ŠTO JE MATERIJALNA LOGIKA? - FILOZOFIJA - 2025

Logika materijala je grana logike koja analizira sadržaj svojim prostorijama, za razliku od formalne logike, što je samo proučava strukturu prijedloga. Također je poznata i kao primijenjena logika jer je zamišljena tako da dovede do logičkog zaključka koji je koristan u stvarnom svijetu.

Tradicionalno postoje dvije glavne grane logike: formalna logika (poznata i kao manja logika) i materijalna, primijenjena ili glavna logika. Iako su osnove logike obje vrste slične, problemi s kojima se bave su potpuno različiti.

Neki učenjaci također govore o trećoj vrsti logike, neformalnoj logici, koja bi bila odgovorna za proučavanje ispravnih načina obrazloženja, ali uzimajući u obzir kontekst i sadržaj argumenata i prijedloga.

Povijest logike

Riječ "logika" dolazi od starogrčke "logike", što znači "intelektualni ili argumentirani". Može doći i od riječi "logos", što znači "riječ ili misao".

Logika je grana filozofije koja je odgovorna za proučavanje oblika obrazloženja i njihovu valjanost. Jedna je od dvije formalne znanosti, zajedno s matematikom, jer nema sadržaj temeljen na stvarnom svijetu: on se bavi samo valjanim oblicima zaključivanja.

Drugim riječima, logika je znanost koja je odgovorna za proučavanje onoga što razlikuje ispravno obrazloženje od pogrešnog.

Njegova glavna misija je otkrivanje zakona ljudske misli, kao i metode koje možemo koristiti kako bi naše razmišljanje dovelo do ispravnih zaključaka.

Vrste logike

Iako logika uvijek proučava odnose između različitih elemenata ili "prijedloga", to može učiniti na nekoliko različitih načina. Tradicionalno postoje dvije vrste logike:

• Formalna logika, poznata i kao čista logika. Odgovorna je za utvrđivanje ispravnih i valjanih načina razmišljanja i donošenja zaključaka.
• Primijenjena ili materijalna logika u kojoj se analizira ne samo način donošenja zaključaka, već i sam sadržaj pretpostavki, na način da se na kraju mora postići rezultat koji je u skladu sa stvarnošću.

Razlike između formalne i materijalne logike

Formalna logika odgovorna je za apstraktno proučavanje deduktivnih prijedloga, fraza i argumenata. Ova disciplina izvlači iz sadržaja ovih elemenata logičke strukture koje ih tvore. Nakon što je to učinjeno, ispituje se da li argument vrijedi kroz silogizme ili kroz čistu logiku (zamjena simbola za prijedloge).

Međutim, iako argument može biti valjan na logičkoj razini, to ne znači da je istinit. Na primjer, može se pojaviti slijedeći silogizam:

• Nitko ne čini krivo
• Taj zločinac je čovjek
• Onda ovaj zločinac ne radi ništa loše

Iako bi s gledišta formalne logike ovaj argument bio valjan (jer se zaključak može izvući iz njegovih premisa), jasno je da zaključak nije istinit u stvarnom svijetu.

Za to je upravo odgovorna primijenjena logika: proučavanje jesu li zaključci izvedeni formalnom logikom istiniti u stvarnom svijetu ili ne.

Argumentativne zablude

Jedno od područja zaduženog za proučavanje materijalne logike je polje argumentiranih zabluda. Ovo su argumenti koji se čine logičnim, ali koji se, nakon što smo pažljivo ispitali, ispadaju kao lažni.

Ove vrste argumenata široko se koriste u svakodnevnim raspravama. Stoga je njihovo učenje vrlo korisno za naučiti što učinkovitije raspravljati.

Unatoč činjenici da postoje mnoge vrste argumentiranih zabluda i da su neke unutar formalne logike, sada ćemo vidjeti neke od najčešćih tipova za koje je odgovorna logika.

1- Netačni oglas ignorantiam

Ova argumentirana zabluda sastoji se od pokušaja da se pokaže da je nešto istinito samo zato što se ne može sa sigurnošću znati da je lažno. Jedan od najzanimljivijih primjera ove vrste zabluda je primjer "religije letećeg čudovišta", koju je izumio sveučilišni profesor.

Lažna je religija u kojoj se štuje nevidljivo čudovište napravljeno od špageta i mesnih okruglica i koje je stvorilo svemir na njegov imidž i sličnost.

Glavni argument koji dokazuje njegovo postojanje je taj da "ne možemo sa sigurnošću znati da ne postoji."

2- Neispravnost ad posljedica

Ta se zabluda sastoji u pokušaju uvjeravanja sugovornika da je nešto istinito ili lažno ovisno o tome jesu li posljedice dobre ili loše.

Reći da se kruh ne tovi, jer bi to bio ozbiljan udarac ekonomiji poljoprivrednika, bio bi primjer ove vrste zabluda.

3- Fallacy ad verecundiam

Ova vrsta zablude, poznata i kao "zabluda s autoritetom", sastoji se od pretvaranja da zaključak vrijedi samo zato što ga brani netko od velike važnosti, bilo zbog njihovog znanja ili zbog svog društvenog položaja.

Primjer zablude ad verecundiam bilo bi pretvaranje da je Zemlja ravna jer to kaže poznata osoba.

4- Pogrešno brzo generaliziranje

Temelji se na skokovima do zaključaka, a da nema dovoljno podataka da ih potvrdi. Klasičan primjer su stereotipi: uvjerenja o ljudima određene rase, seksualna orijentacija, nacionalnost ili spol, navodeći da su svi koji pripadaju tim skupinama na jedan način.

Na primjer, uvjerenje da su svi Andaluzijci lijeni, a Katalonci škrti je užurbana generalizacija.

5- Zabluda Ad hominem

Ta zabluda sastoji se od odbacivanja nečijeg argumenta kao lažnog zbog osobne osobine. Na primjer, odbacivanje nečijih ideja zato što nemaju dobru samopouzdanje, jer čudno govore ili zato što nemaju ugodne osobine.

6- post hoc ergo propter hoc zabluda

Ta zabluda (koja doslovno znači "poslije, dakle zbog") sastoji se u vjerovanju da ako se jedan događaj dogodi odmah za drugim, oba moraju biti izravno povezana, unatoč nedostatku dokaza koji bi potvrdili nešto tako.

Na primjer, ako netko dotakne njihov srećni šarm prije nego što igra lutriju, a on pobijedi, može tvrditi da je osvojio nagradu upravo zato što je prethodno poduzeo tu akciju. Ovo bi bio slučaj post hoc ergo propter hoc.

Reference

1. "Uvod u logiku / Što je logika?" na: Wikipedia. Preuzeto: 17. siječnja 2018. s Wikiversity: es.wikiversity.org.
2. "Formalna logika" u: Britannica. Preuzeto: 17. siječnja 2018. iz Britannice: britannica.com.