SALTATIONIZAM: KARAKTERISTIKE, DOKAZI I PRIMJERI - BIOLOGIJA - 2025

Saltationism u evolucijske biologije je teorija dvadesetog stoljeća i sugerira da su fenotipske promjene koje se javljaju u loza tijekom evolucije su rezultat velikih skokova označena, bez postojanja srednje varijante između bioloških entiteta. Pojavom darvinskih ideja i evolucijske sinteze, to je zamijenjeno. Stoga se danas saltacionizam smatra idejom koja je već diskreditirana.

Unutar evolucijske biologije, jedna od najistaknutijih rasprava vezana je za zapis o fosilima. Protivnici evolucijske teorije koriste fosilne zapise kao dokaz protiv, tvrdeći da nije moguće pokazati male postupne promjene koje je 1859. predložio Charles Darwin.

Izvor: Knjižnica biološke raznolikosti

Pojavile su se različite teorije kako bi se objasnio njegov diskontinuitet, a jedna od njih je i saltacionizam. Ovo stajalište pripisuje podrijetlo novih vrsta i prilagodbe brzim i dramatičnim promjenama.

branitelji

Prilozi Huga de Vriesa

Jedan od branitelja saltacionizma i mutacionizma ("podrazred" saltacionizma, da se tako nekako nazovem) bio je botaničar Hugo de Vries, čiji su doprinosi zapaženi na području genetike.

Ovaj istraživač predlaže da su Darwinove postupne varijacije samo ne-nasljedne fluktuacije, a vrste se pojavljuju naglo, vidljivo i ne-adaptivno u jednostavnim, velikim koracima. Ovaj model podrazumijeva da ne postoje prijelazni oblici između vrsta.

Za Vriesa, uloga odabira ograničena je na uklanjanje nesnosnih i štetnih mutacija koje mogu nastati u populaciji.

Prilozi Richarda Goldschmidta

Možda je ime koje najviše povezujemo sa saltacionizmom Richard Goldschmidt. Pod Goldschmidtovom perspektivom, "prave" vrste razdvajaju se prostorima koji se mogu objasniti samo promjenama tipa saltationista - a ne pravovjernim darwinijskim postupnim promjenama.

Napominjemo da je Goldschmidtova vizija bila usmjerena na makroevolucijske promjene. Nije sumnjao u važnost postupnih mikroevolucijskih promjena - to jest na razini vrsta. "Skokovi" primijenjeni su da objasne nagle pojave viših svojti.

Makromutacije i

Ove velike promjene nazvane su makromutacijama, a odnose se na mutacije s vrlo značajnim fenotipskim učincima.

Goldschmidt je prihvatio da je većina tih makromutacija bila štetna za njihovog korisnika i nastala su „čudovišta“. Ali s vremena na vrijeme može se pojaviti neka raznolikost koja je prilagođena novom načinu života. Otuda je rođen poznati izraz - među saltacionistima "čudovišta s nadom".

mehanizmi

Goldschmidt predlaže dva mehanizma za objašnjenje podrijetla ovih čudovišta. Prvi pretpostavlja drugačiji raspored kromosoma, što je nazvao sustavnim mutacijama. Prema ovom modelu pojava novih vrsta neće dugo trajati.

Vlasti u to vrijeme odbacile su ovo stajalište, jer je opovrgavalo tradicionalni koncept gena. U stvari, ovo je razmišljanje poticalo ono malo kredibiliteta koji je Goldschmidt stekao.

Drugi mehanizam bio je zasnovan na makromutacijama razvoja, koje se javljaju vrlo rano u životu organizma. Ova vrsta mutacije u skladu je s tradicionalnim konceptom gena, zbog čega je u znanstvenoj zajednici dobila veće prihvaćanje.

Danas je drugi mehanizam usko povezan s evolucijskom razvojnom biologijom, neformalno skraćenim kao "evo-devo". Jedan od prijedloga ove grane biologije je da se morfološke novosti mogu pojaviti kroz promjene u nekoliko gena - koji stvaraju velike učinke.

Neki autori predlažu da prijedlozi evo-devo pomažu u oživljavanju Goldschmidtovih čudovišta.

Ostali branitelji saltacionizma

William Bateson, Carl Correns, Karl Beurlen i Otto Heinrich Schindewolf bili su eminentni genetičari koji su branili ideje saltationista.

Razlike s postupcima

Što znači "postupno"?

Prije nego što usporedimo gradualizam sa saltacionizmom, moramo definirati ono što ćemo smatrati postupnom promjenom. Prema glasovitom evolucijskom biologu Richardu Dawkinsu, termin gradualizam ima dva značenja.

Prvi se odnosi na evolucijske stope - gdje se to također može nazvati filetnim postupcima. U tom smislu, postupnost izlaže evoluciju kao stalni proces tijekom vremena, a vrste nastaju u istom kontekstu, bez promjene stope ili posebnog događaja tijekom odvajanja loza.

Drugo značenje termina postupno odnosi se na stvaranje bioloških adaptacija. U djelu Podrijetlo vrsta Darwin - vrlo naglašeno - ponavlja da su složene prilagodbe, kao što je oko, na primjer, formirane počevši od malih postepenih promjena u više međupredmetnih stanja.

Postupnost vs. saltationism

Sada, uspoređujući postupnost s saltacionizmom, za prvo su jaz u fosilnom zapisu koliko nesavršeni - ako bi bio puno cjelovitiji, promatrali bi se prijelazni oblici. Za potonje, takvi oblici nikada nisu postojali.

Za saltationista je nastupio trenutak kada se pojavio individualac toliko različit od roditelja da je bio odmah izoliran. To je vrlo neobičan slučaj, iako se kod biljaka može dogoditi potpunim umnožavanjem genoma i predstavljao bi svojevrsnu "trenutnu specifikaciju".

Neki autori tvrde da evolutivni scenariji postupanja i saltacionizma nisu međusobno isključivi. Suprotno tome, oba se moraju vrednovati i uzeti u obzir kako bi se objasnila složenost i ogromna raznolikost organskih bića.

Ako čitatelj želi proširiti svoje znanje o ovoj temi, može pročitati Dawkinsov esej u Slepoj satnici pod naslovom "Smetanje prekida", gdje ovaj autor detaljno opisuje različite hipoteze koje se postavljaju u vezi s ovom temom.

Razlike od naglašene ravnoteže

Jedna od najčešćih pogrešaka je zbuniti teoriju o točkovnoj ravnoteži sa saltacionizmom. Iako mogu izgledati vrlo površno, dva prijedloga se duboko razlikuju u načinu na koji objašnjavaju diskontinuitet fosilnih zapisa.

Što je točkana ravnoteža?

Tačna ravnoteža je teorija koju su 1974. predložili Stephen Jay Gould i Niles Eldredge. Ovi autori nastoje dati novo viđenje i alternativno objasniti diskontinuitete fosilnih zapisa primjenjujući tradicionalne modele specifikacije.

Teorija predlaže dva stanja ili obrasce promjene vrsta. Jedan od njih je stasis (da se ne brka s "ekstazom"), a drugi je interpunkcija ili brze promjene. Odnosno, više ne pretpostavljamo stalnu stopu.

U razdobljima zastoja vrsta nije pretrpjela značajne promjene, dok se u rezultatima promjena ubrzavaju i preklapaju s događajima iz specifikacije.

Kako alopatrični model specifikacije sugerira prostorno razdvajanje unutar događaja, ne treba očekivati ​​da ćemo pronaći savršen i postupan slijed fosila - jednostavno zato što se specifikacija ne pojavljuje na istom mjestu.

Rezultat ravnoteže vs. Saltationism

Za branitelje naglašene ravnoteže, intermedijarni oblici nisu pronađeni zbog zemljopisnog odvajanja koje podrazumijeva alopatrička specifikacija. Nasuprot tome, saltationisti tvrde da intermedijarni oblici nikada nisu postojali.

Dokazi i primjeri

Danas su saltationističke ideje diskreditirane i napuštene zahvaljujući modernim biolozima zahvaljujući slabim dokazima i nedostatku primjera.

Točno je da se događaju makromutacije. Međutim, sporno je da takve mutacije s tako izraženim učincima na fenotip mogu utjecati na evoluciju. Jedan od najčvršćih protivnika ove teorije bio je Fisher.

Reference

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2004). Biologija: znanost i priroda. Pearson Education.
2. Bateman, RM, i DiMichele, WA (1994). Saltacijska evolucija oblika u vaskularnim biljkama: sinteza neoGoldschmidtian. U Linnean Society, Symposium Series.
3. Darwin, C. (1859). O podrijetlu vrsta prirodnim odabirom. Murray.
4. Dawkins, R. (1996). Slijepi izrađivač sata: Zašto dokazi evolucije otkrivaju svemir bez dizajna. WW Norton & Company. Freeman, S., i Herron, JC (2002). Evolucijska analiza Dvorana Prentice.
5. Futuyma, DJ (2005). Evolucija. Sinauer.
6. Gunter Theißen (2009). Saltacijska evolucija: nadam se čudovišta ovdje da ostanu. Teorija Biosci, 128, 43–51.
7. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integrirani principi zoologije (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
8. Rice, S. (2007). Enciklopedija evolucije. Činjenice u spisu.
9. Russell, P., Hertz, P., i McMillan, B. (2013). Biologija: Dinamička znanost. Nelson Education.
10. Soler, M. (2002). Evolucija: osnova biologije. Projekt Jug.