ARGENTINSKA REVOLUCIJA: ANTECEDENTI, UZROCI I VLADE - POVIJEST - 2025

Argentinska revolucija bila je denominacija koju je argentinska vojska koristila za opisivanje razdoblja u kojem su vladali zemljom nakon državnog udara iz 1966. Ova povijesna faza trajala je do 1973., kad je postojeća oporba prisilila tadašnjeg predsjednika, Alejandra Agustín Lanusse, da sazove demokratski izbori.

Situacija prije vojnog udara bila je prilično zbunjena. Na čelu vlade bio je Arturo Illia, kandidat Radikalne građanske unije. Izbori koji su ga doveli na vlast kontrolirala je vojska, a peronizam nije mogao sudjelovati kao što je bilo zabranjeno.

Juan Carlos Onganía, prvi predsjednik argentinske revolucije - Izvor: Slika © Bettmann / CORBIS

www.elortiba.org/conintes.html

Pored toga, neke vladine odluke, poput Zakona o drogama, pridonijele su povećanju slabosti predsjednika. Unutarnji uzroci moraju biti povezani međunarodnim kontekstom; Usred hladnog rata, Sjedinjene Države podržale su zaustavljanje svake opasnosti da ljevičarske organizacije dođu na vlast.

Za vrijeme diktature, koja je vladala po načelima takozvane autoritarne birokratske države (EBA), imala je tri vojna predsjednika. Najtrajniji je bio prvi, Juan Carlos Onganía, dok je drugi, Roberto Marcelo Levingston, jedva trajao nekoliko mjeseci. Lanusse, posljednji od njih, trebao je okončati diktaturu.

pozadina

Izbori 1963. godine održani su u prilično turbulentnom okruženju. Vojska je kontrolirala taj proces, Peronisti su bili zabranjeni, a Perón u egzilu, a iznutra su radnički i studentski pokreti sve više dobijali na snazi.

Pobjednik glasovanja, bez apsolutne većine, bio je Arturo Illia, iz Unión Cívica Radikal.

S druge strane, svijet je tada bio usred hladnog rata. Sjedinjene Države i Sovjetski Savez natjecali su se neizravno podržavajući političke organizacije i vojsku koji su bili najbliži njihovim interesima. Nakon kubanske revolucije, Amerikanci nisu htjeli dopustiti drugu ljevičarsku vladu u Latinskoj Americi.

Vladina vojna kontrola

Između 1958. i 1966. vojska se sve više uključivala u politički život zemlje. Procjenjuje se da je za vrijeme Frondizijeve vlade bilo oko 26 vojnih ustanka, kao i 6 pokušaja puča.

Pobjeda peronista na zakonodavnim izborima 1962., nakon niza štrajkova i prosvjeda predvođenih radnicima i studentima, samo je natjerala vojsku da poveća svoj intervencionizam. Vojska je izravno tražila da se rezultati ponište.

Napetost je i dalje rasla sve dok oružane snage nisu prisilile predsjednika Frondizija da napusti dužnost. Tom prilikom nije formirana vojna vlada, već jedna koju čine civili, ali kontrolirana od strane vojnog vodstva.

Međutim, bilo je i razlika među pripadnicima Oružanih snaga. Sukob dvaju postojećih sektora dovela je do ponovnog raspisivanja izbora. Justicialisti su, opet, isključeni iz glasanja. pravoslavni pokret.

peronizam

Peronisti, suočeni s ilegalom, pokušali su pronaći neizravni način izlaska na izbore. Tako je Raúl Matera, jedan od čelnika stranke, uspio biti izabran za kandidata kršćanske demokracije. Međutim, vlada nije priznala njegovu kandidaturu. S obzirom na to, reakcija peronista bila je glasanje prozvati praznim.

Izbori 1963. god

U konačnici, Radikalna građanska unija pobijedila je na izborima 1963. godine, a Arturo Illia je na vrhu njene liste. Rezultat, međutim, nije bio prejak: dok je pobjednik osvojio 21,15% glasova, prazno glasanje, koje su tražili peronisti, doseglo je 19,72%.

Na taj je način nova vlada započela svoj put s problemom demokratske legitimnosti. Peronisti i njihovi sindikati demantirali su da je pobijedio samo zbog zabrane legalizma. Uz to, rezultati su doveli do toga da pobjednici nisu daleko od većinske većine u Zastupničkom domu.

S druge strane, vojska nije prestajala pokušavati utjecati na politiku. Njegov glavni cilj bio je spriječiti legalizaciju peronista.

Illia se morao suočiti s brojnim štrajkovima koje su pozvali sindikati, što je pridonijelo slabljenju njegove vlade.

Ni privrednici mu nisu dali predaha. Odluke poput Zakona o lijekovima koji su eliminirali monopol u tom sektoru, kao i neke ekonomske mjere suprotne liberalizmu natjerale su ih da zauzmu stav protiv Ilije.

uzroci

Osim protivljenja koje je Illia vlada trpjela od peronista i ljevičarskih skupina, što je dovelo do povećanja nestabilnosti u zemlji, argentinski poslovni sektori nisu prihvatili ni njegove politike.

Ekonomska politika

Ubrzo nakon što je pokrenuo vladu, Illia je poduzeo mjeru koja ne zadovoljava poslovne klase u zemlji. Radilo se o otkazivanju ugovora koje je Frondizi potpisao vezano za naftu. Za radikalizam, ti sporazumi narušavaju nacionalni suverenitet.

Ostale ekonomske mjere također su dovele do porasta glasova pozivajući na intervenciju vojske koja bi svrgala Iliju. Oni uključuju Zakon o lijekovima, odluku da se ne potpiše sporazum koji je zahtijevao MMF i odbijanje reforme financijskog sektora, nešto što su banke tražile.

Gerilskim pokretima

Još jedan od razloga koje je vojska navela da izvrši državni udar bila je pojava raznih gerilaca, posebno prisutnih na sjeveru Argentine.

Mediji su reagirali člancima žestoko antikomunističkim i protiv lijevog krila peronizma.

Među glasovima koji su se u tom pogledu istakli bio je i Juan Carlos Onganía, glavni zapovjednik vojske. Ova se općenito držala doktrine koja se počela širiti po Latinskoj Americi koju su promirale Sjedinjene Države: ideološka granica. To se sastojalo od formiranja vojnih organizacija posvećenih sukobu s komunistima.

Nije samo general Onganía proglasio pristaša tih vojnih udruga. Općenito, oružane snage zemlje pozicionirale su se takozvanom doktrinom nacionalne sigurnosti kojom su proglasile svoju dužnost u borbi protiv komunizma. Ako je potrebno, nisu isključili svrgavanje vlada ili represiju protiv bilo koje sumnjive organizacije.

Hladni rat

Sve gore navedeno ne može se odvojiti od tadašnjeg međunarodnog konteksta. S hladnim ratom, Sjedinjene Države podržavale su vojne puča koji su bili protiv ljevičarskih vlada ili, jednostavno, koji su djelovali u riziku da takva stranka dođe na vlast.

Plan borbe radničkog pokreta

Kao što su to učinili i sindikati bliski peronizmu, i ostale su radničke organizacije suprotstavljale vladi Ilije od početka mandata.

Samo godinu dana kasnije, 1964. godine, te su organizacije isplanirale plan borbe za pokušaj postizanja društvenih poboljšanja. Među tim mobilizacijama istaknuto je zanimanje radnika oko jedanaest tisuća industrija.

Vlada je odlučila dati umjeren odgovor na ove mobilizacije. Umjesto da mobilizira policiju, radije je optužio radničke vođe pravdi. Vojska je ovaj način djelovanja smatrala previše mekim.

Parlamentarni izbori

Zakonodavni izbori 1965. imali su važnu novost: vlada je dozvolila sudjelovanje peronista. Oni su bili podijeljeni u dva sektora i Illia je smatrala da je to dobra prilika da ih porazi.

Međutim, glasovi su dali peronističkog kandidata kao pobjednika, s pola milijuna glasova više od Radikalne građanske unije. Ovaj rezultat povećao je napetost u vojsci, koja nije bila u skladu s legalizacijom stranke.

Nezadovoljstvo socijalnih sektora

Prije puča, Illia je bila u vrlo neugodnoj situaciji. Konzervativni tisak napao ga je zbog njegove uprave i gospodarstvenici su smatrali da su mnoge njegove mjere bile u suprotnosti s njihovim interesima.

U političkoj sferi vlada jedva da je imala saveznike. Samo su socijalisti i komunisti koristili potporu UCR-u u parlamentu. Konačno, pritisak radničkih i sindikalnih pokreta bio je sve veći.

S obzirom na slabost koju je pokazala vlada, dio argentinskog društva počeo je smatrati da je vojska jedino rješenje koje jamči red.

Opravdanje vojske

Sve prethodne razloge vojska je prikupila u dokumentima s kojima su opravdavali svoj državni udar. Za njih je njihovo djelovanje bilo potrebno u krizi koja je zadesila zemlju i zbog neučinkovitosti liberalne demokracije.

Stoga je vojska istakla da je "gadno vođenje javnog poslovanja od strane trenutne vlade, kao vrhunac mnogih drugih pogrešaka koje su joj prethodile posljednjih desetljeća, strukturnih kvarova i primjene sustava i tehnika neprimjerenih stvarnosti suvremenici prouzročili rušenje duhovnog jedinstva argentinskog naroda (…) ”.

Na isti su se način pozvali na pojavu komunizma u Argentini: "Sve je to stvorilo povoljne uvjete za suptilno i agresivno marksističko prodiranje u sva područja nacionalnog života i stvorilo klimu koja je povoljna za ekstremističke ekscese i to dovodi Naciju u opasnost da padne prije napretka kolektivističkog totalitarizma. "

Ciljevi državnog udara

U Zakonu o argentinskoj revoluciji, vojska je detaljno objavila ciljeve koje bi Vlada koja je izrasla iz državnog udara trebala slijediti:

„(…) Objediniti duhovne vrijednosti, podići kulturnu, obrazovnu i tehničku razinu; ukloniti temeljne uzroke trenutne ekonomske stagnacije, postići adekvatne radne odnose, osigurati socijalnu dobrobit i ojačati našu duhovnu tradiciju utemeljenu na idealima slobode i dostojanstva ljudske osobe, koji su baštinstvo zapadne i kršćanske civilizacije; kao sredstvo za ponovno uspostavljanje autentične predstavničke demokracije u kojoj prevladava red unutar zakona, pravde i interesa za opće dobro, a sve to preusmjeravanje zemlje na put njene veličine i projiciranje u inozemstvo “.

vlade

Glasine o pripremi državnog udara pojavile su se godinu dana prije nego što se on dogodio. Ratni tajnik morao je napustiti dužnost nakon suočavanja s Juanom Carlosom Onganíjom, što je bio znak moći koju je akumulirao.

U tekstu koji su neki povjesničari opisali kao manevar za zaštitu svog prestiža, Onganía je krajem 1965. zatražio da se povuče iz službe.

Početkom nove godine pojačali su se socijalni prosvjedi. Tijekom prvih mjeseci 1966. uslijedili su štrajkovi i demonstracije. U svibnju su studenti također pokrenuli mobilizacijsku kampanju kako bi zahtijevali povećanje proračuna za obrazovanje.

Istog mjeseca, 29. dana, general Pistarini, zamjenik Onganije kao glavni zapovjednik, upozorio je Iliju da njegovi postupci jačaju peronizam, što se smatra skrivenom prijetnjom.

Mediji su sa svoje strane počeli objavljivati ​​članke o državnom udaru koji se spremao. Bilo je čak i nagađanja tko će je voditi.

Državni udar

Državni puč započeo je 28. lipnja oko tri sata ujutro. Vojska je uhvatila vlast bez nailaženja na otpor.

Jedan od vođa nereda, general Alsogaray, bio je zadužen za izvješćivanje predsjednika Ilije o onome što se događalo. Prema kronikama, vojska ga je jednostavno zamolila da napusti dužnost.

Isprva je Illia odbila napustiti položaj. Međutim, oko sedam popodne nije imao drugog izbora nego prihvatiti, kad je njegov ured zauzela policija, a Casa Rosada bila okružena vojnim osobljem. Onganía je 29. dana postao predsjednik.

Struktura vojne vlade

Jednom kada su došli na vlast, vojska je započela razdoblje koje su nazivali argentinskom revolucijom. Njegova vladina struktura temeljila se na Odboru koji su činili glavni zapovjednici triju ogranaka Oružanih snaga.

Ovo je vijeće moralo imenovati predsjednika koji će uživati ​​sve ovlasti koje je Kongres imao prije. Prvi od predsjednika revolucije bio je Juan Carlos Onganía. Za ovog vojnika, kao i za ostale koji su sudjelovali u državnom udaru, Argentina nije bila spremna za demokraciju.

Tijekom godina koliko je trajala revolucija, sve do 1973., slijedila su tri različita odbora, kao i tri predsjednika.

Autoritarna birokratska država

Vojna hunta nije ukinula Ustav zemlje. Umjesto toga, proglasio je takozvani Statut argentinske revolucije, koji su postavili na istu pravnu razinu kao Magna Carta. Argentina je postala, prema najrasprostranjenijoj definiciji, autoritarna birokratska država.

Ovim je Statutom ukinuta podjela vlasti. Izvršna i zakonodavna vlast ostavljena su u rukama predsjednika. Osim toga, ovo je bilo zaduženo za imenovanje različitih guvernera.

Isto tako, prisiljavali su suce na dužnost, obećavši da će se pridržavati odluka odbora suprotno odredbama Ustava.

Suprotno onome što se dogodilo u drugim zemljama, vojna vlada imala je namjeru od prvog trenutka dugo ostati na vlasti. Jedan od njegovih najnovijih slogana glasio je da "argentinska revolucija ima ciljeve, ali nema rokova".

Među mjerama koje su poduzeli bili su izbacivanje svih političkih stranaka, kao i zabrana građanima da se organiziraju za obavljanje političkih aktivnosti. Tijekom godina u kojima su vladali, opsada je bila gotovo neprekidna, a socijalna i građanska prava ograničena su na maksimum.

Tri puta revolucije

Vojna hunta je utvrdila da je Argentina morala proći kroz ono što su zvali tri puta. Krajnji je cilj bio zaustaviti prijetnju komunizma i postići stabilnu zemlju.

Prvo od predviđenih vremena bilo je ekonomsko. Plan uspostavljen za promicanje i modernizaciju nacionalne industrije. Namjera je bila povećati njihovu učinkovitost smanjenjem troškova. To bi trebalo rezultirati smanjenjem inflacije i da se ekonomske krize više nisu ponovile.

Socijalno vrijeme, koje je nova vlada navela, namijenjeno je smanjenju nejednakosti i na taj način okončanju socijalnih sukoba.

Napokon, argentinska revolucija označila je političko vrijeme kao posljednji od njenih stupova. Jednom kada su postignute prethodne svrhe, trebalo je doći vrijeme da se ustupi mjesto demokraciji. Vojska nije pojasnila koja bi vrsta demokratske vlasti trebala postojati, ali su jasno dali do znanja da bi trebao biti drugačiji sustav od onog koji je postojao prije.

Vlada Onganía

Kao što je istaknuto, prvi predsjednik revolucije bio je Juan Carlos Onganía, koji je već bio jedan od vođa državnog udara. Njegova faza u vladi trajala je sve do sredine 1970., kada je u lipnju morao podnijeti ostavku nakon što je izbio Cordobazo. Ova je faza bila popularno poznata kao Onganiato.

Onganía je početkom svog mandata uspio stabilizirati zemlju. U ekonomskoj sferi Argentina je rasla za 5% godišnje i uvelike smanjila inflaciju. Ova dostignuća, koja se u velikoj mjeri mogu pripisati Adalbertu Vaseni, temelje se na donošenju zakona koji su liberalizirali tržišta i privukli strane ulagače.

Te su mjere, s druge strane, dovele do suzbijanja prava radnika. Svaki pokušaj protesta bio je oštro potisnut.

U vanjskoj politici, Onganía je slijedio direktive Sjedinjenih Država usredotočene na eliminaciju bilo koje socijalističke ili komunističke organizacije.

Isto tako, vojna hunta optužila je sveučilište da je žarište komunizma i subverzivnih aktivnosti.

Među događajima povezanim s tim pitanjem izdvojila se takozvana Noć dugih kanta, u srpnju 1966. godine: policija je s nasiljem ušla na sveučilišta protjerujući i studente i nastavnike. Rezultat je bio progon mnogih profesora i intelektualaca.

Vlada Levingstona (1970.-1971.)

Bila je vladajuća Junta, sastavljena od tri glavna zapovjednika oružanih snaga, koja je odlučila zamijeniti Onganiju nakon Kordobaze. Također, gospodarstvo je prolazilo kroz loša vremena, a vojska je odlučila da je bolje imenovati novog predsjednika.

Izabrani je bio Roberto Marcelo Levingston, također general. Imenovanje je bilo iznenađujuće, jer je to bila prilično nepoznata brojka u državi. Sve do lipnja 1970., kad je stupio na dužnost, bio je u Sjedinjenim Državama, bez ikakve reference na onu dužnost koju je tamo obnašao.

Levingston je pripadao struji unutar vojske koja se zalagala za razvojnost i izrazito nacionalistički karakter.

Predsjedništvo Levingstona nije bilo dugo, jer je trajalo samo do ožujka sljedeće godine, kada ga je svrgnuo unutarnji puč koji je vodio Alejandro Agustín Lanusse.

Tijekom višemjesečne vlasti morao se suočiti s ponovnim nastupom političkih stranaka. Iako su i dalje zabranjeni, ovi su se počeli ponovno organizirati. To je bio jedan od razloga što je Lanusse odlučio svrgnuti ga.

Lanusseova vlada (1971-1973)

Smatran istinskim ideologom revolucije, Lanusse je postao predsjednik u ožujku 1971. Njegov je mandat trajao dvije godine, do svibnja 1973. godine.

S pozitivne strane, Lanusse je započeo plan poboljšanja infrastrukture u zemlji. Dakle, uložio je znatna ulaganja u izgradnju cesta, brana ili mostova.

Međutim, stanovništvo je pokazalo sve više znakova nezadovoljstva. U tom su kontekstu gerilske grupe udvostručile svoje akcije. Sa svoje strane, država je odgovorila nasilnim represijama na bilo koji čin koji se smatra subverzivnim.

Perón je iz svog doma u Madridu počeo vršiti pritisak da prekine vojni režim, kao i njegovi pristaše u Argentini

Suočen s tom situacijom, Lanusse je počeo planirati izlaz koji nije uključivao povratak Peróna. Za početak, imenovao je radikala za ministra unutarnjih poslova, nešto što je dobilo podršku stranaka.

Unatoč Lanusseovom planu da dozvoli peronizam bez Peróna, veliki dio stanovništva zahtijeva da se političar vrati i preuzme kontrolu nad situacijom. Čak, s obzirom na porast gerilskih akcija, jedan je sektor vojske počeo razmišljati isto.

Kraj

Konačno, Lanusse je raspisao izbore 1972. Stranke su legalizirane, iako Peronu nije bilo dopušteno da se kandiduje.

Izbori

Politička i društvena nestabilnost, osim ekonomskih problema, prisilila je Lanussea da raspiše izbore. Vojska je ukinula zabranu političkim strankama, uključujući Justicialista.

Unatoč dopuštanju peronista da kandidiraju kandidate, Lanusse je izvršio zakonsku promjenu kako bi spriječio Peróna da sudjeluje na izborima. Nakon boravka u inozemstvu, zbog svog izgnanstva, političar nije ispunio zahtjev da u zemlji boravi određeni broj godina, što je Lanusse povećan.

Pored mjere za sprječavanje kandidiranja Peróna, vojska je također promijenila izborni sustav kako bi naštetila legalistima. U Oružanim snagama su mislili da će peronizam biti poražen u drugom krugu.

Međutim, konačni pobjednik s gotovo 50% glasova bio je Héctor José Cámpora iz fronte Justicialista, koalicije koju čine peronisti i druge manje formacije. Već je slogan kampanje jasno pokazao tko stoji iza kandidature: "Kampanja za vladu, Perón za vlast."

Reference

1. Prvo izdanje. Propadanje onganiata i početak kraja za "argentinsku revoluciju". Dobiveno sa portala primeraedicion.com.ar
2. Pigna, Felipe. Politika u 70-ima, dobiveno iz elhistoriador.com.ar
3. Otero, Pablo S. Mediji i revolucija protiv Ilija. Dobiveno sa laprensa.com.ar
4. Globalna sigurnost. Argentinska revolucija, 1966–72. Preuzeto s globalsecurity.org
5. Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert i drugi. Argentina. Preuzeto s britannica.com
6. Navarro, Marysa. Šezdesete u Argentini. Preuzeto s revista.drclas.harvard.edu
7. Stephen Cousins, Cyrus. General Onganía i argentinska (vojna) revolucija desnice: antikomunizam i moral (1966. - 1973.). Oporavak od ¡dialnet.unirioja.es
8. O'Donnell, Guillermo A. Birokratski autoritarizam: Argentina, 1966-1973, u komparativnoj perspektivi. Dobiveno iz books.google.es