SOKRATSKA METODA: KARAKTERISTIKE, DIJELOVI I PRIMJER - FILOZOFIJA - 2025

Sokratova metoda, koji se nazivaju Sokratova rasprava je način svađanja između dvoje ljudi suradnji poticati kritičko mišljenje u oba pojedinaca. Odnosno, metoda se primjenjuje u praksi kada dvije osobe postavljaju pitanja jedna drugoj kako bi promicale odgovore koji stvaraju nove načine razmišljanja.

To je potpuno dijalektička metoda, koja se temelji na propitivanju pitanja pojedinaca koji su dio razgovora. U mnogim slučajevima osoba koja postavlja pitanja često dovodi u pitanje svoja uvjerenja na temelju odgovora koje je dao u razgovoru sa sugovornikom.

Često osoba koja postavlja pitanja može sebi suprotstaviti tijekom razgovora, slabeći istinitost svojih argumenata. Stoga se smatra metodom uklanjanja hipoteza, budući da se točan odgovor nalazi nakon odbacivanja nevažećih tijekom svake rasprave.

karakteristike

Pojava novih ideja

Tijekom provođenja sokratske rasprave uobičajeno je da se pojave nove ideje i stajališta koja se tiču ​​svake od tema koje je iznio svaki sudionik.

Kad jedna osoba predstavi ideju, a drugi sudionik to odbije, mišljenje koje izvorni predlagatelj koristi da bi je obranio potiče novo i kritičko razmišljanje.

Stvaranje kontradikcija

Jedan od glavnih ciljeva Sokratove metode jest taj da neko ko iznese hipotezu mora u nekom trenutku proturječiti samome sebi. Cilj sudionika rasprave koji ne iznosi hipotezu je predstaviti ideje sudioniku koji to radi, tako da on ili ona proturječe sebi.

Iz kontradikcija nastalih u ovoj raspravi stvaraju se nove ideje i gledišta koja obogaćuju znanje pojedinaca koji provode ovu metodu.

Sokratski raspravljač

Svi koji sudjeluju u Sokratovoj raspravi moraju imati niz osnovnih karakteristika kako bi se rasprava ispravno provodila. Uglavnom, svaki raspravljač bi trebao održavati tijek rasprave fokusiranim na glavnoj temi i ne odstupiti od nje.

Pored toga, razgovor bi trebao imati intelektualni ton, a raspravu treba poticati postavljanjem pitanja koja izazivaju nove misli.

Važno je i da sudionici povremeno sažmuju stvari o kojima se razgovaralo i one koje nisu, kako bi znali tok koji je vodila rasprava.

dijelovi

1. korak: pristupite ideji

Sokratovu metodu obično provode dva sudionika (sudionik A i sudionik B). Prvo što treba učiniti prilikom pokretanja rasprave jeste da sudionik A postavi hipotezu s kojom se sudionik B ne slaže kako bi se moglo stvoriti kritičko razmišljanje.

2. korak: stvaranje pitanja

Kad se nađe hipoteza sudionika A s kojom se sudionik B ne slaže, sudionik B počinje postavljati niz hipoteza protivnih izvornoj ideji sudionika A tako da je prisiljen analizirati ono što je rekao.

Tijekom ove faze uobičajeno je da sudionik A generira nove ideje o svojoj izvornoj hipotezi, pokušavajući je obraniti. Tijekom drugog koraka ove rasprave zaista se stvara kritičko razmišljanje njegovih sudionika.

Korak 3: definicija

Razvoj ideja između oba sudionika obično se definira na dva načina. Prema izvornoj metodi - koju je izveo grčki mislilac Sokrat - hipoteze sudionika B trebale bi imati cilj stvaranja kontradikcija u odgovorima sudionika A.

Ako sudionik B uspije učiniti da sudionik A proturječi sebi, tada sudionik B postaje pravi u raspravi. S druge strane, sudionik A možda sebi ne proturječi; u ovom se slučaju rasprava nastavlja sve dok se ne stvori proturječnost.

U Sokratovoj originalnoj metodi, isti je grčki mislilac preuzeo ulogu sudionika B.

Korak 4: zaključak

Konačno, kad je sudionik A u mogućnosti sam proturječiti, sudionik B može zaključiti da izvorna hipoteza koju je iznio A nije valjana.

Međutim, u raspravi nema "pobjednika" i "gubitnika". Kad se pokaže da je hipoteza sudionika A nevaljana, on stvara novo gledište o svojoj izvornoj ideji; To je cilj rasprave.

Primjer

Korak 1

Prvo, jedan od članova rasprave mora predstaviti koncept. U praktične svrhe, onaj koji predstavlja svoj koncept naziva se sudionikom A.

Vaš kolega (drugi sudionik u raspravi, sudionik B) mora opovrgnuti ideju ako ga smatra lažnim. Ako ideja koju je uspostavila prva osoba koja je govorila nije opovrgnuta, prijeđite na sljedeću ideju.

Korak 2

Kad naiđe na ideju s kojom se sudionik B ne slaže, on postavlja sudioniku A niz pitanja kako bi utvrdio njegovo istinsko mišljenje o njegovoj ideji.

Na primjer, ako sudionik A izjavi da je "nebo stvaranje Boga", sudionik B nastavlja s uspostavljanjem ideja poput "nebo je svijetloplavo" ili "vidjeti nebo je dvosmislen pojam".

Argumente sudionika B mora pobijati ili prihvatiti sudionik A kako bi odredio njihovo razumijevanje izvorne ideje.

3. korak

Tada sudionik B pokazuje sudioniku A da, slažući se s nekim idejama koje je sudionik B predložio, izvorna ideja nije valjana. To jest, ako sudionik A prihvati premise sudionika B (u ovom slučaju „nebo nije stvaranje Božje“).

4. korak

Ako se sudionik A složio s idejama sudionika B i njegova originalna ideja je u suprotnosti, tada sudionik B može potvrditi da ideja sudionika A nije valjana, jer se argumenti koji su uspostavljeni u raspravi mogu upotrijebiti za poništavanje ideje. hipoteza koju je ustanovio A.

Reference

1. Sokratska metoda, Sveučilište u Chicagu, (drugo). Preuzeto sa uchicago.edu
2. Sokratska nastava, zaklada kritičkog mišljenja, (drugo). Preuzeto sakritički.org
3. Što je sokratska metoda ?, web stranica filozofa, 2018. Preuzeto sa philosopoher.org
4. Što je sokratska metoda? Definicija i primjeri, C. Serva, (nd). Preuzeto sa study.com
5. Sokratska metoda, Wikipedia na engleskom, 2018. Preuzeto s wikipedia.org