STOCKHOLMSKI SINDROM: SIMPTOMI, UZROCI I LIJEČENJA - ECONOMIA - 2026

Stockholmski sindrom nastaje kada osoba nesvjesno identificirala njezin napadač / zarobljava. To je psihološko stanje u kojem žrtva zatočena protiv vlastite volje razvija odnos saučesništva s osobom koja ju je oteli.

Većina ubijenih žrtava govori s prezirom, mržnjom ili ravnodušnošću svojih otmičara. U stvari, istraživanje na više od 1.200 ljudi koje je izveo FBI pokazalo je da 92% žrtava nije razvilo Stockholmski sindrom. Međutim, postoji dio njih koji pokazuje drugačiju reakciju prema svojim otmičarima.

Kad je osoba lišena slobode i zadržana protiv svoje volje, koja ostaje u uvjetima izolacije, poticajnog i u ekskluzivnom društvu svojih otmičara, za opstanak može razviti afektivnu vezu prema njima.

To je skup psiholoških mehanizama koji omogućuju žrtvama da formiraju afektivnu vezu ovisnosti o svojim otmičarima, tako da pretpostavljaju ideje, motivacije, vjerovanja ili razloge koje otmičari koriste kako bi im oduzeli slobodu.

Dobila je i druga imena kao što je "Sindrom identifikacije preživljavanja", koji se događaju kada žrtva primijeti da, bez da je pokazala agresivnost ili je nije ubila, mora biti zahvalna prema njemu.

Povijest

U kolovozu 1973. u gradu Stockholmu dogodila se namjera pljačke banke. Nekoliko kriminalaca naoružanih mitraljezima ušlo je u banku.

Razbojnik po imenu Jan-Erik Olsson provalio je u banku kako bi izvršio pljačku. Međutim, policija je opkolila zgradu sprečavajući je da pobjegne. Tada je nekoliko dana (oko 130 sati) držao taoce banaka.

Taoci su bile tri žene i muškarac, koji su ostali vezani dinamitom u svodu dok ih nisu spasili. Tijekom otmice prijetili su im i plašili se za svoj život.

Kad su pušteni na slobodu, u intervjuima su pokazali da su na strani otmičara, dolazeći strahujući od agenata koji su ih pustili. Mislili su da ih čak i otmičari štite.

Neke od žrtava razvile su emocionalne veze s otmičarom tijekom dana kada je trajalo njihovo zatočeništvo, neke od njih su se čak i zaljubile u njega. Također su kritizirali švedsku vladu da ne razumije što je dovelo lopove u to.

Suosjećali su s idealima otmičara i s ciljevima koji su ga potaknuli na to, jedan od njih je kasnije sudjelovao u drugoj otmici koju je organizirao zatočenik.

Vjerojatno nije prvi slučaj, ali to je prvi povijesni slučaj koji je uzet kao model za imenovanje ovog fenomena.

Stockholmskim sindromom prvi je naziv Nils Bejerot (1921.-1988.), Koji je bio profesor medicine specijaliziran za istraživanje ovisnosti.

Osim toga, služio je kao savjetnik za policijsku psihijatriju u Švedskoj prilikom pljačke banaka.

simptomi

Žrtve se ponašaju na karakterističan i jedinstven način. To je individualna i idiosinkratska reakcija koja se ne može generalizirati.

Međutim, njegovo djelovanje reagira na obrambeni mehanizam žrtve, tako da se on poistovjećuje sa otmičarem.

Neuravnotežena situacija

Traumatična i stresna situacija koja je doživjela postavlja žrtvu u pasivno-agresivan položaj ispred napadača, tako da djeluje defenzivno na temelju instinkta za preživljavanjem.

Mora se uzeti u obzir da činjenica gubitka slobode jer joj to nameće netko drugi dovodi žrtve u situaciju neravnoteže i nestabilnosti.

Oni se nalaze u situaciji neizvjesnosti koja u žrtvi izaziva tjeskobu, tjeskobu i strah. Podvrgava ih njihovoj ovisnosti i uvjetuje njihov život na svaki način.

Situacija prihvaćanja i bespomoćnosti

Budući da su jedine moguće situacije da se pobune ili prihvate, a pobuna može imati neugodne posljedice, najmanje loša opcija je ona koja žrtvu može dovesti do Stockholmskog sindroma.

Reakcije koje su dio ovog sindroma smatraju se jednim od višestrukih emocionalnih odgovora koje pojedinac može predstaviti kao rezultat ranjivosti i bespomoćnosti proizvedenih tijekom zatočeništva.

To je neobičan odgovor, ali ga nužno mora znati i razumjeti, jer ga često nazivaju pogrešnim nazivanjem i smatrajući ga bolešću.

Zahvalnost captorima

Nakon puštanja na slobodu, nemogućnost identificiranja sebe kao žrtava usprkos onome što se dogodilo i osjećaji razumijevanja prema zatočeniku pokazuju disocijaciju ove pojave.

Skloni su osjećaju zahvalnosti svojim otmičarima, za ono što su iskusili tijekom zatočeništva, za to što se nisu ponašali agresivno s njima i završili s njima prijateljski i ugodno.

Ne ponašajući se 'okrutno' prema žrtvama i izoliranost kojoj su izloženi, čini ih da svijet vide očima otmičara i čak mogu dijeliti zajedničke interese nakon što zajedno provedu vrijeme. Žrtva završava razvijajući emocionalnu ovisnost o njemu.

Obrambeni mehanizam

Ako je za vrijeme zatočeništva netko pružio kretnju pomoći prema njima, to se posebno sjeća jer se u takvim okolnostima ljubazne geste primaju s olakšanjem i zahvalnošću.

Dakle, to je nesvjesni obrambeni mehanizam koji žrtva ne može odgovoriti na agresivnu situaciju u kojoj se našla, braneći se od situacije koju ne može 'probaviti' i izbjeći emocionalni šok.

Emocionalna veza

Počinje uspostaviti vezu s agresorom i poistovjećuje se s njim, razumije ga, suosjeća s njim i pokazuje mu naklonost i simpatiju.

Treba pojasniti da žrtva to osjeća i opaža te vjeruje da je to legitiman i razuman način razmišljanja.

Ljudi izvan nje vide osjećaje ili stavove koje ona pokazuje neracionalnima kako bi shvatili i oprostili djela hvatača.

Otmičari mogu uočiti osobni rast

Ostali autori (poput Meluka) također ističu da je u nekim prikazima oslobođenih žrtava pokazana zahvalnost otmičarima jer im je situacija zbog koje su doveli do života omogućila rast kao osobe.

To im je omogućilo da izmijene svoju osobnost, svoj sustav vrijednosti, iako ne opravdavaju i ne brane motivacije koje su dovele otmičare u takve radnje.

Važno je napomenuti da zataškavanje koje žrtva može izvršiti nije zbog straha od odmazde, već je nešto više tipično za afektivnu sferu, iz zahvalnosti.

Sažetak simptoma

Ukratko, iako se stručnjaci ne slažu u karakterističnim osobinama, većina se slaže da postoje neke karakteristike koje su ključne:

1. Pozitivni osjećaji žrtava prema njihovim otmičarima

2. Negativni osjećaji žrtava prema vlastima ili policiji

3. Situacija bi trebala trajati najmanje nekoliko dana

4. Mora postojati kontakt između žrtava i otmičara

5. Otmičari pokazuju neku dobrotu ili ne štete žrtvama

Pored toga, osobe sa Stockholmskim sindromom imaju i druge simptome, slične onima kod kojih je dijagnosticiran posttraumatski stresni poremećaj: problemi sa spavanjem poput nesanice, poteškoće u koncentraciji, povećana budnost, osjećaj nestvarnosti, anhedonija.

uzroci

Različiti teoretičari i istraživači pokušali su osvijetliti i objasniti što se događa u tim situacijama u kojima, paradoksalno, postoji odnos žrtve i njenog otmičara. Pozivaju se afektivni i emocionalni tragovi koji se događaju u traumatičnoj situaciji.

Aktivacija limbičkog sustava i amigdala

U medicinskoj znanosti sindrom je skup opaženih simptoma i znakova koji imaju nepoznato podrijetlo, a ovdje leži jedna od velikih razlika s bolešću: nepoznavanje etiologije.

U tom smislu, mozak žrtve prima signal upozorenja i prijetnje koji se počinje širiti i putovati kroz limbički sustav i amigdalu, regulirajući obrambene funkcije.

Žrtva održava instinkt očuvanja u lice uskraćivanju slobode i podložna je željama autsajdera. Stoga bi žrtva razvila ponašanje u Stockholmskom sindromu kako bi preživjela.

Stoga vam mogućnost „zavođenja“ ili manipuliranja vašim otmičarem može dati prednost što ste odbačeni kao potencijalni objekt mučenja, maltretiranja ili ubojstva.

Nesigurnost

Autori poput Dutton i Painter (1981.) tvrde da su faktori neravnoteže moći i dobrog lošeg isprekidanja ono što kod zlostavljane žene stvara razvoj veze koja je veže za agresora.

U tom smislu, nesigurnost povezana s opetovanim i povremenim nasiljem može biti ključni element u razvoju veze, ali nikako nije jedini uzrok.

Dobro je poznato da se u određenim emocionalnim stanjima mogu pojaviti okidači poput karakterističnih osjećaja ili ponašanja.

Identifikacija s kaptorom

Neki autori smatraju da postoje ljudi koji su ranjiviji u razvoju, posebno oni koji su najsigurniji i emocionalno slabiji.

U ovom se slučaju, kao posljedica doživljene situacije, žrtva koja je oteta, na temelju doživljenog straha, poistovjećuje sa svojim zatočenikom.

Postoje različite situacije u kojima otmičari provode akcije u kojima lišavaju druge pojedince, žrtve, na primjer, zarobljavaju ih.

Stanje disocijacije

Među nekoliko teorija pronađenih iz psihopatološke perspektive možemo istaknuti identifikacijske elemente koje je predložila Grahamova skupina sa Sveučilišta u Cincinnatiju (1995.) na temelju evaluacijske skale od 49 predmeta.

Oko ove evaluacije predlažu se kognitivne distorzije i strategije rješavanja problema. Iz toga se simptomi ovog sindroma otkrivaju, na primjer kod mladih ljudi čiji romantični partneri počine zlostavljanje protiv njih.

Sve je to uokvireno unutar vizije u kojoj situacija tjera žrtvu da predstavi "disocijativno stanje", gdje negira nasilno i negativno ponašanje otmičara, razvijajući afektivnu vezu prema njemu.

Strategija suočavanja

Možemo tvrditi da žrtva razvija kognitivni mentalni model i usidrenje u kontekstu koji mu omogućuje da prevlada tu situaciju, povrati ravnotežu i bude u mogućnosti da se zaštiti od situacije koju je doživio (svoju psihološku cjelovitost).

Na taj se način kod žrtve stvara kognitivna modifikacija koja mu pomaže da se prilagodi.

Pojmovi

Da bi se postavili temelji eksplanativnog etiološkog modela, uspostavljeni su neki uvjeti koji su potrebni da bi se pojavio Stockholmski sindrom:

1. Situacija koja ga izaziva zahtijeva zadržavanje taoca (iznimno, može se dogoditi u malim otetim skupinama).

2. Potrebno je izolirati podražaje gdje se žrtva uvodi u minimalno okruženje gdje je otmičar referentni slučaj.

3. Ideološki korpus, koji se shvaća kao vrijednosti i spoznaje obuhvaćene posebnim političkim, religijskim ili društvenim argumentom na kojem se temelji akcija koju su otmičari izvršili.

Što je otmičar složeniji, veća je vjerojatnost da će utjecati na taoce i dovesti do Stockholmskog sindroma.

4. Da postoji otmičar između žrtve i žrtve, kako bi ovaj uočio motivaciju otmičara i otvorio postupak kojim se poistovjećuju s njim.

5. To ovisi o resursima na raspolaganju žrtvi, jer se sindrom neće razviti ako ima dobro uspostavljene preporuke za internu kontrolu ili adekvatne strategije za suočavanje ili rješavanje problema.

6. Općenito, ako se dogodi nasilje otmičara, pojava Stockholmskog sindroma manje je vjerojatna.

7. S druge strane, žrtva mora uočiti početna očekivanja da postoji rizik za njegov život, koji progresivno opada dok prelazi u kontakt za koji smatra da je sigurniji s otmičarom.

Procjena i liječenje Stockholmskog sindroma

Psihološka i psihijatrijska pomoć

Žrtvama Stockholmskog sindroma potrebna je psihološka i psihijatrijska pomoć da bi se mogli sjetiti i preraditi situaciju, posljedice koje bi mogle proizaći iz tog iskustva, kao i raditi s različitim obrambenim mehanizmima koje je osoba primijenila u praksi.

Morate uzeti u obzir kako memorija funkcionira, da je selektivna i da se njeni tragovi s vremenom mijenjaju.

Ponekad, nakon što je žrtva puštena nakon nekog vremena, može se teško odvojiti od svog otmičara. Možda će trebati dugo vremena dok se osoba nakon oporavka od situacije ne oporavi.

Isto kao i za PTSP

Mnogi profesionalci koji se bave ovim vrstama žrtava dijagnosticiraju ove bolesnike s nekim poremećajima poput akutnog stresnog poremećaja ili post-traumatskog stresnog poremećaja (PTSP) kada se procijene.

Liječenje koji se koristi je isti kao i liječenje PTSP-a: kognitivna bihevioralna terapija, lijekovi i socijalna podrška.

Očito je da se liječenje mora prilagoditi karakteristikama žrtve. Ako predoči nesigurnost i nisko samopoštovanje, učinit će se rad na poboljšanju njezine osobne sigurnosti, emocionalne ovisnosti i raditi na reakciji koju predstavlja i vjerovanjima i idejama koje su podloga za to.

Ako se kod pacijenta primijete simptomi post-traumatskog stresa ili depresije, treba raditi na tim simptomima.

Prognoza

Oporavak je dobar, a trajanje ovisi o različitim čimbenicima, kao što su vrijeme u kojem se držao protiv njegove volje, način suočavanja, povijest učenja ili priroda situacije koja je doživjela.

Na kraju, treba napomenuti da je ovaj fenomen s psihološkog gledišta vrlo zanimljiv, tako da ponašanja koja stoje u osnovi ovog „sindroma“ moraju detaljnije proučiti i istražiti oni koji proučavaju viktimologiju, kako bi mogli dati malo više svjetla u svemu što ga okružuje.

Osim toga, s društvenog je gledišta važan i zbog kolateralne štete koju može donijeti društvu. Činjenica simuliranja zaboravnosti, ne prepoznavanje agresora (glas, odjeća, fizionomija…) može otežati istrage.

Reference

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Međuljudski utjecaji i prilagođavanje stresu simuliranog zatočeništva: empirijski test Stockholmskog sindroma. Časopis za socijalnu i kliničku psihologiju, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). O Stockholmskom sindromu. Klinička medicina, 119 (5).
3. Carver, JM Love i Stockholmski sindrom: misterija ljubavi prema zlostavljaču. Izdvojeno iz: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). "Nerazumljiva" veza između njezinih glavnih uglednika: Stockholmski sindrom. Encrucijadas, 33, Sveučilište u Buenos Airesu.
5. Graham, D. i sur. (devetnaest devedeset pet). Skala za prepoznavanje "Stockholmskog sindroma". Reakcije u mladim ženama koje se druže: struktura faktora, pouzdanost i valjanost. Nasilje i žrtve, 10 (1).
6. Montero, A. Domaći Stockholmski sindrom u pretučenim ženama. Španjolsko društvo psihologije nasilja.
7. Montero Gómez, A. (1999). Stockholmska sindromska psihopatija: Ispitivanje etiološkog modela. Policijska znanost, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Ubojstava žena. Časopis za policijske studije, 3.
9. Parker, M. (2006). Stockholmski sindrom. Učenje menadžmenta, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Kriminološka razmatranja o Stockholmskom sindromu.