- Karakteristike kritičkog pregleda
- Kratkoća
- Autorovo mišljenje
- Raznolikost sadržaja
- Izložba ideja
- dijelovi
- Titula
- prezentacija
- Razvoj
- zatvaranje
- Funkcija
- Kako napraviti kritički pregled
- Odaberite djelo ili događaj
- Skica
- Organizacija
- Pregled pisanja
- Kratki primjeri
- Osvajanje Amerike
- Dijalog između komunikologije i psiholoških znanosti
- Loše izgrađena knjiga
- Reference
Kritički osvrt je kratki tekst u kojem su izložena je ocjenjivanje i opisi određene znanstvene, kulturne ili umjetničke manifestacije. Činjenica da je kritična ne znači da su komentari ili vrijednosne prosudbe negativni. Naprotiv, ove vrste pregleda ističu pozitivno i negativno.
S druge strane, kritičke su recenzije bilješke koje su napravljene kako bi se istakle karakteristike, snage i slabosti određenog djela. Osim toga, usredotočuju se na sadržaj i objašnjavaju točke s podržanim argumentima. Glavni cilj recenzenta je privući pažnju javnosti na rad ili događaj.

Kritička recenzija je kratki tekst u kojem su izložene ocjene i opisi određenog znanstvenog, kulturnog ili umjetničkog događaja. Izvor: pixabay.com.
Jedna od glavnih karakteristika kritičke recenzije je sažetost, jer ono što se traži jest probuditi interes publike kroz izlaganje najvažnijih tema i aspekata. Isto je tako istaknuto mišljenje recenzenta u odnosu na rad, stoga je ključno da oni posao poznaju dubinski.
Realizacija kritičkog osvrta dovodi do određenog strukturiranja kako bi tekst imao smisla i koherencije. Dakle, sastavljen je od naslova, uvoda, razvoja i zaključka. U tijeku recenzije raspravljaju se o najizraženijim pitanjima i izlaže se procjena autora.
Karakteristike kritičkog pregleda
U kritičkom pregledu ističu se sljedeći aspekti ili karakteristike:
Kratkoća
Za kritički pregled je karakteristično da ima kratku duljinu. Izlaganje argumenata izvodi se sažeto, odnosno precizno i ukratko. Važno je istaknuti najupečatljivije aspekte dotičnog djela.
Autorovo mišljenje
Jedna od glavnih karakteristika kritičkog pregleda je da recenzent iznosi svoje mišljenje i vrijednosne prosudbe o radu ili događaju, uvijek imajući opsežne i detaljne informacije. Dakle, autor recenzije je specijalizirani pojedinac i zna kako otvoriti vrata čitatelju da formulira vlastita mišljenja.
Raznolikost sadržaja
Kritička kritika obuhvaća različita područja pa se njezin sadržaj može temeljiti na likovnoj izložbi, koncertu, predstavi, filmu, publikaciji ili nekoj tehnološkoj opremi. Njegova tematska širina zahtijeva znanje recenzenata kako bi bio sposoban pravilno opisati svaku temu.
Izložba ideja
Kritički se pregled temelji na izlaganju glavnih ideja ili tema određenog djela. Na taj način, recenzent argumentira svoje vrijednosne prosudbe i omogućuje publici da stvori vlastite kriterije. Od ovog trenutka vodi se prema preporukama i zaključcima.
dijelovi
Kritička recenzija sastoji se od sljedećih dijelova:
Titula
Kritički pregled započinje s stupnjem povezanim s odabranim djelom ili događajem. Naslov je sastavljen od kratke, ali upečatljive fraze kako bi privukli publiku. Uz to, mora biti priložen originalni naziv recenzije plus istaknuta izjava koju uspijeva spojiti.
prezentacija

Kritičke kritike ističu pozitivno i negativno. Izvor: pixabay.com.
Ovaj se dio temelji na izlaganju podataka rada. Ovaj odjeljak sadrži izvorni naslov, ime autora, izdavača ili producenta događaja, godinu i bilo koje druge točke interesa.
Razvoj
Literarni pregled obuhvaća razvoj ili tijelo koje sačinjavaju sažetak temeljen na djelu. Sinteza navedenog djela precizna je i jasna te istodobno obuhvaća samo najistaknutije točke. S druge strane, recenzent fiksira svoje stajalište u odnosu na djelo i njegov sadržaj.
Mišljenje autora recenzije temelji se na provjerljivim argumentima, a ne samo na jednostavnom zapažanju. U ovom se dijelu recenzent protivi dobrom i zlu, a poziva javnost da pročita (u slučaju teksta) ili posjeti izložbu kako bi izvukao vlastite zaključke.
zatvaranje
Zaključak kritičkog pregleda sažima najvažnije aspekte razvoja. Osim toga, recenzent iznova potvrđuje svoje stajalište u odnosu na djelo ili umjetnički događaj.
Funkcija
Kritička recenzija ispunjava funkciju prikazivanja djela iz bilo kojeg područja s gledišta recenzenta, ocjenjivanje pozitivnih i negativnih aspekata. Autor recenzije na uvjerljiv način poziva publiku da pristupi dotičnom tekstu ili događaju kako bi shvatili njegov sadržaj.
Kako napraviti kritički pregled
Evo nekoliko smjernica za provođenje kritičkog pregleda:
Odaberite djelo ili događaj
Prvi korak u provođenju kritičke recenzije je odabir djela, kulturnog ili umjetničkog događaja. Važno je da je to od opšteg interesa i o čemu imate široko znanje, na ovaj način će razvoj recenzije biti lakši.
Skica
Autor ili recenzent može napraviti konturu ili nacrt teksta. U tim bilješkama možete organizirati razvoj kritičkog osvrta, argumentirati najrelevantnije ideje i također razraditi svoja mišljenja i uložiti ih u izmjene dok saznate više o sadržaju.
Organizacija
Nakon izrade obrisa, autor pregledavanja nastavlja s organiziranjem ideja i strukturom dokumenta. Da bi se to postiglo, zasniva se na raspodjeli točaka u uvodu, razvoju i zaključku.
Pregled pisanja
Nakon istraživanja, organiziranja i strukturiranja sadržaja kritičke recenzije u nacrtu, provodi se završni rad. Tada se vrši čitanje radi ispravljanja ili izmjene nekog aspekta. Na kraju je gotov pregled objavljen ili predstavljen.
Kratki primjeri
Slijedi nekoliko primjera kritičkih kritika:
Osvajanje Amerike
Harper i Row. (New York).
Godina 1984.
„Ova knjiga opisuje povijesnu verziju osvajanja Amerike. Autor, Tzvetan Todorov, daje nam primjere problema drugoga, osvojenog i jasno prepoznaje tehnološki napredak „ja“ osvajača. Prema autoru, jedan od velikih problema starosjedilaca je nemogućnost njihovog komunikacijskog sustava; Drugim riječima, oni ne podnose jezik osvajača niti razumiju njihove običaje…
"U svojoj knjizi Osvajanje Amerike razvili su se različiti problemi koje su imali osvajači i starosjedioci. Međutim, u ovoj knjizi postoje neke perspektive date sa stajališta kolonizirajućeg "ja". Jedna od glavnih tema je da Todorov sugerira da je potrebno znati drugu kako bi se bolje upoznali…
"Zaključno, Todorov bilježi raznolikost povijesnih ličnosti da bi ispitao problem drugog. Percepcija drugog uspoređuje se sa sličnostima "ja". Nažalost, nije bilo sličnosti jezika, kulture i religije koje su demonstrirale bilo kakvu simulaciju „jastva“, što uspostavlja korijen problema. Todorov uključuje gledište s referencama na povijest promatranu iz Europe… ”.
Dijalog između komunikologije i psiholoških znanosti
„Specifični cilj ovog rada je interakcija, shvaćena kao temeljna matrica čitave ljudske komunikacije. Interakcija je bila, bez sumnje, jedno od glavnih područja koja zabrinjavaju discipline poput socijalne psihologije i fenomenološke sociologije, a iz manje socioloških pristupa, bila je i osnovni predmet studija provedenih iz kibernetske teorije…
„Ovaj je rad napisan sedamdesetih godina, u vrijeme razvoja područja komunikacije u Sjedinjenim Državama. Međutim, iako se nalazi u pionirskom kontekstu znanstvenog stvaralaštva u komunikaciji, Teorija ljudske komunikacije nije rad napisan posebno za i iz područja komunikologije. Umjesto toga, njihovi doprinosi bili su usmjereni na obogaćivanje studija o sistemskim terapijama, te području psihologije i psihijatrije općenito…
„… Ovaj je rad važan jer uspostavlja dijalog između komunikologije i psiholoških znanosti, posebno na području psihoterapije. Konsolidacija studija o medijima, kao i pojava i konsolidacija kulturnih studija u posljednja dva desetljeća, zasjenili su važnost ovog rada u akademskom polju komunikacije… “.
Loše izgrađena knjiga
Villegas Editores (Bogota).
1998. godine.
"Tijekom godina, Bijenale je postao najprikladniji instrument za udaranje kolumbijske arhitekture. Postoje mnogi profesionalci koji ozbiljno rade na predstavljanju ovog poziva. Na taj način, odabir ili, još bolje, stjecanje nekog priznanja u različitim kategorijama, predstavlja razlog za ponos i zasluženo posvećenje…
„Došlo je vrijeme da se sve razjasni. Nepobitna je istina da Villegasove knjige ispunjavaju uistinu zadivljujuću funkciju širenja umjetnosti, umjetnika i zanatlija Kolumbije i da su njihovi uspjesi s pravom zasluženi. Ali odatle do činjenice da jezik arhitekta mora biti iskrivljen komercijalnim kriterijima, ne čini se najpogodnijim, ni za arhitekturu, ni za odabrane arhitekte, ni za Bijenale, ni za samu izdavačku kuću… “.
Reference
- Značenje kritičkog pregleda. (2018.). (N / A): Značenja. Oporavak od: sigados.com.
- Pérez, J. i Merino, M. (2011). Definicija kritičkog pregleda. (N / A): Definicija. Preuzeto od: definicion.de.
- Kritična recenzija. (2012). Meksiko: CREA Oporavak od: sites.ruv.itesm.mx.
- Mazón, R. (2018). Što je kritički pregled. (N / a): Miletus. Oporavak od: supermileto.blogspot.com.
- Primjeri pregleda. (2019). (N / A): Primjeri iz Com. Oporavak od: examplede.com.
