- Povijesni kontekst
- ciljevi
- Evolucija modela zajedničkog razvoja
- primjena
- teškoće
- Konačna katastrofa
- Pozitivni aspekti
- posljedice
- Reference
Model zajedničkog razvoja bio je plan koji je između 1970. i 1976. provodio tadašnji predsjednik Meksika, Luis Echeverría. Sastojao se od kombinacije visokog gospodarskog rasta i pravične raspodjele dohotka.
Željela je ispraviti nedostatke prethodnog modela ekonomskog razvoja, koji je promovirao predsjednik Adolfo Ruiz Cotines 1954. godine, a Adolfo López Mateos i Gustavo Díaz Ordaz održavali su do 1970. godine.

Luis Echevarría Álvarez. Saturninojuarez / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)
Neki od ciljeva modela zajedničkog razvoja bili su povećanje javne potrošnje, smanjenje vanjskog duga, zaustavljanje socijalne nejednakosti, povećanje proizvodne aktivnosti, modernizacija industrije ili povećanje izvoza.
Povijesni kontekst
Za vrijeme ekonomskih problema s kojima su se suočile neke latinoameričke države, financijski subjekti poput Svjetske banke, Međameričke razvojne banke i Međunarodnog monetarnog fonda priskočili su u pomoć republikama u krizi.
Uvjeti za pomoć bili su smanjenje javne potrošnje i socijalnih planova. Sve je to rezultiralo daljnjim osiromašenjem stanovništva. U Meksiku je primijenjen model stabilizirajućeg razvoja, koji je bio na snazi do 1970.
ciljevi
Među ciljevima koji su utvrđeni za ovaj model su:
- Smanjiti stopu rasta javnog duga.
- Da je država imala veće sudjelovanje u gospodarskim aktivnostima kako bi imala čvršću kontrolu neravnoteže u različitim proizvodnim sektorima.
- Još više uključite sektor rada na svim razinama proizvodnog procesa.
- Omogućiti ljudima bolju kvalitetu života.
- Stvarajte više izravnih i neizravnih poslova.
- Povećati profit sektora rada kroz pravednu raspodjelu dividendi koje generira industrija.
- Iskoristite što više prirodnih resursa za rast gospodarstva.
Evolucija modela zajedničkog razvoja
primjena
Mnoge vlade provodile su planove za rješavanje krize. U slučaju Meksika, da bi se postigao gospodarski rast, vlada se fokusirala na politiku ograničavanja potrošnje s ciljem suzbijanja inflacije i smanjenja deficita.
No, kako se naplata poreza i cijene javnih dobara i usluga nisu povećavale, ekonomska se situacija pogoršala, a deficit javnog sektora gotovo se deseterostruko povećao.
Da bi se situacija još pogoršala, financiranje izdataka obavljeno je izdavanjem papirnog novca i unutarnjeg duga. Na društvenu panoramu zemlje značajno je utjecala velika demografska eksplozija, situacija koja nije bila predviđena u prethodnim razvojnim planovima prethodnih čelnika.
Dakle, nedostajalo je bolnica, škola, stanova, javnih usluga i velike nejednakosti u raspodjeli dohotka. Unatoč činjenici da je postignuto povećanje nacionalne proizvodnje, prekomjerni rast uvoza smanjio je to dostignuće.
teškoće
Antagonistički položaj koji su održali Meksička banka i Ministarstvo financija doveo je do toga da se meksičko gospodarstvo ubrzalo i usporilo, s ozbiljnim ekonomskim i socijalnim posljedicama.
Politika eksproprijacija kako bi seljacima dala zemlja stvorila je nepovjerenje u privatna ulaganja. Korupcija, žurba za dobivanjem rezultata, nedostatak odgovarajućeg planiranja i neučinkovito financijsko upravljanje štetili su rezultatima mnogih projekata.
Konačna katastrofa
Konačno, za 1976. izbila je kriza, s devalvacijom, inflacijom od gotovo 16% i manjkom platne bilance.
Tada se potpisuje sporazum s MMF-om da je sljedeća vlada nastavila, ali prekinuo ga je razvoj naftne industrije, što je dovelo do svrgavanja mjera štednje i korištenja novih međunarodnih zajmova.
Pozitivni aspekti
Model zajedničkog razvoja nije postigao sve postavljene ciljeve. Međutim, moguće je istaknuti određene pozitivne događaje koji su utjecali na meksičko društvo:
- Stvaranje Instituta za promicanje stanovanja (INFONAVIT), čiji je cilj bio pružiti radnicima mogućnost primanja kredita za kupnju ili preuređenje domova.
- Provedena je obrazovna reforma da bi se dao veći prostor tehničkom obrazovanju i na taj način integriralo više ljudi (uglavnom mladih) u proizvodni aparat zemlje.
- Stvorena su sveučilišta i centri srednjoškolskog obrazovanja.
- Primijenjen je meksički prehrambeni sustav koji bi bio zadužen za organizaciju i prilagodbu poljoprivrednih aktivnosti, povećanje proizvodnje osnovnih predmeta i smanjenja uvoza, kao i podržavanje ribolovne eksploatacije i njene potrošnje. Potrebno je napomenuti da nisu svi ovi ciljevi ostvareni.
- Izrada Nacionalnog plana za obrazovanje odraslih.
- Uloženi su napori za integraciju autohtonih zajednica u obrazovni sustav, kroz nastavne programe španjolskog.
posljedice
Za mnoge je zajednički razvojni model bio populistička mjera čiji je glavni cilj bio objediniti napore seljačkog i radničkog sektora. Kao što je već spomenuto, model nije imao očekivane rezultate.
- Došlo je do povećanja vanjskog duga.
- Stope nezaposlenosti povećane.
- Došlo je do devalvacije veće od 6% u odnosu na američki dolar.
- Prekomjerna je kontrola nad stranim ulaganjima uzrokovala da se ona značajno smanjila.
Reference
- Ramales, M. Eumed: Bilješke o makroekonomiji. Oporavilo sa: eumed.net
- Vargas Hernández, J. (2005). Ekonomski i socijalni utjecaj nedavnih zbivanja u poljoprivrednoj i ruralnoj politici i institucijama u Meksiku. Časopis za poljoprivredu, društvo, društvo i razvoj u Meksiku
- Zajednički razvoj, Meksiko 70-ih: Paradigme. Oporavilo od: moneyenimagen.com
- Tablica 8 Model zajedničkog razvoja. Vlada predsjednika Luis-a Echeverria Álvareza (LEA) 1970-1976. Oporavilo sa: Escuelavirtual.org.mx
- «Kretanje prema zajedničkom razvoju». Oporavilo sa: ilo.org.
