- Objekt
- karakteristike
- Klasifikacija
- sudski
- izvansudskim
- izazvao
- spontan
- Izraziti
- Mala šalica
- Jednostavan
- kvalificiran
- Kompleks
- Primjeri
- Razlika između ispovjednih dokaza i svjedočenja
- Reference
Ispovjedaonica Test je tvrdnja da osoba čini o prošlim događajima koji nisu povoljni za njega i koji imaju veze s njegovim osobnim performanse. Logično, konfesionalni dokazi moraju se baviti činjenicama, a ne zakonom.
Magistrat ne smije vršiti nikakvu provjeru istinitosti priznanja, osim u pogledu pravne kvalifikacije koju je dao subjekt koji polaže test. Da to nije slučaj, došlo bi do kontradikcije jer bi sudac morao prihvatiti čak i zabranjene pravne posljedice u relevantnom regulatornom sustavu o tom pitanju.
Može se odnositi samo na prošle događaje. Odnosno, izjava o tome što se događa u ovom trenutku može se promatrati kao vještačenje, ali ni u kojem slučaju kao ispovjedni dokaz.
Vaša se dokazna moć mora temeljiti na osobnim činjenicama, čak i ako vaša izjava ne govori o činjenici i to čini na osnovu vašeg saznanja o njoj. Događaji koji su predmet ispovjedačkih dokaza moraju biti nepovoljni za deklaranta.
Objekt
Postoje dva aspekta koja možemo razmotriti u odnosu na predmet ispovjedačkih dokaza:
- Kao što je objašnjeno prije, morate razumjeti događaje u prošlosti, štetne za osobu koja čine ispovijed i korisne su drugoj strani. To moraju biti vjerodostojna djela, djela koja zakonom nisu izuzeta kao oblik priznanja ili spornih djela, jer ako ne postoji neslaganje stranaka u vezi s tim, dokazi su besmisleni.
- Zakon se ne postavlja kao predmet ispovjedačkih dokaza, osim ako se pokušava dokazati postojanje stranog zakona koji je povezan s činjenicom. Pravo može biti i predmet priznanja ako se želi provesti tumačenje prava koje osiguravaju stranke ugovornice.
karakteristike
- Samo ispitanici mogu obavljati test ispovijedi. Međutim, njihova sposobnost da budu stranka mora ići paralelno s njihovim proceduralnim sposobnostima; to jest pravna ovlast da izvrše svoja prava. Primjenjuju se građanskopravni propisi o sposobnosti i invalidnosti.
- Maloljetnici nemaju kapacitet za provođenje ispovjednog testa. Moraju biti njihovi roditelji ili skrbnici.
-Oni koji imaju smanjene kapacitete (fizičke za komunikaciju ili mentalne) mogu to učiniti preko iscjelitelja.
- Maloljetnici koji su emancipirani (bez obzira na način na koji se emancipacija događa) mogu proći ispovjedni test s obzirom na sve radnje davanja. Što se tiče akata o raspolaganja, oni imaju svojstvo ako su dobra stečena besplatno i za to imaju odgovarajuće ovlaštenje.
Klasifikacija
Općenito, konfesionalni dokazi su podijeljeni u sljedeće vrste:
sudski
To se vrši na sudu i sa traženim obrascima pred sucem.
izvansudskim
To se radi izvan pravosudnog okruženja.
izazvao
Kad postoji sudski zahtjev koji iz njega proizlazi.
spontan
Kad nema zahtjeva.
Izraziti
To je priznanje koje podrazumijeva potpuno i apsolutno priznanje djela. Ova vrsta priznatih dokaza ima obvezujuću vrijednost pred sucem, jer je neopoziva.
Mala šalica
Kad se izvodi iz stavova tužitelja od kojih se traži dokaz: neprijavljivanje, ne navodeći samo razlog zakazane rasprave, odbijanje davanja kategoričnih ili izbjegavajućih odgovora. Nije neopozivo.
Jednostavan
Kad se činjenica koju tvrdi protivna strana prihvati bez prigovora.
kvalificiran
Kad, prihvaćajući činjenicu, dodaje se druga ovisna činjenica koja mijenja ili ograničava njezin opseg.
Kompleks
Kada su, prepoznajući činjenicu i dodajući još jednu činjenicu koja mijenja ili ograničava njezin domet, obje su činjenice odvojive ili neovisne.
Primjeri
-Jedna osoba ubija drugog u trenutku bijesa. Shvativši što je učinio, odlazi u najbližu policijsku postaju kako bi dao izjavu o tome što se dogodilo. To je konfesionalni dokaz zločina ubojstva.
-Hacienda započinje inspekciju poduzetnika koji posjeduje nekoliko građevinskih tvrtki i počinje zahtijevati dokumente i opravdanja ekonomskih kretanja u posljednje 4 godine. Gospodar poduzetnik vrši pritisak i, savjetujući svog odvjetnika, obavlja ispovjedni test zločina počinjenih prijevara.
-Uprava zadužena za osoblje neke tvrtke provodi istragu u Ministarstvu rada jer su prijavljene nepravilnosti u isplati radnika. Odgovorna osoba priznaje da prekovremeni rad koji su radili nije odražen na platnom spisku i da im je plaćen crnim novcem bez dokumentacije.
Razlika između ispovjednih dokaza i svjedočenja
Svjedočanstvo je različit čin od ispovjednih dokaza. Riječ "svjedočanstvo" dolazi od latinskog testis, što znači "onaj koji prisustvuje"; to jest onaj koji pomaže.
U slučaju svjedočenja, subjekt objašnjava ono što zna ili govori ono čemu je svjedočio kao svjedok ili ono što je čuo od trećih strana, a da nije stranka u suđenju.
Očividci imaju više vjerodostojnosti od onih koji su nešto čuli od drugih. Svjedok se mora ograničiti na prepričavanje događaja bez davanja procjena ili osobnih procjena.
Svjedočanstvo se razlikuje od ispovjednih dokaza po tome što je potonje u ispovijedi nečega što se dogodilo neposredno s predmetom i što mu nanosi štetu pred trećim stranama.
U slučaju svjedočenja, svjedočite o nečemu što ste vidjeli ili čuli, a što se nije dogodilo. Ima vanjsku ulogu.
Reference
- Isaura Arguelles. Objavljivanje ispovjednih dokaza. Autonomno sveučilište u državi Hidalgo.
- Hilda (2008) Ispovjedački dokazi. Law.laguia2000.com
- Daniel Poot (2017) Ispovjedni test. degreeceroprensa.wordpress.com
- Ispovjedački dokazi. Confessional.blogspot.com
- Škola parnica (2016) Ispovjedni dokazi. ecueladelitigantes.com