POGREŠNE PRIJEDLOGE: KARAKTERISTIKE I PRIMJERI - KNJIŽEVNOST - 2026

Su pogrešni prijedlozi logički subjekti istina vrijednosti nula (lažne). Općenito, prijedlog je jezični (rečenica) ili matematički izraz iz kojeg se može osigurati njegova istinitost ili lažnost. Propozicije su osnova logike i čine vrlo specifično polje poznato kao propozicijska logika.

Na ovaj je način glavna karakteristika prijedloga njegova mogućnost da bude proglašen u skladu s njegovom vrijednošću istine (lažnom ili istinitom). Na primjer, izraz Juan, idi u trgovinu! ne predstavlja prijedlog jer mu nedostaje ta mogućnost. U međuvremenu, rečenice poput Juan-a otišle su u trgovinu ili Juan u trgovinu.

Primjer jednostavnog pogrešnog prijedloga

Na matematičkom planu "10−4 = 6" i "1 + 1 = 3" su prijedlozi. Prvi slučaj govori o istinitom prijedlogu. Sa svoje strane, drugi je dio pogrešnih tvrdnji.

Dakle, ono što je važno nije prijedlog ili način na koji je predstavljen, već njegova vrijednost istine. Ako ovo postoji, tada i prijedlog postoji.

karakteristike

Jednostavna ili složena

Pogrešne tvrdnje mogu biti jednostavne (izražavaju samo jednu vrijednost istine) ili složene (izražavaju više vrijednosti istine). To ovisi o tome utječu li na vaše komponente lančani elementi ili ne. Ti su povezani elementi poznati kao konektori ili logičke poveznice.

Primjer prvih su pogrešne tvrdnje tipa: "Bijeli konj je crn", "2 + 3 = 2555" ili "Svi zatvorenici su nedužni".

Od druge vrste odgovaraju prijedlozi poput "Vozilo je crno ili je crveno", "Ako je 2 + 3 = 6, tada je 3 + 8 = 6". U potonjem, opaža se veza barem dvaju jednostavnih prijedloga.

Kao i kod pravih, i lažni se isprepliću s drugim jednostavnim prijedlozima koji mogu biti neki lažni, a drugi istiniti. Rezultat analize svih ovih tvrdnji dovodi do vrijednosti istine koja će biti reprezentativna za kombinaciju svih prijedloga.

koji tumači

Pogrešne tvrdnje su deklarativne. To znači da uvijek imaju pridruženu vrijednost istine (lažnu vrijednost).

Ako imate, na primjer, "x je veći od 2" ili "x = x", ne možete ustanoviti vrijednost neistine (ili istinitosti) dok ne saznate činjenicu koja "x" predstavlja. Stoga se niti jedan od dva izraza ne smatra deklarativnim.

Nedostaje nejasnoća

Pogrešne tvrdnje nemaju dvosmislenost. Izgrađene su na takav način da imaju samo jedno moguće tumačenje. Na taj je način njegova istinita vrijednost fiksna i jedinstvena.

S druge strane, ovaj nedostatak nejasnoće odražava njegovu univerzalnost. Dakle, one mogu biti univerzalno negativne, osobito negativne i egzistencijalno negativne:

• Svi se planeti okreću oko sunca (univerzalno negativno).
• Neki ljudi proizvode klorofil (posebno negativan).
• Nema kopnenih ptica (egzistencijalno negativne).

Jednom vrijednošću istine

Pogrešne tvrdnje imaju samo jednu vrijednost istine, lažnu. Oni istovremeno nemaju pravu vrijednost. Svaki put kada se isti prijedlog iznese, njegova vrijednost ostat će lažna sve dok se uvjeti pod kojima je formuliran ne promijene.

Osjetljivo je predstavljanje simbolično

Pogrešne su tvrdnje podložne simboličkom predstavljanju. U tu svrhu se na uobičajen način dodjeljuju prva slova rječnika kako bi se označila. Stoga, u prijedložnoj logici, mala slova a, b, c i sljedeća slova simboliziraju prijedloge.

Nakon što je prijedlogu dodijeljeno simbolično pismo, ono se čuva tijekom analize. Slično tome, dodijeljena odgovarajuća vrijednost istine, sadržaj prijedloga više neće biti važan. Sve naredne analize temeljit će se na simbolu i vrijednosti istine.

Upotreba konektora ili logičkih poveznica

Korištenjem veza (konektora ili logičkih poveznica), nekoliko jednostavnih pogrešnih prijedloga može se sastaviti i tvoriti spoj. Ti su priključci konjunkcija (i), disjunkcija (ili), implikacija (tada), ekvivalencija (ako i samo ako) i negacija (ne).

Ovi priključci povezuju ih s drugima koji mogu, a moraju biti i nisu u krivu. Vrijednosti istine svih ovih tvrdnji kombiniraju se jedna s drugom, prema fiksnim načelima, i daju "ukupnu" vrijednost istine za cijeli složeni prijedlog ili argument, kao što je također poznato.

S druge strane, konektori daju "ukupnu" vrijednost istine prijedlozima koje vežu zajedno. Na primjer, pogrešna izjava vezana na pogrešnu izjavu putem priključka za razdvajanje, vraća lažnu vrijednost za spoj. Ali ako je vezan istinitom izjavom, vrijednost složene izjave bit će istinita.

Tablice istine

Sve moguće kombinacije vrijednosti istine koje pogrešne tvrdnje mogu usvojiti poznate su kao tablice istine. Ove su tablice logično sredstvo za analizu različitih pogrešnih prijedloga povezanih zajedno.

Sada, dobivena vrijednost istine može biti istinita (tautologija), lažna (kontradikcija) ili kontingentna (lažna ili istinita, ovisno o uvjetima). Ove tablice ne uzimaju u obzir sadržaj svake pogrešne izjave, već samo njihovu vrijednost istinitosti. Stoga su univerzalni.

Primjeri pogrešnih prijedloga

Jednostavne prijedloge

Jednostavne propozicije imaju jedinstvenu vrijednost istine. U ovom slučaju vrijednost istine je lažna. Ta se vrijednost dodjeljuje ovisno o osobnoj percepciji stvarnosti osobe koja joj je dodjeljuje. Na primjer, sljedeće jednostavne izjave imaju lažnu vrijednost:

1. Trava je plava.
2. 0 + 0 = 2
3. Proučavanje brutalizira ljude.

Složene prijedloge

Složene pogrešne rečenice nastaju od jednostavnih rečenica koje se povezuju veznicima:

1. Trava je plava i proučava očaravajuće ljude.
2. 0 + 0 = 2 ili je trava plava.
3. Ako je 0 + 0 = 2, onda je trava plava.
4. 0 + 0 = 2, a trava je plava ako i samo ako proučava očarava ljude.

Reference

1. Sveučilište u Teksasu u Austinu. (s / ž). Logija prijedloga. Preuzeto sa cs.utexas.edu.
2. Sveučilište Simon Fraser. (s / ž). Logija prijedloga. Preuzeto sa cs.sfu.ca.
3. Sveučilište Old Dominion. (s / ž). Prijedlog. Preuzeto sa cs.odu.edu.
4. Internet enciklopedija filozofije. (s / ž). Logija prijedloga. Preuzeto s iep.utm.edu.
5. Encyclopædia Britannica. (2011., travanj). Stol istine Preuzeto sa britannica.com.
6. Andrade, E.; Kubidi, P.; Márquez, C.; Vargas, E. i Cancino, D. (2008). Logika i formalno razmišljanje. Bogota: uredništvo Universidad del Rosario.
7. Grant Luckhardt, C.; Bechtel, W. (1994). Kako raditi stvari s logikom. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.