José Joaquín Prieto mnogi povjesničari smatraju osobom koja je najviše utjecala na društvenu, kulturnu i političku transformaciju Čilea između 19. i 20. stoljeća. Od malih nogu se uključio u borbu za emancipaciju španjolskih kolonija.
Postao je milicioner u konjici Concepción u Čileu. Kasnije, u Argentini, pridružio se Oslobodilačkoj vojsci Los Anda koja je otišla iz Mendoze. Nakon pobjede u Lircayu, uloženo je kao predsjednik Čilea. Taj je položaj bio dva puta: prvi put između 1831. i 1836., a drugi put između 1835. i 1841. godine.
Rođenje i obitelj
José Joaquín Prieto rođen je u gradu Concepción 27. kolovoza 1786. Bio je sin čileanskog vojnog kapetana po imenu José María Prieto i njegove supruge Doña Carmen Vial.
1812. oženio se Manuela Warnes y García u Argentini, s kojom je imao djecu Joaquín i Victoria.
Njegova vojna obuka omogućila mu je učinkovito obavljanje uloga koje su mu dodijeljene u vojsci. Nakon njegove pobjede u bitci kod Lircaya prihvatio je predsjedničku stolicu.
vlada
Nakon pobjede u Lircayu, uložen je kao predsjednik Čilea, položaj koju je dvaput zauzimao tijekom desetljeća od 1831. do 1841. godine
Njegovo predsjedavanje obilježile su važne promjene u zemlji. Ministarstvo financija radilo je na ponovnom aktiviranju gospodarstva; zbog toga je uklonio poljoprivredne poreze.
S druge strane, promovirala je vanjsku trgovinu novim tarifnim mehanizmima za uvoz i izvoz.
Oslobođen je plaćanja poreza na strojeve. To je omogućilo ulazak u zemlju tiskarskih strojeva koji su povećali intelektualni razvoj zahvaljujući sve većoj proizvodnji časopisa i knjiga.
Prieto je otvorio vrata dolaska liječnicima, prirodnjacima, geolozima i drugim europskim znanstvenicima. Učinio je to s idejom promicanja istraživanja i obrazovanja u zemlji.
Čile je postao važno kulturno središte za razmjenu europske mladeži. Oni su stigli natovareni kreativnim idejama u mnogim disciplinama, što je revitaliziralo kulturu u američkoj zemlji. Prieto je prioritet dao zdravstvu i obrazovanju kao transformatorima.
Angažirao je Venezuelana Andrésa Belloa za obrazovni portfelj i Claudio Gay za zdravstvene ustanove.
Zajedno s ministrom rata i mornarice Diegom Portalesom osmislio je građansko-vojnu potporu kao vladinu bazu; za to je stvorio Građansku stražu, s civilnim osobljem.
svira
Jedno od najvažnijih dostignuća Prieta bio je Ustav 1833. Bio je na snazi gotovo stoljeće i izvršnu i zakonodavnu vlast učinio neovisnom.
Osim toga, izvršnoj je vlasti dao ovlasti da imenuje ministre, pa čak i smijeni ih. Zakonodavci su bili ovlašteni optuživati ih i podnositi prijedloge cenzure.
Zakonodavci su imali pravo veta na proračunske zakone. Na isti je način izvršna vlast trebala zatražiti od zakonodavnog tijela da djeluje u ratnim sukobima i da odluči opsadno stanje.
Nacionalni kongres postao je dvodomni. Predsjednički mandat trajao je pet godina s pravom na neposredni ponovni izbor. Nedostatak apsolutne većine na izborima za dužnost predsjednika Republike riješen je tajnim glasanjem dvaju većinu glasova.
Drugi doprinos Ustava Prieto razvoju zemlje bilo je definiranje zemljopisnog teritorija Čilea u pokrajinama, odjelima, pododeljenjima i, na kraju, okruzima.
Za vrijeme njegova predsjedništva željeznica je izgrađena, zahvaljujući izvorima koje je donio rudnik srebra otkriven i iskorišten u Chañarcillu.
Rat protiv Perua i Bolivije
Čile je od Perua zahtijevao da plati dugove ugovorene u godinama rata za neovisnost. Peru je uveo vrlo visoke poreze na proizvode iz čileanske poljoprivrede.
Tomu se dodala i kontroverza borbe za trgovinu u pacifičkoj regiji. Glavno trgovačko središte regije u to vrijeme bilo je Valparaíso, u Čileu.
Peru je imao važno trgovačko središte El Callao kako bi stekao nadmoć u kontroli trgovine u regiji. Peru je uveo dodatne poreze na robu iz Valparaísa.
Stvaranjem Republike Bolivije i njenim slijedećim savezima s Peruom formirana je Peru-bolivijska konfederacija. Nakon političkih intriga bivšeg čileanskog predsjednika Freirea i bolivijskog predsjednika Santa Cruza, oni su vojno napali Čile.
Sudjelovanje ministra Portalesa
Ministar Portales pobijedio je konfederate u El Callau. Jednom kada su peruanski brodovi bili zarobljeni, pregovarački proces započeo je postizanje mira. Peruansko-bolivijski savez tražio je primirje koje je Čile odbio.
Pored toga, vlada Prietoa zahtijevala je plaćanje neizmirenih dugova i prestanak konfederacije. Zahtjev nije prihvaćen i tada je Čile 1836. godine objavio rat.
Prieto je imao potporu Zakonodavca, koji ga je obdario izuzetnim ovlastima da proglasi opsadno stanje. Međutim, politička oporba identificirala ga je kao autoritarnog i pokrenula medijski rat kako bi smirio predsjednika Republike i tako stvorio matricu mišljenja protiv rata.
Snažno protivljenje Vladi Prieto uspjelo je infiltrirati agense za destabilizaciju u vojsku. 3. lipnja 1837. u kantonu Quillota, ministar Portales pripremao se za pregled trupa; zatim su ga zarobile frakcije pod zapovjedništvom zavjereničkog generala Joséa Antonija Vidaurrea.
Dan kasnije, dok su Portalesa zarobljeni prebacili u Valparaíso, povorci su prišle trupe Građanske garde koju su sami Portales stvorili godinama prije. Dva dana kasnije, po nalogu kapetana Santiaga Florina, strijeljan je.
Čile je pobjedio u ratu protiv Peru-bolivijske konfederacije. Taj se događaj proslavio dolaskom generala Manuela Bulnesa u Čile. Prieto je postigao ogromno postignuće i zatvorio svoj mandat vladara s vrlo velikim popularnim odobravanjem.
Zapravo je Prieto imenovao Bulnesa državnim vijećnikom. To je kasnije značilo njegovu kandidaturu za predsjedničku poziciju i nasljednika Prieta. José Joaquín Prieto umro je u Santiagu, 22. rujna 1854. godine.
Reference
- Campos Harriet, F. (1980). Povijest Concepción 1550-1970 (II izdanje). Santiago de Chile: Uredništvo Universitaria. str. 382.
- Collier, S. (1977), Ideje i politika neovisnosti Čilea: 1808-1833. Santiago, Ed. Andrés Bello, str. 374
- Cruz Correa, F. (1951). General Prieto. Santiago, Čile, ur. «Alonso de Ovalle», str.159
- Edwards, C. (1998). Krivotvorci suvremenog Čilea. Uredništvo Planeta.
- Stuven Vattier, Ana, (2000) Zavođenje reda: elite i izgradnja Čilea u kulturnim i političkim polemikama 19. stoljeća. Santiago de Chile, Ed Universidad Católica de Chile, str. 316.