ARGUMENT AUTORITETA: KARAKTERISTIKE I PRIMJERI - KULTURNI VOKABULAR - 2025

Tijelo argument je oblik zaključivanja koji se oslanja na ono što kvalificirana osoba ili entitet je rekao na zadanu temu braniti vodstvo. Na primjer: razumno je vjerovati onome što je Friedrich Nietzsche rekao o europskoj misli jer je bio stručnjak za filozofiju.

Mnogi kritičari argumente vlasti mogu promatrati kao zabludu; to jest kao argument koji se na prvi pogled čini valjanim, ali nije nužno tako.

Iz tog razloga, ova vrsta rezonovanja široko je kritizirana od njegovog početka. Zapravo je filozof Sveti Toma Akvinski (1225.-1274.) U jednom svom spisu tvrdio da je argument vlasti najgore razmišljanje od svih.

Međutim, ovi se argumenti danas koriste u mnogim područjima i disciplinama: koriste ih znanstvenici, novinari, ekonomisti, pisci, publicisti, pa čak i političari.

Nekoliko se autora slaže da se argumenti autoriteta mogu koristiti kao rezonovanje ili obrana, sve dok su ljudi koji ih koriste svjesni da bilo kakva izjava može biti dovedena u pitanje ili pogrešna u budućnosti.

Na primjer: poznati fizičar Lord Kelvin (1824-1907) tvrdio je da je nemoguće stvoriti uređaje koji bi mogli letjeti (avioni, zrakoplovi…).

Mnogi su vjerovatno iskoristili vjerodostojnost ovog fizičara da bi podržali svoje stajalište o nemogućnosti stvaranja letećih strojeva. Danas se zna da je, unatoč znanju i iznimnom doprinosu lorda Kelvina, bilo moguće izraditi leteće strojeve.

Podrijetlo i povijest

U srednjem vijeku

U srednjem vijeku nije bilo mnogo pisanih izvora koji su dopuštali upoređivanje ili ispitivanje informacija. Izvor: pixabay.com

Argumenti vlasti svoj su procvat imali tijekom srednjeg vijeka, posebno s razvojem skolastike (filozofske i religijske struje koja je kršćanstvo tumačila od klasičnih autora poput Aristotela i Platona).

To se dogodilo jer u to vrijeme nije bilo mnogo pisanih izvora koji su nam omogućili usporedbu ili ispitivanje podataka. Zbog toga su se tekstovi autora poput Aristotela ili Svetoga pisma smatrali izvorima značajnog prestiža koji se nisu mogli podvrgnuti kritici.

Pojavom tiskare, iako su se izvori počeli ispitivati ​​malo više, ljudi su i dalje nastavljali potvrđivati ​​svoje argumente na temelju svjedočanstava uglednih pojedinaca.

17.-18

Kasnije, s ulaskom u sedamnaesto stoljeće, pojavili su se autori poput Descartesa i Lockea, koji su argument vlasti propitivali kao logično rezoniranje. Na primjer, Locke (1632.-1704.) Predložio je da je bolje tražiti porijeklo stvari iz naših vlastitih misli, a ne prema onome što drugi diktiraju.

Međutim, i sam Descartes (1596.-1650.), Iako se nije složio s argumentom autoriteta, nije mogao a da ne iskoristi ovo obrazloženje u svom najpoznatijem djelu Diskurs o metodi (1637).

René Descartes, iako se nije slagao s argumentima vlasti, koristio ih je u svojim djelima. Putem wikimedije commons.

Danas ljudi i dalje koriste argumente ovlaštenja za potvrđivanje svojih stavova i uvjerenja. Tvrdi se čak i da je internet favorizirao korištenje citata i izjava svjedočanstava kao oblika argumentacije.

Iako argumentacija vlasti nije razmišljanje koje preferiraju kritičari i filozofi, ova vrsta obrane omogućila je mnogim ljudima da nauče ideje važnih znanstvenika, istraživača i drugih slavnih osoba.

Karakteristike argumenta iz autoriteta

Ove vrste argumenata koriste se autoritetom kvalificirane osobe. Takvi ljudi mogu biti policajci, kao što se može vidjeti na fotografiji.

- nastoji opravdati pretpostavku ili gledište

Argument vlasti ima za cilj opravdati gledište temeljeno na mišljenju ugledne osobe ili institucije. Ideja je uvjeriti druge da razmišljaju ili djeluju na način koji je odredila ta osoba ili institucija.

Na primjer: Prema poznatom nutricionisti na YouTubeu, konzumiranje hrane bogate šećerom zapravo nije tako loše za vaše zdravlje.

U prethodnom primjeru može se uočiti da osoba pokušava opravdati unos slatke hrane na temelju mišljenja nutricioniste. U ovom slučaju, osoba koristi naslov nutricionista da brani svoje stajalište.

- Ono čini mišljenje, a ne čvrstu teoriju

Argumenti autoriteta ponekad se koriste kao prostor za demonstriranje ili potvrđivanje stvarnosti. Međutim, često se te premise ne brane provjerljivom teorijom, već se zapravo sastoje od subjektivnih mišljenja koja nemaju čvrstu podršku.

To se često događa u medijima. Primjerice, neki programi pozivaju određene analitičare da daju svoje mišljenje o određenoj temi. Na kraju, mediji mogu nagovijestiti da je ono što je rekao gost apsolutna istina, kada je u stvarnosti samo ponudio mišljenje.

- Odbacite objašnjenja

Budući da se argumenti ove vrste temelje na referencama ljudi u vlasti, oni uglavnom ne podržavaju objašnjenja koja podupiru ono što ta vlast ističe. Odnosno, ti argumenti ne zahtijevaju dokaz da je takva izjava istinita.

Na primjer: osoba može tvrditi da poznati dermatolog preporučuje upotrebu kokosovog ulja za zdravlje. Vjerojatno osoba neće ponuditi objašnjenja zašto je kokosovo ulje dobro za kožu, jer izvanredni autoritet dermatologa može odbaciti sumnje ili pitanja vezana uz ovu izjavu.

Nekoliko autora ističe da je važno imati reference važnih ljudi ili subjekata koji nam nude informacije o određenoj temi; međutim, problem je prihvatiti ove reference u cijelosti bez dopuštanja rasprave ili rasprave o tome što želite navesti.

Možete imati reference o ljudima koji su stručnjaci za neku temu, ali uvijek je važno da se zapitate. Izvor: pixabay.com

Struktura

Struktura argumenta autoriteta uvijek će biti ista: izjava "X" je istinita jer je "Y" autoritet na temu. Na taj se način pretpostavlja da je argument istinit s obzirom na to da je mišljenje "Y" objektivno utemeljeno i da ima dovoljno informacija i vjerodostojnosti da bude ispravno.

Općenito, kada "Y" iznosi argument autoriteta, to se mora smatrati istinitim, iako taj argument nije nužno takav i pogrešan je.

Primjeri argumenata vlasti

- Prema lokalnim novinama, jučerašnji potres nije uzrokovao značajnu štetu na infrastrukturi.

- Prema Hipokratu, svi bismo trebali biti vlastiti liječnici.

- siguran sam da je trenutna pandemija božanska kazna za grijehe koje je čovječanstvo počinilo; u to se uvjerio župnik na jučerašnjoj misi.

- Dodirivanje nosa je loše. Ovo mi je mama rekla i zato je to istina.

- Moja baka mi je rekla da su bijele mrlje koje se pojavljuju na noktima posljedica pričanja laži (za djecu je autoritet zastupljen kod odraslih. To se može vidjeti u ovom primjeru i u prethodnom).

- Moj nutricionist kaže da je potrebno tako često postiti da se očisti organizam.

- Ako jedete zdravo i vježbate, živjet ćete duže. To sam pročitao u članku uglednog liječnika.

- U općini Quibdó, u kolumbijskom Tihom oceanu, postoji ozbiljan slučaj neuhranjenosti, pokazuju posljednji podaci koje je objavila FAO (Organizacija za hranu Ujedinjenih naroda).

- Neznanje je jedino zlo, prema Sokratu.

- Prema grčkom filozofu Platonu, postoje dva svijeta, opipljiv onaj koji se može doživjeti putem osjetila, i drugi svijet koji se može doživjeti samo mislima, a poznat je kao svijet ideja.

- WWF drži da očuvanje šuma doprinosi ublažavanju štete uzrokovane klimatskim promjenama.

- Djeca koja su stimulirana od dojenačke dobi imaju veće šanse za uspjeh nakon što započne školski život, prema UNICEF-u.

- Učiteljica plesa rekla je svojim učenicima da žene vole muškarce koji znaju plesati.

- Papa kaže da svećenici mogu vodu pretvoriti u vino i umnožiti ribu. Budući da papa ne laže, to mora biti istina.

- Obiteljski liječnik rekao je svom pacijentu da pijenje čaše vina svaki dan pomaže u sprečavanju srčanih bolesti i dobroj cirkulaciji.

- Tiger Woods kaže da je najbolji način da postanete dobar golfer jesti jabuku svakog dana na prazan želudac.

- Moj stomatolog kaže da bih, radi izbjegavanja karijesa, trebao prati četkanje zuba tri puta dnevno i mazati ga nakon svakog obroka.

- Freud kaže da sve žene pate od kompleksa Electra.

- Prema Gabrielu García Márquezu, pisanje je glavna emocija u čovjekovom životu i svaka priča zaslužuje biti ispričana.

- Prema Cristianu Ronaldu, najbolji način da se postane dobar nogometaš je disciplina i upornost.

Teme interesa

Induktivni argument.

Dedutivni argument.

Analogni argument.

Provodni argument.

Vjerojatni argument.

Otmica prepirke.

Reference

1. Coloma, R. (2012) Pad argumenta autoriteta i porast zdrave kritike. Preuzeto 15. ožujka 2020. iz Scielo: scielo.conicyt.cl
2. Cuadrado, A. (2017) Što je točno argument autoriteta? Preuzeto 15. ožujka 2020. s tvrtke Remotefrog: remotefrog.com
3. Enciklopedija primjera (2019) Argumenti autoriteta. Preuzeto 15. ožujka 2020. s Examples.co
4. Hansen, H. (2015) Fallacies: Stanford-ova enciklopedija filozofije. Preuzeto 15. ožujka 2020. s pato.stanford.edu
5. Máxima, J. (2019) Argumentacija. Preuzeto 15. ožujka 2020. s portala Characteristicas.co
6. Mejía, T. (sf) 20 primjera argumentacije vlasti. Preuzeto 15. ožujka 2020. s Lifeder: lifeder.com
7. SA (2019) Argument iz zablude vlasti. Preuzeto 15. ožujka 2020. s Intelligentspeculation.com
8. SA (2019) Argument od vlasti. Preuzeto 15. ožujka 2020. s ResearchGate.net