ŠTO JE ZAKLJUČAK? VRSTE I GLAVNE KARAKTERISTIKE - FILOZOFIJA - 2026

Zaključak je zaključak ili mišljenje da je postignut uzimajući u obzir poznate dokaza ili činjenica. U logici je zaključak definiran kao proces dobivanja logičkih posljedica iz pretpostavljenih pretpostavki.

Pretpostavka je također definirana kao prijedlog dan kao istinit i iz kojeg se izvodi zaključak.

U nekim slučajevima zaključak nije logično izvedljiv iz pretpostavljenih premisa, ali ima određeni stupanj vjerojatnosti u odnosu na njih.

Riječ zaključivanje dolazi od srednjovjekovne latinske inferentije koja znači "nositi se". Ovaj se pojam često upotrebljava sinonimno argumentom.

Zaključak je mehanizam pomoću kojeg se odvija rasuđivanje. Njih dvoje idu ruku pod ruku, a važno je slijediti pravilan postupak zaključivanja kako bi se osigurala valjanost obrazloženja.

Doprinos Charlesa Peircea

Istraživanje zaključaka i argumenata obogatilo je radom filozofa i matematičara Charlesa Sandersa Peircea (1839-1914).

Donio je značajan doprinos teoriji i metodologiji indukcije i otkrio treću vrstu razmišljanja ili zaključka: otmicu.

Dakle, Peirceova klasifikacija obuhvaćala je tri bitno različite, ali ne i potpuno neovisne vrste zaključaka: dedukciju, indukciju i otmicu.

Unatoč činjenici da ih je u kasnijim fazama svog života smatrao tri različite faze istraživanja, a ne različite vrste zaključivanja, ta se klasifikacija ipak drži.

3 vrste zaključivanja

1- Odbitak

Odbitak je proces izvedbe zaključka iz datih aksioma i činjenica. To jest, izvlačite zaključak na temelju dostupnih saznanja i opažanja.

Zaključak se može izvesti primjenom pravila modus ponens. Ovo pravilo zaključivanja kaže da ako se zna da su i P i P → Q istinite, može se zaključiti da Q mora biti istinit. Zaključak zaključivanjem poznat je i kao logično zaključivanje.

Primjer

Aksiom: Svi sisari imaju mliječne žlijezde.

Činjenica / pretpostavka: Kitovi su sisari.

Dno crte: kitovi imaju mliječne žlijezde.

2- indukcija

Sa svoje strane, indukcija podrazumijeva izvođenje općeg pravila (također se naziva aksiom) iz određenih ili specifičnih opažanja.

Ova vrsta obrazloženja suprotna je deduktivnom. U osnovi, to znači iznošenje zaključaka ili zaključaka iz različitih podataka, prelazeći od specifičnih do općih. Znanstvenici koriste induktivno rezonovanje kako bi oblikovali hipoteze i teorije.

Primjer

Podaci:

1. Juan spava manje od šest sati i budi se umoran.
2. Lucia spava manje od šest sati i budi se umorna.
3. Maria spava manje od šest sati i budi se umorna.
4. Carlos spava manje od šest sati i budi se umorno.

Zaključak: Ako osoba spava manje od šest sati, probudi se umorna.

3- Otmica

Ova vrsta zaključivanja polazi od nepotpunog niza opažanja, što rezultira najvjerojatnijim mogućim objašnjenjem.

Temelji se na izradi i testiranju hipoteza koristeći najbolje dostupne informacije. To često uključuje pretpostavku nakon promatranja pojave za koju nema jasnog objašnjenja.

Primjer

Primjer za to su medicinske dijagnoze na temelju rezultata ispitivanja. Drugi primjer su odluke porota u suđenjima na temelju izvedenih dokaza.

Reference

1. Zaključak. (s / ž). Na Rječnik.com Neobavezno. Preuzeto 27. studenoga 2017. s rječnika.com
2. Zaključak. (2017., 8. studenog). Na Merriam Webster.com. Preuzeto 27. studenoga 2017. s merriam-webster.com
3. Iannone, AP (2013). Rječnik svjetske filozofije. London: Routledge.
4. Bellucci, F. i Pietarinen, AV (s / ž). Charles Sanders Peirce: Logika. Internet enciklopedija filozofije. Preuzeto 27. studenog 2017. s iep.utm.edu
5. Kulkarni, P. i Joshi, P. (2015). Umjetna inteligencija: Izgradnja inteligentnih sustava. Delhi: PHI učenje.
6. Johnson, G. (2017). Argument i zaključak: Uvod u induktivnu logiku. Massachusetts: MIT Press.
7. Velleman, DJ (2006) Kako to dokazati: strukturirani pristup. New York: Cambridge University Press.
8. Bradford, A. (2017, 24. srpnja). Deduktivno obrazloženje vs. Induktivno obrazloženje

   u znanosti uživo. Preuzeto 27. studenoga 2017. s web-mjesta lifecience.com