ŠTO JE VODEĆA IDEJA? (UOBIČAJENE POGREŠKE) - ECONOMIA - 2025

Misao vodilja je središnja ideja da organizira sve ostale na koherentan diskurs. To je filter kroz koji tumačimo sva naša uvjerenja, iskustva i mentalne sadržaje; i stoga duboko mijenja način na koji vidimo svijet.

Ideja vođenja odgovorna je i za usmjeravanje našeg razmišljanja. Bez toga je naš um fokusiran, bez konkretnog cilja; Ali kada imamo jasnu vodilja, naš mozak svu svoju pažnju posvećuje tome. Stoga sve svoje resurse možemo upotrijebiti za razmišljanje o njihovom sadržaju.

Izvor: pixabay.com

Kad je ideja vodilja lažna, naše razmišljanje pati od niza pogrešaka, poznatih i kao kognitivne pristranosti. U ovom ćemo članku vidjeti neke od najvažnijih od njih.

Mišljene pogreške nastale u vodiču

U nastavku ćemo proučavati nekoliko najčešćih pogrešaka u mišljenju, nastale uslijed neuspjeha u idejama koje vode.

Ovo su problemi s obrazloženjem koje svi često susrećemo; stoga, postajući ih svjesniji pomoći će nam da budemo učinkovitiji u našem načinu razmišljanja.

Temeljna pogreška u atribuciji

Temeljna greška u atribuciji je objasniti što se događa svakoj osobi na temelju različitih čimbenika. Kad nam se dogodi nešto loše, krivimo za vanjske čimbenike. Umjesto toga, kada druga osoba trpi negativne posljedice ili ima problem, skloni smo kriviti njihove urođene osobine.

Na primjer, ako imamo prometnu nesreću, mislit ćemo da se to dogodilo jer je cesta bila u lošem stanju, jer smo bili ometani ili jer automobil nije dobro reagirao.

Međutim, ako se radi o nekom drugom koji ima sličan problem, krivit ćemo ga zato što je nespretan u vožnji ili beskoristan.

Važno je naglasiti da je ta presuda donesena bez stvarnog saznanja o uzrocima onoga što se dogodilo. Ideja vodilja je da nikada nismo krivi, dok su drugi uvijek izravno odgovorni za ono što im se događa.

Pristranost potvrda

Kad se pojavi, ovaj obrazac misli dovodi nas do zanemarivanja svih informacija koje mogu biti u suprotnosti s našim idejama; istodobno što uzrokuje da dajemo veću vjerodostojnost onim podacima koji nam se pokažu ispravnima. Na ovaj način filtriramo stvarnost na temelju onoga što smo ranije mislili.

U ovom slučaju je vodeća ideja da smo u pravu i da stoga ne možemo biti u krivu. Međutim, ova pristranost često nas dovodi do puno ozbiljnijih pogrešaka nego što bismo imali da smo vidjeli podatke kakvi stvarno jesu.

Na primjer, rasistička osoba može se uvjeriti da su svi pripadnici određene etničke skupine lijeni.

Ako je ta ideja vrlo snažna, samo ćete gledati slučajeve u kojima činjenica podržava vaše uvjerenje; Ali ignorirat će sve marljive i marljive ljude te rase, čak i ako ih vidi izravno.

Pristranost unatrag

Ovakav način razmišljanja vodi nas da protumačimo prošlost kao da se ono što se dogodilo moglo unaprijed predvidjeti. U ovom slučaju, ne shvaćamo da je svaki put kad se osvrnemo puno lakše uočiti veze između različitih elemenata neke situacije.

Na primjer, nakon razvoda, osoba bi se mogla osvrnuti tijekom godina i vidjeti sve vrste tragova što će se dogoditi.

Međutim, ovi tragovi ne bi bili vidljivi dok se situacija razvijala; ali pojedinac bi vjerovao da jednostavno nije bio u stanju vidjeti nešto što mu se u ovom trenutku čini očitim.

Vodeća ideja u ovom slučaju je da uvijek moramo biti u mogućnosti precizno predvidjeti budućnost. Naravno, ovo vjerovanje obično nam donosi sve vrste frustracija, jer nije moguće savršeno znati što će se dogoditi.

Pristranost samoposluživanja

Taj pogrešan obrazac razmišljanja dovodi nas do toga da dajemo mnogo veću važnost našim uspjesima nego našim neuspjesima. Kad nam nešto pođe dobro, to pripisujemo unutarnjim faktorima (naša inteligencija, talent…).

S druge strane, kada nam situacija nije povoljna, skloni smo se pravdati rekavši da je ono što se dogodilo nastalo zbog nečeg vanjskog za nas. Primjerice, djelovanje drugih ljudi, društva, kulture, gospodarstva…

Jedan od najjasnijih primjera toga je što se događa kada student polaže test. Ako prođete, skloni ste reći da je to zato što ste naporno učili i naporno se trudili. S druge strane, ako ne uspije, krivit će poteškoće testa ili da njegov učitelj ima maniru za njega.

Vodeća ideja pristranosti samoposluživanja je da ne možemo pogriješiti i da kad se trudimo, sve nam uspije. To je način zaštite našeg ega, ali dugoročno nam donosi više komplikacija nego koristi.

Lažna konsenzusna pristranost

Ova pogreška razmišljanja navodi nas na vjerovanje da naša mišljenja dijeli i većina stanovništva. Problem dolazi jer u većini slučajeva zapravo nemamo podatke da je to istina. Međutim, budući da imamo uvjerenje, mislimo da i drugi trebaju.

Vodeća ideja ove pristranosti je da drugi ljudi moraju razmišljati poput nas. Naravno, ova pristranost obično je opasnija kada naša mišljenja nisu baš popularna ili se ne temelje na stvarnosti; U tim slučajevima ovaj način razmišljanja koristimo kako bismo se opravdali i ne moramo revidirati svoja uvjerenja.

zaključak

Vodeće ideje našeg razmišljanja mogu nas dovesti do mnogih pogrešaka; posebno kad ih nismo svjesni. Na ovom smo popisu vidjeli neke od najčešćih kvarova koji se javljaju zbog njih, ali naravno ima ih mnogo više.

Stoga, kako bismo naučili pravilno rasuđivati, potrebno je da stalno ispitujemo što mislimo i modificiramo svoja uvjerenja u skladu sa stvarnošću.

Reference

1. "Misao i jezik" u: Neuroznanosti. Preuzeto: 14. srpnja 2018. iz Neurosciences: neurociencias2.tripod.com.
2. "Kognitivne pristranosti" u: Psihologija i um. Preuzeto: 14. srpnja 2018. iz psihologije i uma: psicologiaymente.com.
3. "Heuristika" u: Wikipedija. Preuzeto: 14. srpnja 2018. s Wikipedije: es.wikipedia.org.
4. "Razumijevanje misli" u: Psihološki alati. Preuzeto: 14. srpnja 2018. s alata Psychology Tools: psychologytools.com.
5. "Kognitivna pristranost" na: Wikipedija. Preuzeto: 14. srpnja 2018. s Wikipedije: es.wikipedia.org.