ANALOGNA METODA: KARAKTERISTIKE I PRIMJERI - KULTURNI VOKABULAR - 2025

Analogni način je proces rasuđivanja koja se temelji na svojstvu udruge uma. Ovaj se proces sastoji od uzimanja prethodnog iskustva i uspoređivanja s trenutnim iskustvom, kako bi se donijeli zaključci o trenutnom iskustvu na temelju drugih iskustava koja su se već dogodila.

To je metoda koja se široko koristi u svakodnevnim argumentima, ali je također temeljno sredstvo na profesionalnom polju. Konkretno, analogna metoda naširoko koristi na sudu odvjetnici koji žele uvjeriti porotu i suca u svoj slučaj.

Vizualni primjer analogije

Jednostavno definirano, analogna metoda je doći do zaključka usporedbom dviju stavki. S obzirom na njegovu komparativnu prirodu, smatra se isključivom iz metode logičkog rasuđivanja. Međutim, logička metoda također zahtijeva određenu usporedbu, iako ne do krajnjih analognih.

Ključno je da obje stvari koje se uspoređuju imaju velike sličnosti; što više sličnosti dijele dvije stvari u usporedbi, to je valjaniji argument koji ima u glavi slušaoca.

karakteristike

usporedbe

Kako definira svoju teoriju, analogija se sastoji od usporedbe dviju stvari i pokušaja pronalaženja njihovih sličnosti, tako da jedna objašnjava drugu. To jest, u analognoj metodi tražimo nešto slično onome što želimo objasniti kako bismo obojicu usporedili i jasnije definirali prvu.

Na primjer, ako je argument A sličan argumentu X, argument A može se upotrijebiti za objašnjenje X. To je osnovna karakteristika koja definira analognu metodu.

Prijave

Usporedljivost koja se pruža analognom metodom čini je osnovnim alatom za razvijanje argumenata.

Analogija se može koristiti za objašnjenje nepoznatog koncepta koristeći koncepte ili prethodna iskustva kao referentni okvir kako bi se olakšalo razumijevanje novog koncepta.

Analogna metoda može se koristiti za objašnjenje novih koncepata ili za donošenje novih zaključaka u određenom slučaju.

Međutim, jedna od njegovih najvažnijih primjena je sposobnost uvjeravanja udruživanjem. Korištenje analognog argumenta omogućava osobi da se raspravlja koristeći koncept koji je već upoznat. To vam omogućuje da predstavite bolje ideje kada pokušavate uvjeriti drugu osobu u ono u što vjerujete.

Argumenti koji se koriste analognom metodom smatraju se dobrim načinom da se ljudi promijene mišljenje o temi argumenta.

kriteriji

Da bi bila valjana, analogna metoda mora zadovoljiti nekoliko kriterija. Važnost dviju stvari koje se uspoređuju jedna je od najvažnijih; Ne možete usporediti dvije stvari samo zato što su slične, važno je da su međusobno povezane i da su slične u više aspekata.

Druga dva ključna kriterija za razvijanje analognog argumenta su razlike i sličnosti. Važno je procijeniti u čemu su sličnosti dviju stvari kako bismo ih uspoređivali s njihovim razlikama. Na ovaj način, moguće je dobiti bolje zaključke prilikom prezentiranja argumenta.

Sličnosti i relevantnost idu ruku pod ruku u razvoju ovih vrsta argumenata. Na primjer, vjerojatno ćete pobijediti u argumentu ako želite objasniti koliko je opasan lav u usporedbi s tigrom.

S druge strane, ako se pokuša usporediti mogućnost smrti nesretnih vozača s brojem smrtnih slučajeva uzrokovanih vatrenim oružjem, vjerojatno će se argument odbaciti kao nevažeći.

Što su koncepti sličniji, to je čvršća analogija koja se stvara za stvaranje argumenta.

Raspon pogreške

Glavni nedostatak korištenja ove argumentacije jest sposobnost pogreške koju imaju ljudi koji koriste analognu metodu. Veliki problem usporedbi je taj što oni nemaju uvijek logična načela.

Iako se usporedba na prvi pogled može činiti valjanom (a može čak i biti dovoljna za pobjedu u argumentu), vjerojatno je došlo do pogreške prilikom korištenja ovog kriterija.

To je zato što su se ljudi po prirodi i instinktu sposobne povezati što im se čini ispravnim, bez obzira na to što logika diktira.

Razlika induktivnog rezonovanja i deduktivnog rezonovanja temelji se na prethodnom znanju radi donošenja zaključka argumenta.

Jednostavnost

Iako analogna metoda ima relativno široku granicu pogreške (posebno u usporedbi s logičkim zaključivanjem), vrlo je dobar način jednostavno objasniti složene argumente.

Kapacitet udruživanja omogućava povezati složenu situaciju koja se nastoji objasniti jednostavnom situacijom koja se ranije dogodila.

To analognu metodu čini jednom od najjednostavnijih tipova ljudskog rasuđivanja, ne samo za razumijevanje argumenata, već i za njihovo objašnjenje.

Primjeri

Scenarij 1

Jedan način primjene analogne metode objasniti složen argument je kada želite razumjeti udaljenost od Zemlje do Mjeseca. Čovjeku je teško nositi se s tako velikim udaljenostima, jer su ljudski standardi prilagođeni udaljenostima od Zemlje.

Da bi se objasnila ova udaljenost moguće je koristiti analogiju. Na primjer, može se reći da je od Zemlje do Mjeseca moguće smjestiti sve planete Sunčevog sustava, jednu pored druge.

Na taj je način objašnjenje pojednostavljeno i puno je lakše razumjeti nego reći točan broj kilometara, koji bi bio oko 384.000.

2. scenarij

Kad želite objasniti kako bol osjeća osoba koja je nikad nije pretrpjela, najbolji način je da se to napravi analogijom.

Na primjer, ako osoba boluje od bubrežnog kamena i želi objasniti kako se osjeća drugoj nekonvalescentnoj osobi, za to se može upotrijebiti analogija.

Ako osoba koja pati od boli kaže drugoj osobi da "boli kao što je rodila dijete", osoba će imati referentni okvir za procjenu boli i bolje razumijevanje objašnjenja.

Reference

1. Istraživački rad s analognim razlozima, JF Sowa i AK Majumdar, 2003. Preuzeto sa jfsowa.com
2. Reasoning By Analogy: Definition & Examples, T. Frank, 2018. Preuzeto sa studija.com
3. Obrazloženje i rješavanje problema: modeli; AK Barbey, LW Barsalou u Enciklopediji neuroznanosti, 2009. Preuzeto sa sciencedirect.com
4. Analogija i analogno obrazloženje, Stanfordska enciklopedija filozofije, 2013. Sa Stanford.edu
5. Analogical Reasoning, D. & Smith, L., 2012. Sa sjeverozapada.edu