RESTORATIVNA PRAVDA: KARAKTERISTIKE, KAD SE KORISTI, PRIMJERI - ARTE - 2026

Za jačanje pravda je model pravde je dala veliku žrtava u kaznenom postupku, prepoznajući sposobnost stranaka da traže alternativno rješenje za kaznene intervencije. Ovaj se model rodio oko 70-ih godina 20. stoljeća.

Namjera kojom se ovaj model rodio trebao je biti način reagiranja na isključenje žrtava iz pravosudnih procesa i nastojanje postizanja uravnotežnijeg procesa koji žrtve ne ostavlja, ali ne eliminira utjecaj države.

Maori na Novom Zelandu primjenjuju restorativnu pravdu.

Prema ovom modelu, uloga države bila bi ograničena na slučajeve u kojima između naznačenih stranaka ne može doći do rješenja. Ovaj se model pravde razlikuje od modela pravde za povratništvo po tome što potonji zločin smatra zločinom protiv države i izriče kazne kao odmazdu.

To znači da se u restorativnoj pravdi kazneno djelo ne gleda samo kao radnja protiv normi, već kao djelo koje nanosi štetu izravnim i neizravnim žrtvama (na primjer, zajednici).

Definicija

Reparativna pravda je model pravde koji naglašava sukob situacije koje nanose štetu. On nastoji uključiti one koji su uključeni kako bi se ta šteta izmijenila na najprikladniji način i bez stigmatizirajućih posljedica.

Glavne karakteristike reparacijske pravde odnose se na odgovornost za posljedice konfliktne situacije, naknadu navedene štete i sudjelovanje onih koji su izravno i neizravno uključeni u sukobnu situaciju.

Restorativni postupak

Restorativni postupak je inkluzivni postupak; to jest, uključuje sve zainteresirane strane za pronalazak rješenja. Pored toga, nastoji se uspostaviti dijalog koji bi omogućio utvrđivanje kakve su zapravo bile posljedice konfliktne situacije.

Na ovaj način strane mogu preuzeti odgovornosti, nadoknaditi štetu nastalu sukobom i uspostaviti obvezu da više neće nanijeti štetu.

Ovaj postupak ima za cilj ubrzati postupak, pokušati smanjiti povezane troškove i pokušati dekomprimirati kaznenopravni sustav.

U drugoj vrsti postupka poznatom kao naknadna kazna, cilj je da, čak i ako je sankcija već utvrđena, strane imaju pristup mehanizmima za oporavak.

U mnogim slučajevima restorativne pravde nakon izricanja kazne, sporazumi o reparaciji mogli bi biti simbolični i usmjeriti na moralnu naknadu žrtve.

Glavne značajke

Da bi se dobila takva vrsta pravde, mora se ispuniti niz karakteristika:

- Uključeni ljudi moraju biti voljni sudjelovati u restorativnom postupku na dobrovoljnoj osnovi.

- Sastanci koji se odvijaju u sklopu procesa povjerljivi su.

- Naglasak se stavlja na interese ljudi koji su bili žrtve.

- Relevantnost se pridaje činjenici da se štete obnavljaju.

- U intervenciju su uključeni profesionalci (na primjer, posrednici).

Restorativni programi

Postoji nekoliko restorativnih programa koji su uključeni u restorativnu pravdu. Neki od njih su sljedeći:

- Posredovanje, gdje se koristi posrednik između žrtve i počinitelja (iako se oni ne moraju nužno sastati licem u lice) kako bi se donijela odluka o sankciji i načinu rješavanja sukoba.

- Konferencije o obitelji i zajednici, koje se temelje na tradicionalnom novozelandskom maorijskom modelu za rješavanje sukoba. Slučajeve vodi posrednik, a zajednica, prijatelji i obitelj obje strane okupljaju se kako bi se počiniocu suočila s štetom i odlučila sankcija.

- Rečenice u krugovima, u kojima sudjeluju stranke i predstavnici pravosudnog sustava (sudac, tužitelj, itd.), Kao i zajednica i obitelji. Kroz to se postiže dogovor o rješenju sukoba. Ovaj model dolazi iz Kanade.

Postoji mnogo više programa, poput krugova za promicanje mira, odbornih odbora i ploča zajednice, reparativni uvjetni otpust, među ostalim.

Vrste restorativnih sankcija

U restorativnoj praksi postići će se dogovor o vrsti sankcija koje će se provoditi. Te sankcije mogu biti:

povraćaj

Isplata novca kao naknada.

Rad za opće dobro

Rad počinitelja u korist oštećene zajednice.

Popravak

Uključuje naknadu, rehabilitaciju, jamstvo ne ponavljanja i zadovoljstva.

Kada se koristi?

Postupci korišteni za reparativnu pravdu u velikoj će mjeri ovisiti o onome što je svaka država regulirala kao sustav alternativnih metoda pravde.

Stoga će se ovi procesi primijeniti u prvom redu u zemljama u kojima se razmišlja o metodi pravde.

Bitno je da postoji žrtva i počinitelj koji se može prepoznati. Nadalje, počinitelj mora prihvatiti odgovornost za svoje ponašanje. Dalje, i počinitelj i žrtva moraju dobrovoljno pristati na podnošenje sukoba restorativnom procesu.

Postupak koji će uslijediti ovisit će o odredbama svake zemlje, prema pravnim osnovama i onome što su stranke spremne učiniti.

Kolumbijski slučaj

Na primjer, u Kolumbiji je kazneno posredovanje - kao dio restorativne pravde - proces uspostavljen nizom pravnih osnova koje određuju kako će se proces voditi i koji niz koraka će poduzeti:

Pre-sastanak

Zahtjev za posredovanje, imenovanje medijatora i prihvaćanje od strane suca.

Sastanak

Olakšavanje između stranaka, vrijeme odgovornosti, vrijeme nadoknade ili popravka i vrijeme reintegracije.

zatvaranje

Akt predanosti i post-posredovanja.

Pravi primjer restorativne pravde

Primjer restorativnog programa je onaj koji se koristi u Oxfordshireu (Engleska) i primjenjuje se na mlade prijestupnike. Ovaj program nastoji ispraviti kazne počiniteljima.

S jedne strane, žrtve imaju mogućnost susreta s počiniteljem, ili mogu odabrati između nekoliko opcija za sudjelovanje počinitelja. Ove su opcije dogovorene s nadzornikom koji ima ulogu mentora; Osim toga, mogućnosti obnove moraju biti vidljive zajednici.

Na taj način uključuju ih iz javnog biltena i redovnih sastanaka kako bi se istakla počinitelja djela.

Reference

1. Battola, KE (ur.). (2014). Restorativna pravda: novi kazneni postupak. Córdoba: Alveroni Editions.
2. Bazemore, G. i CT Griffiths (1999). Konferencije, krugovi, odbori i medijacije: Izviđačke odluke pravde zajednice donošenje „novog vala“ pristupa.
3. Jowitt, A. i Newton T. (2010). Vrsta popravljanja: restorativna pravda na Pacifičkim otocima. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). Restorativna pravda nasuprot maštarskoj pravdi u kontekstu tužiteljskog sustava optuživačkih tendencija. Prolegomena, 10 (20), str. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Kazneno pravo za adolescente: naknada štete. U HD Gil Alzate (ur.), Sukobi, posredovanje i sjećanje: restorativna pravda i kolektivna šteta (str. 85-99). Medellín: Sveučilišna korporacija Remington.
6. Ured Ujedinjenih naroda za drogu i kriminal (2006). Priručnik o programima restorativne pravde. New York: Ujedinjeni narodi.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Pero, N. i Platow, M. (2008). Retributivna i restorativna pravda. Zakon i ljudsko ponašanje, 32 (5), str. 375-89.