SOCIJALNA DEZORGANIZACIJA: TEORIJA, OBLICI I PRIMJERI - KULTURNI VOKABULAR - 2026

Socijalna dezorganizacija je sociološka teorija postavljena od strane utjecajem u susjedstvu u kojem osoba raste do u prilici da počinjeni zločini. Razvila ga je škola u Chicagu i smatra se jednom od najvažnijih ekoloških teorija u sociologiji.

Prema ovoj teoriji, na ljude koji čine zločine utječe okolina oko njih, čak i više nego što su pogođeni njihovim individualnim karakteristikama. Odnosno, tamo gdje žive važnije je od njihove osobnosti u određivanju vjerojatnosti da će osoba počiniti zločin.

Teorija društvene neorganiziranosti

podrijetlo

Thomas i Znaniecki bili su prvi autori koji su uveli načela teorije u svoje istraživanje između 1918. i 1920. Oni su proučavali kako čovjekov misaoni proces određuje interakcija između njegovog ponašanja i njegove situacije.

Godine 1925. Park i Burgess razvili su drugu teoriju više povezanu s ekološkim konceptima, u kojima su gradska društva definirana kao okruženja koja međusobno djeluju na isti način koji se događa u prirodi prema Darwinovoj teoriji evolucije.

Na temelju ove ideje društvo se definira kao entitet koji djeluje kao jedinstveni organizam.

Godine 1934. Edwin Sutherland prilagodio je principe teorije dezorganizacije kako bi objasnio rast kriminala u društvima u razvoju koja pripadaju proletarijatu. Prema autoru, ova evolucija sa sobom donosi niz kulturnih promjena koje mogu povećati stopu kriminala.

Razvoj

1942. godine, dva autora s čikaške škole kriminologije - nazvanih Henry McKay i Clifford Shaw - razvili su definitivnu teoriju društvene dezorganizacije kao produkt svog istraživanja.

Teorija dvojice autora ukazuje na to da su fizičko i društveno okruženje u kojem pojedinac odrasta (ili nastanjuje) glavni razlog svih ponašanja koja provode na temelju svog ponašanja.

Ovo je teorija koja se uglavnom odnosi na proučavanje zločina i koristi se za predviđanje gdje se zločin može dogoditi prema vrsti susjedstva.

Prema oba autora, mjesta na kojima se zločini najčešće vrše u Sjedinjenim Državama imaju tri glavna faktora: njihovi stanovnici imaju različite etničke pripadnosti, postoji visok nivo siromaštva, a zdravstveni uvjeti su nesigurni.

Prema rezultatima svojih studija, Shaw i McKay su potvrdili da zločin nije odraz pojedinačnih radnji, već kolektivnog stanja pojedinaca. Prema ovoj teoriji, zločini su djela počinjena kao odgovor na nenormalne životne uvjete.

Obično se koristi kao alat za predviđanje lokacije i sprečavanja nasilja u mladosti pronalaskom okruženja koja ispunjavaju dane karakteristike.

Napredak u teoriji

Iako su Shaw i McKay autori koji su postavili temelje za razvoj teorije društvene dezorganizacije, drugi kasniji autori radili su na temelju svojih istraživanja na proširenju koncepta.

Robert Faris je 1955. usvojio načela koncepta kako bi ih uzeo dalje. Kroz teoriju društvene neorganiziranosti objasnio je i pojavu visokih stopa samoubistava, mentalnih bolesti i bandi nasilja. Prema Farisu, socijalna neorganizacija slabi odnose koji čine društvo.

Robert Bursik podržao je Shaw-ovu i McKayovu teoriju, navodeći kako kvart može i dalje predstavljati isto stanje neorganiziranosti, čak i ako se njegovi stanovnici promijene.

Ovaj su koncept uveli sami McKay i Shaw, ali su bili izloženi raznim kritikama. Studija u Bursiku ponovno je potvrdila ovaj koncept.

Robert Sampson je 1993. godine procijenio da najveći broj zločina u zajednicama s malim primanjima obično počine grupe u svojim tinejdžerima.

Pojava ovih trendova povezuje s nedostatkom socijalne kontrole kako bi se spriječilo da mladi odrastu u okruženju sklonom nasilju.

Oblici društvene neorganiziranosti

Raspad kontrole u zajednici

Kad susjedstvo počne gubiti prirodnu kontrolu koja mora postojati da bi sve normalno funkcioniralo, ljudi počinju modificirati svoje ponašanje tako da se prilagođavaju novim uvjetima. To stvara nered u tim malim društvima.

Nekontrolirana imigracija

Imigranti, posebno ilegalni, često dolaze u siromašne četvrti kako bi se prvobitno naselili.

Zauzvrat, imigranti koji dođu u ove četvrti mogu imati niska primanja i slabo obrazovani, što vodi lokalnim problemima sa stanovnicima.

Socijalni faktori

Postoje određeni društveni čimbenici koji se poistovjećuju s neorganizacijom. Među njima su razvodi, rođenje nelegitimne djece i nerazmjerni broj muškog stanovništva u susjedstvu.

Neposredno susjedstvo

Susjedstva koja imaju stanovnike s nesigurnim životnim uvjetima često dovode do razvoja kriminalnih vrijednosti unutar ovih pod-društava. Nisko ekonomsko stanje obično znači visoki socijalni poremećaj.

Primjeri

Pojava lokalnih bandi u socijalno neorganiziranim četvrtima jedan je od najjasnijih primjera za objašnjenje teorije.

Prekarni životni uvjeti stvaraju kulturno okruženje koje je podložno formiranju grupa s članovima koji se međusobno podržavaju.

Ti članovi svoje vrijeme provode počinjući zločine i radeći u opasnom okruženju. Zauzvrat, tradiciju pripadnosti bandi mogu naslijediti i drugi budući stanovnici tog područja, što također objašnjava stabilnost stope kriminala iako ta područja naseljavaju različiti ljudi.

Drugi se primjer često događa u naseljima s niskim prihodima u Sjedinjenim Državama. Roditelji u tim društvima često napuštaju svoju djecu vrlo mladu.

To stvara kulturnu tendenciju počinjenja zločina kako bi se dobila potrebna sredstva potrebna za uzdržavanje obitelji.

Reference

1. Pregled korijena nasilja u mladima: Književni pregledi, R. Seepersad, 2016. Preuzeto iz kids.gov.on.ca
2. Društvena neorganizacija: značenje, karakteristike i uzroci, Shelly Shah, (drugo). Preuzeto sa sociologydiscussion.com
3. Kriminologija: Objašnjena teorija socijalne neorganizacije, Mark Bond, 1. ožujka 2015. Preuzeto sa linkedin.com
4. Teorija socijalne neorganizacije, Wikipedija na engleskom, 8. siječnja 2018. Preuzeto s wikipedia.org
5. Socijalna neorganizacija, A. Rengifo, 1. studenoga 2017. Preuzeto s oxfordbibliografies.com