Adnominal dopuna, u području sintakse, je vrsta indirektne modifikatora koja je izravno povezana s kernel pomoću prijedloga. Taj se komplement naziva i predpozicijskim nadopunom imena.
Na primjer, imate sljedeću rečenicu: "osoba u koju apsolutno vjerujem." U ovoj je rečenici neodređeni članak "jedan" izravni modifikator jezgre "osoba", dok je izraz "moje apsolutno povjerenje" njegov adenominalni dodatak.
Zbog svoje strukture, riječ o prijedlogu (ili prepozitivnoj frazi) koja se obično unosi prepozom "od" (iako ne isključivo), koja uvijek prati i nadopunjava naziv. Prema svojoj funkciji, to je ime koje na pozitivan način nadopunjuje drugo ime i uvijek nosi prijedlog.
Uz „od“, drugi sudionički prijedlozi mogu biti „za“, „sa“, „bez“, „prema“ i „do“. Treba napomenuti da adnominalni komplement može mijenjati samostalne imenice i pridjevske imenice. Na primjer: "ime moga oca" (modificirati imenicu) i "umoriti se od vaših laži" (modificirati pridjev).
karakteristike
Naznačna nadopuna može biti jednostavna struktura, poput imenice koju uvodi prijedlog "de" (knjiga knjiga). Ali može se sastojati i od složenijih izraza (fraza).
Dakle, može biti imenica / pridjev + prijedlog + glagol u infinitivnoj strukturi. Zatim postoje izrazi poput "čežnja za životom", "vrijeme je da se pronađe sreća" ili "sretan što sam među vama".
Isto tako, može se dati slijedeći niz: imenica / pridjev + prijedlog + glagol u infinitivu. Primjeri za to su izrazi: "knjiga onoga što znam ko" ili "sposobna od Boga zna što"
Iako je istina da je adnominalni veza (uvodni prijedlog) općenito "de", adnominalni dodatak može se unijeti s "para" ("lepinja"), "con" ("stilski citat") i drugi.
Općenito, ovi komplementarni nazivi ispunjavaju određenu funkciju (ograničavaju značenje riječi koju prate). Međutim, ponekad imaju funkciju objašnjavanja (ističu jednu od njihovih karakteristika).
Prisutnost ili odsutnost zareza označava ovu razliku: "Čovjek u tamnom odijelu (…)" (nema druge, specifične funkcije) i "čovjek u tamnom odijelu, (…)" (nije nužno jedina, objašnjena funkcija), Također, adnominalni komplement može biti kumulativan; to jest, ista jezgra može imati nekoliko. Takav je slučaj fraza: "želja za preživljavanjem, borbom, ljubavlju."
Primjeri
Zatim će se analizirati nekoliko ekstrakata gdje se može vidjeti upotreba adnominalnih dodataka.
Svi ti fragmenti pripadaju radnim Dijalozima: Critón, Fedón, el banquete, Parménides, Platon (uz predgovor Luis Alberto de Cuenca, 1984.)
Izvod 1
"… razvodeći se od vjerskog ustava Atene, (Sokrat) se preispituje i postaje u ovom dijalogu, radi svojevrsne kompenzacije, nepopustljiv građanin prema poslu republike (…)".
U ovom prvom fragmentu nazivna rečenica "vjerski ustav Atene" sadrži članak elemenata ("the") + jezgra ("ustav") + pridjev ("religijski") + adnominalni komplement.
U ovom konkretnom slučaju, iako je adnominalni komplement pored pridjevske imenice, to nije njegova jezgra. To je vidljivo kada se uspoređuju: "ustav Atine" i "religiozni Ateni" (promijenili bi značenje).
Suprotno tome, adenominalni dodatak "u skladu sa zakonima republike" modificira pridjevnu imenicu ("nefleksibilan"), a ne imenicu (građanin).
Možemo usporediti oba oblika: "nefleksibilan u poslušnosti zakona republike" i "građanin u poslušnosti zakonima republike"; fraza gubi na značenju. Dakle, njegova je struktura: jezgra (pridjev: «fleksibilan») + adnominalni komplement.
Unutar te iste adnominalne fraze, nadopunjujući jezgru "poslušnost", nalazi se još jedan adnominalni dodatak: "zakonima republike", a unutar toga je "republika", koja nadopunjuje "zakone".
Napokon, u izrazu "vrsta kompenzacije" struktura je jednostavna: članak ("jedan") + jezgra ("vrsta") + adnominalni komplement.
Ekstrakt 2
„… Slabost motiva iz kojih se, u kritičnim okolnostima, općenito potiče iskrena vulgarnost.
Dakle, Sokrat je to razumio. Kritike, zbog nečasnosti i očaja (…) ".
U prvom slučaju imenica ima strukturu: članak ("the") + jezgra ("slabost") + adnominalni komplement. Međutim, zbog rekurzije jezika, u adnominalnoj strukturi mogu se vidjeti i drugi adnominalni komplementi.
Dakle, postoje "razlozi koji se, u kritičnim okolnostima, nadahnjuju uobičajenom vulgarnošću". Njegova struktura je: članak ("the") + jezgra ("motivi") + adnominalni komplement.
Imajte na umu da je nadopuna prijedloga "od" relativna klauzula koju uvodi "to". U toj klauzuli nalazi se još jedna rečenica s adnominalnim komplementarom: "akomotirajući prodor vulgarnog" (kontrakcija + el).
S druge strane, izrazi "Critovi lamenti" i "razlog negodovanja i očaja" imaju oblik: članak + jezgra + adnominalni komplementi i nukleus + adnominalni komplement + conj + adnominalni komplement.
Kao što se može vidjeti, u potonjem slučaju postoje dva adnominalna komplementa u koordinaciji. To je ekvivalentno izreci: "razlog za negodovanje" i "razlog očaja".
Izvod 3
"… Zato što je potrebno riješiti u svim slučajevima, ne iz razloga prijateljstva, interesa, mišljenja, već iz pravde."
U ovom fragmentu može se promatrati sukcesija nekoliko adnominalnih komplemenata koji dijele istu jezgru. Struktura svih tih komplemenata je: jezgra (razlozi) + adnominalno komplementacija (prijateljstvo, zanimanje, mišljenje, pravda).
Ekstrakt 4
"… stvarno mi se čini da ste krenuli putem najduhovnijih ljudi, kad biste trebali poći onom čovjeku od srca (…)".
U ovom se ekstraktu ponovo pojavljuje fenomen rekurzije (mogućnost ponavljanja strukture u neograničenom vremenu).
Dakle, struktura izraza "put najdugovječnijih ljudi" je: članak ("the") + jezgra ("staza") + adnominalni komplement.
Unutar adnominalnog komplementa nalazi se: članak („the“) + pridjev („more“) + nukleus („indolent“) + adnominal komplement.
S druge strane, u izrazu "onog čovjeka sa srcem" jezgra je elizirana (izostavljena). Njegova struktura je: članak ("the") + elidirano jezgro ("path") + adniminalni komplement. S druge strane, u "čovjeku od srca" imamo: jezgro (čovjek) + adnominalni komplement.
Reference
- Chavarría Paredes, EA (2002). Priručnik za čitanje. Meksiko DF: Uredništvo Limusa.
- Navarro Lacoba, R. (2014). Sintaksa na španjolskom jeziku. Navarro Lacoba: E-knjiga.
- Benito Mozas, B. (1994). Sintaksa vježbe. Teorija i praksa. Madrid: Edaf.
- Lope Blanch, JM (2005). Pitanja španjolske filologije. Meksiko DF: UNAM.
- Benito Lobo, JA (1992). Rezultat: koristi i funkcionira. Madrid: Uredništvo Edinumen.