- pozadina
- Technocrats vs. Blues
- Događaji
- Mateša
- Prodajna stvarnost
- Skandal
- Političke reakcije
- Državni gubici
- posljedice
- Istražno povjerenstvo
- Carrero Blanco reakcija
- Utjecaj na ministre
- Reference
Slučaj Matesa bio je gospodarski i politički skandal koji je izbio tijekom posljednjih godina diktature Franca u Španjolskoj. Posljednju fazu Frankovog režima karakterizirao je takozvani razvojni mehanizam, nova strategija koju su poduzeli takozvani tehnokrati kako bi prilagodili ekonomski model onome u ostatku Europe.
Tijekom prvih desetljeća Francove diktature, ekonomski sustav koji je primijenjen bio je prava autarkija. To je bio model koji su branili fašistička ideologija takozvanih "bluesa", članova vlade iz Falange.

Franco (desno), zajedno s tadašnjim princom Juanom Carlosom, neposredno prije izbijanja skandala - Izvor: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 pod licencom Creative Commons Public Domain Dedication CC0 1.0 Universal
Gospodarsko otvaranje 60-ih omogućilo je poboljšanje životnih uvjeta stanovništva. S njim su se pojavile i izvozne kompanije, a među njima je bio i Matesa, koji je tvrdio da prodaje velike količine vrlo novog tkalačkog stana. Skandal je izbio kada se saznalo da ti podaci nisu istiniti i da je prodaja mnogo manja.
Matesa je dobila znatne javne kredite. Osim toga, "plavci" režima iskoristili su priliku da ga povežu s tehnokratima i Opusom Deiem s namjerom da oslabe svoju političku moć. Napokon, Franco je odlučio gotovo potpuno obnoviti vladu, iako su tehnokrati uspjeli zadržati svoj primat.
pozadina
Na kraju građanskog rata u Španjolskoj general Franco je uspostavio diktatorsku jednopartijsku vladu u kojoj je fašizam imao veliki utjecaj. To je rezultiralo primjenom ekonomskog sustava temeljenog na autarkiji.
Međutim, poraz njihovih ideoloških saveznika (Italije i Njemačke) u Drugom svjetskom ratu uzrokovao je neke male promjene. Počevši od pedesetih godina prošlog vijeka, kada je svijet bio usred hladnog rata, Sjedinjene Države započele su približavanje diktaturi.
S vremenom se, u zamjenu za otvaranje američkih vojnih baza, međunarodna izolacija Francove Španjolske počela opuštati. Iako je gospodarstvo i dalje bilo vrlo nesigurno, režim je započeo politiku otvaranja tržišta kako bi pokušao poboljšati situaciju.
Rezultati ove nove ekonomske politike počeli su se viđati u 1960-ima, a poboljšanje je bilo izvanredno, iako je dosezalo stanovništvo vrlo neujednačeno.
Technocrats vs. Blues
Posljednjih godina pedesetih godina prošlog stoljeća španska ekonomska situacija dosegla je dno. Frankov režim tada je pokrenuo niz reformi kako bi pokušao ublažiti tešku situaciju. Zbog toga je Franco u svoju vladu ubacio nekoliko ministara iz Opusa Dei: takozvane tehnokrate.
Iako su reforme bile usmjerene samo na ekonomiju, bez utjecaja na političke slobode, njihovi učinci omogućili su stvaranje srednje klase u zemlji.
Međutim, dolazak tih tehnokrata u vladu naišao je na protivljenje skupine moći koja je izrasla iz Falange, takozvanog "bluesa". Slučaj Matesa na kraju bi ih koristili kako bi pokušali potkopati sve veći utjecaj tehnokrata.
Događaji
Mnogi stručnjaci smatraju da je slučaj Matesa označio početak kraja frankovskog režima. Neposredno prije objavljivanja skandala, Franco je imenovao Juana Carlosa de Borbóna svojim nasljednikom, što neki članovi njegove vlade nisu voljeli.
Mateša
Matesa, akronim za Maquinaria Textil del Norte SA, stvorio je 1956. Juan Vilá Reyes. Francoov režim međunarodno uspješne španjolske tvrtke počeo je biti primjer Francovim režimom.
Njegov vodeći proizvod bio je tkalački stan koji nije trebao shuttle. Stroj se sastojao od dijelova izvezenih iz Sjedinjenih Država, a konačna montaža izvršena je u Španjolskoj. Prema propagandi, Matesa je prodala tisuće tih tkalačkih strojeva ostatku svijeta.
U to je vrijeme država podržavala tvrtke putem zajmova koje je davao Banco de Crédito Industrial u javnom vlasništvu. U ovom slučaju, Matesa je dobila oko 10.000 milijuna pezeta (oko 60 milijuna eura) koje je trebala iskoristiti za promicanje prodaje u inozemstvu.
Veličina dobivenog zajma bila je takva da je izjednačila cjelokupni proračun Ministarstva poljoprivrede na godinu dana.
I prije prijavljivanja skandala, postojale su ozbiljne sumnje da su prodani tkalački stanovi daleko manji od onih koje je reklamirala tvrtka. Unatoč tome, BCI mu je i dalje odobrio zajmove.
Prodajna stvarnost
Realnost prodaje bila je mnogo manje pozitivna, posebno u inozemstvu. Međutim, tvrtka je započela strategiju za nastavak korištenja kredita koje je odobrila država.
Tako je u svoje skladišta skladištilo stotine strojeva teoretski prodanih, a uz to je računalo da su one prodajne jedinice koje su nabavile njegove podružnice u inozemstvu, čak i ako ih javnost nije kupila. Drugim riječima, to je bila svojevrsna auto-prodaja.
Prve sumnje pojavile su se 1967. U ljeto te godine Matesa je bila uključena u istragu zbog utaje stranih valuta u iznosu većem od 100 milijuna pezeta. To nije bilo dovoljno da ga zaustavi u primanju kredita od javne kreditne banke.
Kao što je napomenuto, 1969. godine, Matesa je primila oko 10 000 milijuna pezeta. Pored toga, pogodovalo joj je i povoljno zakonodavstvo u pogledu poreza, jer se moglo odbiti do 11%. Unatoč tim podacima, samo je politička borba unutar režima omogućila da skandal dospije u javnost.
Oni koji su započeli bitku bili su "plavci", koji su smatrali da je to savršena prilika da oslabe svoje rivale, tehnokrate iz Opusa Dei. Za početak, iako je to uvijek negirao, optužili su Vilu Reyesa da pripada toj vjerskoj organizaciji.
Skandal
Argentinski ministar industrije otkrio je lažnu prodaju tkalačkih strojeva. Ovaj je političar bio u posjeti Španjolskoj kad su ga pitali o poznatom tkalačkom stanu. Ministar nije imao pojma što ga pitaju.
Kao što će biti poznato kasnije, Matesa je u toj zemlji uspio prodati samo 120 strojeva, daleko od onih 1500 koje je proglasio.
Dana 23. srpnja 1969. slučaj je otišao na sud. Autor prigovora bio je Víctor Carlos Sanmartín, koji je u to vrijeme bio Generalna carinska uprava. Sud ga je nakon saslušanja odredio uhićenje Juana Vilá Reyesa i ostalih izvršitelja.
Političke reakcije
Osim ekonomske i simboličke važnosti skandala, ono što je doista važno bilo je živjeti i na polju politike.
"Plavci" su ubrzo započeli kampanju za okrivljivanje tehnokrata za ono što se dogodilo. Na čelu napada bili su Manuel Fraga, ministar informiranja i José Solís.
Jedna od prvih publikacija protiv tehnokrata pojavila se u novinama SP, vrlo blizu Falange. 9. kolovoza u svom je uvodniku izjavio da je "javna kontrola privatne tvrtke Matesa na putu da postane najozloglašenija" afera "posljednjih 30 godina, budući da njezini gospodarski i financijski incidenti (…) graniče s granicama skandala, lakoća i fijasko ».
Po prvi put su se neki mediji usudili zatražiti ostavku ministara koji su kontrolirali ekonomiju zemlje.
Da bi se shvatila važnost ove publikacije, potrebno je uzeti u obzir strogu kontrolu režima nad medijima. Sloboda informiranja s kojom je ovaj skandal tretiran mogla je značiti samo da vladini sektori stoje iza onoga što je objavljeno.
El Nuevo Diario odjeknuo je ovom unutrašnjom borbom: "Čovjek na ulici, nijemi i zaprepašteni gledatelj (…) pretpostavlja da se, duboko u sebi, vodi vrlo teška i neakademska borba za vlast."
Državni gubici
Nakon skandala s Matesom, Banco de Crédito Industrial raskinut je, te su zbog toga javni zajmovi zaustavljeni na duže vrijeme.
Prema informacijama koje su se pojavile godinama kasnije, već u demokraciji, država je uspjela povratiti samo 6.900 milijuna pezeta od više od 11.000 milijuna prevara između kredita i neplaćenih kamata.
Izvan iznosa također su stigla od osiguravajućih društava: ni Matesa, ni njezin osnivač nisu ništa doprinijeli.
posljedice
Prema tadašnjim službenim dokumentima, Francova prva pomisao da riješi skandal bila je da Vilá Reyes napusti svoje mjesto u kompaniji i, konačno, da ga država iskoristi. Međutim, javna žalba spriječila je provođenje tog plana.
Vilá Reyes i ostali rukovoditelji morali su se suočiti s suđenjem i osuđeni su da plate kaznu od 21 milijun pezeta zbog utaje deviza iz 1967. i još 1658 milijuna zbog kreditnih prijevara.
Isto tako, osnivač tvrtke osuđen je na tri godine zatvora. Međutim, Franco mu je odobrio pomilovanje 1971. godine čime je ukinuta novčana kazna i zatvorska kazna smanjena na samo četvrtinu. To je oproštenje došlo i prije potvrđivanja kazne, što je bilo ilegalno.
Kasnije, 1975., Vilá Reyes ponovno je osuđen, ovaj put zbog prijevara, dokumentarne falsifikacije i aktivnog podmićivanja. Kazna je bila vrlo oštra: 223 godine zatvora i novčana kazna od gotovo 1.000 milijuna pezeta.
Međutim, ovom prilikom ni on nije morao izdržavati kaznu jer je dobio pomilovanje od novo krunisanog Juana Carlosa I.
Istražno povjerenstvo
"Plavci", predvođeni Manuelom Fragom, iskoristili su priliku kako bi pokušali oslabiti svoje političke rivale.
Unatoč njegovim naporima, sve što je uspio postići bilo je uklanjanje čelnika BCI s položaja i otvaranje istražne komisije.
Carrero Blanco reakcija
Kad je skandal izbio, Frankovo se zdravlje počelo pogoršavati. Jedan od mogućih nasljednika bio je Carrero Blanco, koji je odmah shvatio moguće posljedice slučaja Matesa.
Za admirala je ovo pitanje "bio jedan od četiri politička problema koji, ako se ne riješe u cjelini s dužnom hitnošću, mogu ozbiljno narušiti naš režim".
Intervencija Carrera Blanca bila je presudna kako ministri Opus Dei, tehnokrati, nisu trpjeli posljedice skandala. Zapravo, uspio je ojačati svoju poziciju protiv "bluesa".
Rješenje režima bilo je promijeniti gotovo sve ministre u ovom trenutku. Kako bi ih zamijenio, Franco je izabrao veliku većinu tehnokrata. Važne figure među "plavcima", poput Fraga i Solísa, izgubile su poziciju ministara.
Utjecaj na ministre
Vladini ministri gospodarstva nisu optuženi za korupciju ili nemar. Njih trojica, Mariano Navarro, Juan José Espinosa i Faustino García, imali su koristi od pomilovanja koje je odobrio Franco i samo su morali prisustvovati suđenju kao svjedoci.
Tijekom tog suđenja, ti su visoki dužnosnici potvrdili da su putovali u inozemstvo koje je tvrtka pozvala da posjete njene tvornice. Iako se to nije moglo dokazati, stručnjaci ističu kako njihove izjave izgledaju kao potvrdu da su svjesni ili barem sumnjive za nepravilnosti koje su počinjene u Matesi.
Reference
- Noceda, Miguel Ángel. Skandal koji je razorio Francov režim. Dobijeno od elpais.com
- Jiménez, Fernando. Slučaj Matesa: politički skandal u autoritarnom režimu. Oporavak od dialnet.unirioja.es
- Bustamante, José Manuel. Kakav je bio 'slučaj Matesa'? Dobiveno iz elmundo.es
- Pace, Eric. Visoki sud dobio skandal u Španjolskoj. Preuzeto s nytimes.com
- Povjerljivo. 50 godina Matesa, prvog velikog korupcijskog skandala Francovog režima. Dobiveno sa elconfidencial.com
- Mgar. Frankoizam: skandali i slučajevi korupcije. Preuzeto s mgar.net
