ANTEKOPRETERIT: KARAKTERISTIKE I PRIMJERI - KNJIŽEVNOST - 2026

Antecopreterite je glagol konjugacija koriste u španjolskom jeziku za označavanje prioriteta iz prošlih događaja u odnosu na drugi događaj koji se također dogodilo. Da biste to vidjeli mnogo jasnije, zamislite da govorite o onome što se dogodilo prije nego što se dogodila još jedna radnja; to jest: prošlost prošlosti.

Antekopreterit je također poznat kao pluperfect prošlo vrijeme. Oba izraza na španjolskom jeziku široko su se koristili venecuelanski filolog Andrés Bello, učitelj oslobodioca Simón Bolívar.

Andrés Bello, otac latinoameričke gramatike

Andrés Bello odgovoran je za objavljivanje prve Gramatike kastiljskog jezika za upotrebu Amerikanaca, posvećene proučavanju latinoameričkog kastiljskog jezika kao formalnog jezika.

Upravo se u ovoj publikaciji i u sljedećim prikazuju njegovi prijedlozi za logičnu organizaciju glagolskih vremena. Riječ "pluperfect" dolazi od sljedećih latinskih korijena: plus, što znači "više"; cuam, što znači "to"; i perfectum, što znači "savršeno". Prijevod je bio: "više nego savršen".

Antekopreterit pokušava zatim na vremenskoj traci konjugacije lako prikazati najudaljeniju prošlost i njezinu povezanost s prošlošću koja je najbliža subjektu koji vrši verbalnu radnju.

Karakteristike i primjeri glagola u antecopreterite

Konjugacija spoja

Za spajanje prošlih savršenih indikativnog, potreban je glagol "haber", koji u nesavršenim oblicima funkcionira kao pomoćni glagol, ovisno o temi; i prošli udjel glavnoga glagola. To znači: subjekt + imperfekt pomoćni glagol + glagol u participleu.

Konjugacije pluperfekta prema osobi

- Ja (predmet) + „imao sam“ (nesavršeno pomoćno) + „pojeo / ugrizao / pobijedio“ (participle).

- Vi (subjekt) + “imali” (nesavršeno pomoćno) + “pojeli / ugrizli / pobijedili” (participle).

- On / ona / vi (subjekt) + "imao" (nesavršeno pomoćno) + "pojeo / ugrizao / pobijedio" (participle).

- Mi / -as (subjekt) + “imali” (nesavršeno pomoćno) + “pojeli / ugrizli / pobijedili” (participle).

- Oni / oni / vi (predmet) + "imali" (nesavršeno pomoćno) + "pojeli / ugrizli / pobijedili" (participle).

Primjeri

- Mnogo sam jela tu nedjelju, zato sam rano otišla u krevet.

- Prije nekoliko sati odlazila je u ribolov, zato je tako mirisala.

- Mnogo smo trčali taj dan, zato smo bili umorni noću.

U svojoj subjunktivnoj konjugaciji pojavljuje se samo u podređenim rečenicama

Protekli savršeni oblik subjunktiva upotrebljiv je samo u podređenim rečenicama, kada je glagol roditeljske rečenice konjugiran u jednostavnom uvjetnom, složenom uvjetnom ili neodređenom prošlom vremenu.

Konjugacije prema osobi

- Ja (subjekt) + "imao bih / imao bih" (subjunktivno imperfekt pomoćno) + "želio / igrao / volio" (participle).

- Vi (subjekt) + "imao bi / imao bi" (subjunktivno nesavršeno pomoćno) + "želio / igrao / volio" (participle).

- On / ona / vi (subjekt) + "htio / imao bi" (subjunktivno nesavršeno pomoćno sredstvo) + "želio / igrao / volio" (participle).

- Mi / -as (subjekt) + "imali bismo / imali bismo" (nesavršeno subjunktivno pomoćno) + "želio / igrao / volio" (participle).

- Oni / oni / vi (predmet) + "imali bi / imali bi" (subjunktivno nesavršeno pomoćno sredstvo) + "željeli / igrali / voljeli" (participle).

Usklađivanje podređenih klauzula

Jednostavna uvjetna rečenica

- Svakako bih htio (jednostavno uvjetno) da su došli (podređeni antekopreterit).

Složena uvjetna rečenica

- Svakako bih volio (složeni uvjetni) da su došli (podređeni antekopreterit).

- Svidjelo mi se (složeno uvjetno) zbog činjenice da su došli (podređeni antekopreterit).

Ostali primjeri

- Koliko bismo dali da smo se išli natjecati s tobom.

- Drvo bi bilo živo da nije pjevala.

- Što bi im se dogodilo da se vlak nije srušio.

To je najudaljenije vrijeme

Od mogućih verbalnih radnji koje se mogu izvesti rečenicom, prošli perfekt predstavlja najudaljeniji, vremenski gledano, od sadašnjeg retka.

Antekopreterit postaje tada početak lanca radnji koje provodi lirski subjekt.

Primjeri

- Činilo mi se čudnim da si mi rekao da me voliš nakon svega što si mi učinio.

- Nisam zamišljao da biste bili sposobni za takvu bahatost, uvijek ste tako sebični.

- Da nije toga trenutka stigla, ne bih vidjela majku i sada bih bila mrtva.

U sva tri slučaja (usput, konjuktivne konjugacije) jasno se vidi da glavna radnja ne bi postojala da pluperfekt ne bi bio dat, što ga svrstava u vrijeme koje je najudaljenije od glavne radnje. U slučaju prvog primjera, da bi on "izgledao čudno" mora da je "nešto rekao".

To može predstavljati izvjesnu nesigurnost vremena između događaja

Između vremena konjugacije glagola koji pripada glavnoj klauzuli i vremena podređene klauzule u kojoj se odvija antekopreterit može postojati određeni stupanj "vremenske praznine".

Gore navedeno nastaje zbog ne specificiranja između uvjeta koji je pluperfekt postavio nadređenoj rečenici i izvršenja radnje glagola glavne rečenice.

Primjeri

- Sve sam vrijeme pojeo sve. Danas se sjećam i, po moći, to bih ponovio.

Ovdje možemo vidjeti kako vrijeme koje protekne između djelovanja jedenja i sadašnjosti koje je uzrokovano ili željeno tim prošlim djelovanjem nije točno određeno. Postoji bezbroj slučajeva: neki predlažu da se rečenice jednostavno dovrše takvim podacima koji nedostaju.

- Sve sam pojeo taj utorak. Danas, tjedan dana kasnije, sjećam ga se i, kad bih mogao, učinio bih to opet.

Možda postoji pluperfekt pluperfekta

I u podređenom podređenom raspoloženju i indikativnom raspoloženju, u prisutnosti ovisnih rečenica, uobičajeno je da se događa fenomen "prošlosti više nego savršene prošlosti više nego savršene".

Primjeri

- I oni bi jeli, da smo porcije dobro podijelili. (Pluperfect subjunctive).

- Pobijedili bismo da su igrali fer. (Pluperfect subjunctive).

- Pojeo sam sve jer me je ona zamolila. (Plusquamperfect od indikativnog).

Važnost

Antekopreterit daje ekspliciranost prošlom događaju u tekstualnom i usmenom opisu. Tragajući za postizanjem najpouzdanijeg opisa prošlih događaja i njihovih međusobnih veza, Andrés Bello nastojao je što više približiti jezik narativnoj i razgovornoj stvarnosti.

Prošli pluperfekt nastoji pokazati - i čini - da ne postoji moguća prošla radnja koja nije jasno objašnjiva ili očigledna kroz usmeni i pisani jezik.

Andrés Bello nastojao je s antikopreteritom - i ostalim konjugacijama koje on objašnjava u svojoj gramatici - zaustaviti složenost i zbunjenost drevnih filologa, branitelja drevnih oblika romanskih jezika, da umjesto da ljude približe učenju i razumijevajući slova, otuđili su ih.

Reference

1. Barroso Pimentel, S. (2014). Antecopreterite. Španjolska: virtualni centar Cervantes. Oporavak od: cvc.cervantes.es
2. Santos, V. (2017). Konjugacija glagola: antecopreterite tense. Meksiko: Vale Nahualt. Oporavilo od: vale-nahuatl.blogspot.com
3. Rodríguez Alberich, G. (2017) Antecopreterito. Španjolska: RAE. Oporavak od: dirae.es
4. Antecopreterite. (S. f.). (n / a): Akademska. Oporavilo sa: encyclopedia_universal.esacademic.com
5. Pluskvamperfekt. (2014). (n / a): Wikipedija. Oporavilo sa: es.wikipedia.org