AMENSALIZAM: KARAKTERISTIKE, PRIMJERI, RAZLIKE S KOMMENZALIZMOM - BIOLOGIJA - 2025

Amensalismo je vrsta negativne interakcije međuvrsnog, odnosno, je vrsta interakcije koji se javlja između različitih organizama i vrsta koja ima negativne posljedice na broj jedinki u populaciji jedne od dviju međusobno vrste.

Poput predatora i parazitizma, amensalizam je vrsta jednosmjerne interakcije, što znači da jedna od dvije interaktivne vrste utječe na drugu, ali ne i obratno.

Fotografija Iberijskog ibeksa (Izvor: Benjamín Núñez González, via Wikimedia Commons)

Ova vrsta interakcije nije toliko poznata kao grabežljivost, natjecanje, kommenzalizam ili uzajamnost. Opisao ju je početkom pedesetih godina prošlog stoljeća ekolog Odum, a kasnije su je revidirali i drugi autori.

Paul Burkholder je 1952. definirao amensalizam kao - / 0 interakciju, kako bi opisao negativni (-) učinak jedne vrste na drugu i neutralni (0) učinak negativno pogođene vrste s druge.

Izraz je u nekim slučajevima često zbunjujući ili dvosmislen, budući da čak i u jasnim primjerima gdje je očito pogođena jedna od interaktivnih vrsta, mogućnost da se i druga vrsta utječe na neki način nije u potpunosti isključena.

karakteristike

Amensalizam je vrsta interakcije dviju različitih vrsta i smatra se vrstom "asimetrične" simbioze, budući da jedinke u interakciji imaju vrlo različite veličine ili razine sile.

Vrste uključene u odnos amensala nazivaju se "amensales", baš kao što postoje i "commensals", "takmičari" i tako dalje.

U nekim se specijaliziranim udžbenicima opisuje kao odnos (- / 0), što znači da tijekom interakcije prva vrsta negativno utječe na drugu ne dobivajući nikakvu korist, ali druga nema utjecaja na prvu.

Lako se miješa s ostalim natjecateljskim odnosima i ponekad se opisuje kao odnos bez "koevolucijskih" učinaka (gdje se dvije vrste razvijaju zajedno zbog svoje interakcije).

Amensalizam je vrsta interakcije koja može trajati jako dugo, sve dok negativni učinci ne dovedu do izumiranja vrste koja nije omiljena.

Međutim, matematički modeli koje su ekolozi koristili za predviđanje i proučavanje amensalističkih odnosa pokazali su da iako je amensalizam relativno stabilan proces, može se dogoditi da nestane negativno ugrožena vrsta.

To znači da neki amensalistički odnosi među vrstama mogu biti "mekani" ili "produženi" oblik grabežljivosti, jer jedna od dviju vrsta doprinosi nestanku druge, iako bez primjene nikakve koristi zauzvrat.

Primjeri amensalizma

Amensalizam nije laka vrsta interakcije za provjeru i, općenito, ekolozi koji su zaduženi za proučavanje odnosa između vrsta koje koegzistiraju na zajedničkim mjestima koriste neke tehnike eksperimentiranja kako bi provjerili o kojoj vrsti interakcije je riječ.

Neke primjere amensalizma opisao je Veiga (2016). Među njima autor spominje interakciju između buba roda Timarcha i planinskog jarca ili Iberskog ibeksa (Capra pyrenaica), koji se hrane istom vrstom grma.

Fotografija buba roda Timarcha (Izvor: Paucabot via Wikimedia Commons)

Kada se eksperimentalno razdvajaju grmlje i koze, broj buba znatno se povećava (oko 4 puta), dok kad se razdvoje grmlje i koze, broj koza koje posjećuju mjesta ne povećava se. grmlje.

Taj je fenomen posljedica činjenice da koze pojedu veliki dio lišća (ostavljajući malo hrane za bube) ili slučajno pojedu neke od ovih insekata tijekom hranjenja, što izaziva desetinu populacije buba (kao učinak sekundarni).

Ova interakcija poznata je kao amensalizam jer prisutnost buba malo ili nimalo utječe na koze, ali negativno utječu na populaciju dotičnih insekata.

Uz ovo, međusobna interakcija drugih vrsta insekata i ostalih biljojeda (koje se hrane samo biljkama) su dobri primjeri amensalizma, gdje se može generalizirati činjenica da biljojedi i životinja insekti imaju veličinu, životni ciklus i uvjete. izrazito drugačiji ekološki

Ostali primjeri

Iako se amensalizam obično miješa s drugim vrstama međupredmetnih interakcija, poput natjecanja ili kommenzalizma, postoje neki više ili manje jasni primjeri amensalizma u prirodi.

Dodatni primjer koji je predložila Veiga (2016) odnosi se na "interakciju" pčela i bumbara i raspored njihovih mjesta gniježđenja (formiranje saća).

Eksperimentalno je pokazano da su pčele ravnodušne s obzirom na mjesto naseljavanja njihovih češlja, dok pčele nisu u mogućnosti naseljavati se na mjestima koja su pčele prethodno koristile, iako u prethodnim sezonama.

Taj se odnos opisuje kao amensalizam, jer za pčele postoji negativan učinak koji je povezan s prethodnom prisutnošću pčela na mjestima gdje se potonja namjeravaju uspostaviti, dok za pčele ne postoji vrsta učinka koja je povezana s prisutnošću bumbara.

Nešto se slično događa s nekim vrstama ptica i s gniježđenjem, ali u odnosu na veličinu i raspored gnijezda.

Kreveti školjki

Dagnje su školjke koje se mogu naći u obliku "kreveta" na nekim morskim i obalnim teritorijima. Veliki broj morskih organizama hrani se tim "krevetima" i drugim organizmima koji su povezani s takvim vrstama ekosustava.

Fotografija "kreveta dagnji" (Izvor: Gastón Cuello putem Wikimedia Commonsa)

Neki istraživači smatraju da postoji veza amensalizma između dagnji i vrsta koje koegzistiraju s njima u vodi koja ih okružuje (koje se hrane suspendiranim česticama).

Ptice na otocima Galapagos

Amensalistička veza zabilježena je i za ptice roda Sula (štuke) na Galapagoskim otocima:

Plavonoga vrsta Sula (Sula nabouxii) raseljena je sa svojih mjesta gniježđenja Nazca booby (Sula granti), ali potonja ne trpi nikakav utjecaj zbog prisutnosti plavookog plijena.

Razlike s kommenzalizmom

Da bismo razumjeli koje su razlike između amensalizma i kommenzalizma, potrebno je preispitati što je kommenzalizam.

komenzalizam

Riba klovna i anemona

Komenzalizam je također vrsta ekološkog odnosa koji se događa između različitih vrsta, pri čemu jedna od uključenih vrsta ima koristi od druge, a da na to ne utječe negativno.

Postoje dobri primjeri komenzalizma u životinjskom i biljnom carstvu, a opisano je i za neke veze između bakterija.

Primjer komenzalizma u životinjskom carstvu uključuje određene vrste pseudoskorpiona koji se mogu prikloniti velikom broju člankonožaca koje koriste za mobilizaciju.

Taj odnos znači bod u korist škorpiona, jer se oni uspijevaju prebaciti s jedne na drugu stranu, ali nema utjecaja na insekta na kojem se prevoze, jer se oni ne miješaju ni u jedan od njihovih normalnih fizioloških procesa ili ne pružaju nikakvu prividnu korist.

Komenzalizam, poput amensalizma, je također jednosmjerni odnos i ne podrazumijeva koevoluciju interaktivnih vrsta.

Definicija kommenzalizma je teško odrediti, budući da neto učinci interspecifičnih interakcija mogu jako varirati u vremenu i prostoru. Također, demonstracija komentarskog odnosa uopće nije trivijalna, ali isto vrijedi i za amensalizam.

Iz labavog gledišta, komentarski odnos može se definirati kao odnos u kojem jedna od vrsta ima koristi, a druga ne utječe na interakciju ili na nju može utjecati malo, i pozitivno i negativno.

Razlike

Glavna razlika između amensalizma i kommensalizma je ta što je u amenzalističkom odnosu jedna od sudionika vrsta negativno pogođena (- / 0); dok je u komentarsalstvu, naprotiv, učinak interakcije dviju vrsta koristan za jednu od ovih (+ / 0).

Na primjer, u odnosu između epifitskih biljaka i drveća, recimo između velikog stabla i zračnog karanfila ili tillandzije, epifitske vrste imaju koristi od podrške koju grane stabla pružaju kako bi se utvrdile.

U međuvremenu, stablo ne prima nikakve koristi, ali na njega ne utječe negativno prisutnost tillandije.

U slučaju pojava poznatih kao "alopatije", jedna biljka negativno utječe na drugu, ispuštajući sekundarne metaboličke produkte u rizosferu (dio tla povezan s korijenom biljke).

Međutim, prisutnost biljke koja je pogođena nema učinka (ni pozitivnog ni negativnog) za biljku koja izlučuje tvar, zbog čega se smatra odnosom amensalizma.

Još jedna razlika između kommensalizma i amensalizma, iako možda i nije toliko značajna, jest činjenica da je amensalizam bio široko opisan između znatno različitih vrsta (barem u odnosu na njihovu veličinu i mogućnosti).

Suprotno tome, u kommensalizmu nije utvrđeno da postoji odnos između veličine ili mogućnosti vrsta međusobno povezanih.

Reference

1. Delić, T., i Fiser, C. (2019). Interakcije vrsta. U Enciklopediji špilja (2. izd., Str. 967–973).
2. Dodds, WK (1997). Interpecifične interakcije: Izgradnja općeg neutralnog modela za vrstu interakcije. Oikos, 78 (2), 377–383.
3. Glavič, P., i Luckmann, R. (2007). Pregled uvjeta održivosti i njihove definicije. Časopis za čistiju proizvodnju, 15 (18), 1875–1885.
4. Home, S., & Worthington, S. (1999). Odnos kreditne kartice afiniteta: Može li doista biti uzajamno korisna? Časopis za marketing menadžment, 15 (7), 603–616.
5. Martin, B., & Schwab, E. (2012). Simbioza: "Živjeti zajedno" u kaosu. Povijesna i biološka istraživanja, 4 (4).
6. Ryczkowski, A. (2018). Sciencing. Preuzeto 10. listopada 2019. s sciaching.com/five-types-ecological-relationships-7786.html
7. Veiga, JP (2016). Komenzalizam, amensalizam i sinneroza. U Enciklopediji evolucijske biologije (svezak 1, str. 322–328). Elsevier Inc.
8. Wells, J., i Varel, V. (2011). Simbioza biljaka, životinja i mikroba. U pogledu dobrobiti životinja u poljoprivredi životinja: stočarstvo, upravljanje i održivost u proizvodnji životinja (str. 185–203). New York, SAD: CRC Press.