DIJAKRITIČKI NAGLASAK: VRSTE I PRIMJERI - KNJIŽEVNOST - 2026

Dijakritički naglasak je interpunkcijski znak koji se koristi za razlikovanje gramatičku ured od homograf riječi. Općenito, naglasak ili akcenat označava zvučni naglasak koji se daje slogu riječi.

Sa svoje strane, riječi s homografom su one koje, iako različite, imaju isti pravopis; to jest, oni su isti napisani.

Primjer dijakritičkog naglaska

Sada, u riječima s više slogova postoji naglašeni slog - koji se izgovara s većim intenzitetom glasa i nestresiranim slogovima. Na pisanoj razini ova označena intonacija označava se malim nagnutim crtama poznatim kao akcenat tilde ili ortografije. Međutim, dijakritički naglasak, ili naglašeni naglasak, ima drugačiju funkciju.

U prvom se slučaju to koristi u jednonosnim riječima (riječi s jednim slogom) kako bi se razlikovale od ostalih različitih kategorija koje se pišu isto.

To se može vidjeti u molitvama: On je došao na misu i vino je izvađen iz grožđa. Jasno je da akcent služi za razlikovanje osobne zamjenice on od članka el.

Isti fenomen zabilježen je u: Želi da bi vino gostima i On je dao bocu od vina. Riječ s dijakritičkim naglaskom označava da je to oblik glagola dati, dok je drugi prijedlog. Može se primijetiti da se to ne događa s riječima vino (od glagola dolaziti) i vino (imenica).

Pored toga, upitne i usklične zamjenice imaju dijakritičku oznaku. To ih razlikuje od relativnih zamjenica, relativnih prislova i od veznika.

Tako, na primjer, zamjenica kada ima naglasak: Kada ćete mi oprostiti? Ali veznik ne: Kaže da ne zna, kad je istina da je cijelo vrijeme bio tamo.

Vrste i primjeri

-Dijakritički naglasak kod jednostrukih tvari

Pravila koja se trenutno koriste određuju da jednoznačne riječi, uglavnom, nemaju naglasak. Međutim, neki jednoznačni proizvodi imaju dijakritički naglasak da ih razlikuju od ostalih riječi s istim pravopisom.

Sada je kriterij za upotrebu naglasnog oblika ili ne njegova gramatička kategorija. Ove gramatičke kategorije izražavaju pojmove poput imenica, glagola, pridjeva, među ostalim.

Primjeri

Primijetite kako se dijakritički naglasak koristi u sljedećim primjerima:

-Vi mi je potrebno da vam dati broj telefona od svih davatelja čija poduzeća početi s od. (Dati kao glagol, kao prijedlog i kao imenica).

On misli da će se sve riješiti najkasnije u ponedjeljak. (On kao osobna zamjenica, a on kao članak).

-Ona je bila najviše kvalificirana za tu poziciju, ali nije vjerovala vlastitim sposobnostima. (Više kao adverb i više kao adversative veznik).

-I bio očajan zaraditi više novca, ali ne mogu raditi više. (Više kao pridjev, više kao pridjev veznik i više kao zamjenica).

-Naravno da treba pročitati pet plus dva jednaka sedam, ali morate staviti plus. (Više poput veznika s dodatnom vrijednošću, više poput adverzivnog veznika i više poput imenice).

-Za mene, nešto nije u redu s mojim od mog klavira. (Ja kao osobna zamjenica, moja kao imenica koja označava glazbenu notu, a moja kao posesivni pridjev).

Znam da se rezati škarama, a ne biti rečeno. (Znam kao glagol, znam kao refleksivna zamjenica i znam kao osobna zamjenica).

-Dobro mi je kad znam što znam. (Znam bezličnu vrijednost i znam kao glagol).

-Da, ako ga pjevate u B- duru, zvuči mnogo bolje. (Da kao adverb afirmacije, ako kao veznik i ako kao imenica koja označava glazbenu notu).

-Rekao je da će se, ako ona ne kaže da, sramiti sebe. (Ako kao veznik, da kao imenica koja označava odobravanje i da kao refleksivna osobna zamjenica).

- Pitao sam vas da li želite da napravim šalicu čaja. (Te kao osobna zamjenica i čaj kao imenica).

Želite li da ažuriram vaš osobni dnevni red? (Vi kao osobna zamjenica i vi kao pridjevi pridjev)

-Zagovorno i uzvikivanje

Upitne i usklične relativne zamjenice moraju imati dijakritički naglasak. Koriste se za upis upitnika i uskličnika.

To isto pravilo vrijedi i kada se koriste kao imenice. U slučaju ispitivanja to može biti izravno ili neizravno, ali uvijek naglašeno.

S druge strane, kada djeluju kao relativne, riječi koje, tko, tko, što, što, gdje, kako, koji, kada, kada i koliko nemaju akcenta. Niti se naglašavaju kada djeluju kao konjunkcija.

Primjeri

U sljedećim rečenicama možete vidjeti primjenu ovog skupa pravila s nekim od ovih gramatičkih kategorija:

-¿ učiniti mislite o novom susjedu? (Izravna zamolljiva relativna zamjenica).

-Želim znati što mislite o novom susjedu. (Indirektno upitna relativna zamjenica).

-¡ što nevjerojatno! (Relativna usklična zamjenica).

- Stvari koje je rekao nisu imale puno smisla. (Odnosna zamjenica).

- Drago mi je da tako mislite. (Square).

- Nisam želio znati što, ali koliko. (Imenice).

-¿ Tko je prevodio ove tekstove? (Izravni upitni relativni zamjenik).

-Treba saznati tko je prevodio te tekstove. (Indirektno upitna relativna zamjenica).

-¡ Tko vas je sada vidio! (Relativna izgovorna zamjenica)

-Santiago, koji je šutio tijekom sastanka, znao je sve detalje. (Odnosna zamjenica).

-Ne vjerujte nekome tko kaže jedno, a čini drugo. (Square).

- Mučilo ga je tko, kada i kako slijedi izdaju. (Imenice).

-Čak i dalje

U slučaju para ujednačenog ili ujednačenog, koristi se naglašeni oblik kada ga mijenjate riječju i dalje ne mijenja značenje rečenice. Drugi se oblik koristi kada ima istu vrijednost od, sve do, čak ili ujednačeno (potonji s negacijom niti).

Isto tako, piše se bez akcenta kada ima koncesivnu vrijednost, bilo u konjuktivnom izrazu čak i kad je (ekvivalentno premda), kao i ako je praćen prislovom ili gerundom.

Primjeri

U sljedećim rečenicama možete vidjeti upotrebu ovih pravila:

- Još me pita da mu dam nekakvo objašnjenje. (I dalje pitam…).

-Ovaj je način pripreme ribe još lakši. (.. još je lakše.).

-Pripremali smo se koliko smo mogli, ali mislimo da bismo trebali još više učiti. (… Naučite još više.).

-Svaki je dobio nagradu, čak i oni koji se nisu potrudili. (… Čak i oni koji se nisu potrudili.)

-Bio je vrlo neprijateljski raspoložen i čak se usudio ispitivati ​​njegove metode, ali tada je prihvatio poraz. (… I čak se usudio ispitivati ​​svoje metode…).

-Ni ni izbliza nisam mogao vidjeti što je tamo napisano. (Nije ni blizu…).

-Čak i ako mi ne kažeš, znat ću. (Čak i ako mi ne kažete…).

-Spoznavši financijska ograničenja, odlučili su poduzeti projekt. (Iako poznajemo njegova ekonomska ograničenja…).

- Nezainteresirano su ponudili svoju pomoć, ali oni je nisu prihvatili. (… Čak i da ga nisu prihvatili.)

-Samo sam

Trenutno Kraljevska španjolska akademija preporučuje da se ne upotrebljava dijakritički naglasak da bi se razlikovao adverb od pridjeva.

Solo se, kao adverb, izjednačava sa samo. U međuvremenu, kao pridjev znači bez tvrtke. To je obična riječ koja završava samoglasnikom. Prema tome, opća pravila akcentuacije govore da ona ne bi trebala imati naglasak.

Međutim, ranije se mislilo da bi to moglo biti pogrešno protumačeno. Stoga je, kako bi se otklonila moguća dvosmislenost, obavezno pravilo naglasiti prislov (samo). Ovo bi omogućilo razliku između pića koje je popio samo jedno pivo (bez tvrtke) i piva samo jednog piva (samo jednog).

Kasnije je ustanova koja osigurava poštivanje standarda zajedničkog svih govornika španjolskog jezika odlučila da je mogućnost da se to dogodi minimalna. Stoga, uzimajući u obzir jednostavnost pravila, ovaj dijakritički naglasak više nije obvezan.

Već na početku preporuka je bila koristiti ovaj naglasak samo u slučajevima kada je postojala mogućnost dvosmislenog tumačenja.

No, budući da kontekst i drugi zamjenski oblici mogu razbiti ovu nejasnoću, tilda više nije potrebna za razlikovanje.

-Demonstrative

Demonstracije su riječi koje određuju značenje imena, odnosno imenice, kroz odnos mjesta. Skupinu čine ovo, ono, ono, ovo, ono, ono, ovo, ono, to, ovo, ono, ono, ovo, to i ono.

Osim posljednja tri, demonstranti mogu imati funkciju pridjeva (To je ta zgrada) ili zamjenica (Zgrada je ovo). Prije toga, pravila Kraljevske španjolske akademije, kao i u oglasnom solo, zahtijevala su uporabu dijakritičkog naglaska za razlikovanje obje uporabe.

Prema tome, kada bi one funkcionirale kao zamjenice, taj naglasak treba koristiti. Na primjer, u rečenicama poput * Da je jedno sveto stablo ili * Dajte mi jednu od njih, demonstracije treba naglasiti. Njena uporaba izbjegla je nejasnoće u tumačenju tekstova.

Te su nejasnoće bile prisutne u prijedlozima poput: Zašto su htjeli te videoigre? Uz naglasak, oni bi bili predmet rečenice. Bez njega bio bi pokazni pridjev.

Opet, nametnut je kriterij da dijakritički naglasak nije potreban. Institucija jezika smatra da ne postoji opravdanje za njegovu upotrebu.

Glavna funkcija ove tilde je suprotstavljanje naglašenim riječima neistraženim riječima koje su identičnih oblika. Ali ovaj uvjet nije dan ni u demonstracijama niti u slučaju dvaju oblika adverba.

Reference

1. Veciana, R. (2004). Španjolska akcentuacija: novi priručnik akcentualnih normi. Santander: Editions University of Cantabria.
2. Sveučilište u Palermu. (s / ž). Ortografski priručnik španjolskog jezika. Preuzeto sa fido.palermo.edu.
3. Marín, E. (1999). Španjolska gramatika. Meksiko DF: Urednički zbornik.
4. Zemlja (2014). El País knjiga stilova: Novo ažurirano izdanje. Barcelona: Slučajna kuća za pingvine, grupa Grupo.
5. Kraljevska španska akademija. (s / ž). Sam prislov i demonstrativne zamjenice, bez naglaska. Preuzeto sa rae.es.
6. Oznaka akcenta. (2005). Pane Hispanjolci rječnik dvojbi. Preuzeto sa lema.rae.es.
7. Trail, EL; Vigueras Avila, A. i Baez Pinal, GE (2005). Osnovni rječnik lingvistike. Mexico City: UNAM
8. Palacio Rivera, J. (2010). Pravopis, praktični priručnik za bolje pisanje. Madrid: RC Libros.