LAŽNI PROSPERITET: UZROCI, KARAKTERISTIKE I POSLJEDICE - POVIJEST - 2025

False Prosperitet je izraz skovao peruanskoj povjesničar Jorge Basadre Grohmann u ime tzv Era guana. Za autora su koristi koje je peruanska država dobila od prodaje ovog proizvoda pretočene u prividni i nestvarni napredak.

Krhko gospodarstvo Perua u prvim desetljećima 19. stoljeća našlo je rješenje kada su europske zemlje i Sjedinjene Države počele kupovati gvano, moćno gnojivo. Ovaj je proizvod bio vrlo bogat u zemlji, posebno na otocima.

Karikature o peruanskoj fiskalnoj krizi 1872. - Izvor: magazin «El Cascabel», Lima, Peru, 1872.

Počevši od pedesetih godina 19. stoljeća, Peru je ostvario ogromne profite od uvoza guana. Njegova eksploatacija i komercijalizacija ostala je u rukama privatnih tvrtki, najprije kroz sustav primatelja, a kasnije izravnim ugovorom sa stranim kompanijama.

Međutim, i stoga pogrešan izraz koji je primjenjivao Basadre, koristi nisu utjecale na opće poboljšanje države. Između korupcije, ulaganja u neproduktivna područja i nedostatka predviđanja za traženjem ekonomske alternative, faza prosperiteta Falazsa završila je bankrotom zemlje.

uzroci

Borbe za neovisnost i sukobi između kaudila prouzročili su da je peruansko gospodarstvo između 1821. i 1845. prošlo kroz vrlo loša vremena.

Pored toga, nedostatak političke stabilnosti i njegove nedostatke u plaćanju duga uzrokovali su prestanak dolaska vanjskih kredita. Samo su trgovci bili voljni davati zajmove, s gotovo neugodnim uvjetima.

Đubrivo

Iako su u Peruu svojstva guana (stajsko gnojivo od morskih ptica, tuljana ili šišmiša) bila poznata još od prije latinoameričkih vremena, tek je u 19. stoljeću postala izvoz zvijezda u izvozu.

Europa se, nakon provedenih znanstvenih analiza ove vrste gnojiva, zainteresirala za njegovu kupnju. Britanac Thomas Way, član londonskog Kraljevskog poljoprivrednog društva, preporučio ga je kao gnojivo i izračunao mu cijenu od 32 funte po toni

U zemlji su bila velika ležišta ovog proizvoda, posebno na primorskim otocima. Zainteresirana za iskorištavanje ekonomske prednosti, država se udružila s privatnim, nacionalnim i stranim tvrtkama.

Ulaz privatnog kapitala

Prvo privatno ulaganje u eksploataciju guana bilo je ulaganje peruanskog trgovca Francisco Quirósa. Ovo je 1841. godine dobilo prava na eksploataciju u zamjenu za prilično nizak iznos: 10 000 pezosa godišnje tijekom 6 godina.

Ubrzo je potražnja Engleza shvatila državu da može dobiti puno više. Tako je otkazao ugovor 1842. godine i počeo pregovarati s domaćim i stranim gospodarstvenicima. U ovom slučaju, modalitet je bio izravna prodaja.

Među korisnicima ovih ugovora u sljedećih pet godina bili su i sam Quirós ili britanska tvrtka Gibbs.

Europska i američka industrijalizacija

Europske su države i Sjedinjene Države ušle u razdoblje industrijalizacije. Iako je industrijska proizvodnja povećana, to je također uzrokovalo smanjenje poljoprivrednog gospodarstva.

Stanovništvo, koje se povećavalo, masovno je emigriralo iz sela u grad, oduzimajući radnu snagu od poljoprivrede i stoke. To je izazvalo glad i natjeralo vlade da potraže načine kako poljoprivredna polja učiniti produktivnijima.

karakteristike

Lažni prosperitet, naziv koji je povjesničar Basadre Grohmann koristio da bi se odnosio na doba guana, karakterizirao je, prema autoru, nerealizam navodnog ekonomskog rasta generiranog prodajom tog proizvoda.

Dakako, država je donijela velike količine novca, ali njezino korištenje nije poslužilo poboljšanju stanja većine stanovništva.

Većina stručnjaka dijeli ovo razdoblje u dvije faze. Prvo, kada je gvano eksploatirano kroz sustav primatelja (1840. - 1866.), i drugo, kada je potpisan Dreyfusov ugovor.

Sustav pošiljaka

Ovakav način eksploatacije guana s otoka proveden je davanjem ustupaka pojedincima kako bi mogli proizvoditi proizvod u inozemstvu. Zauzvrat su morali platiti proviziju.

Dreyfusov ugovor

Bio je to komercijalni ugovor između peruanske države i francuske tvrtke Casa Dreyfus & Hnos, koji je obećao kupiti dva milijuna tona guana i pokriti inozemni dug zemlje. Zauzvrat je dobila ekskluzivnost svoje prodaje u većem dijelu svijeta.

Fiskalni otpad

Glavni problem koji je nastao za vrijeme lažnog prosperiteta bila je zlouporaba dobivenih prihoda. Za početak, povjesničari ističu da je 20% bilo posvećeno plaćanju duga, vanjskih i unutarnjih. Ova točka uključuje plaćanje konsolidacije unutarnjeg duga za vrijeme vlade Echeniquea, što je izazvalo veliki skandal.

Još 54% potrošeno je na širenje administracije, povećanje civilne i vojne birokracije. Tome se mora dodati još 20% namijenjenih izgradnji željeznica, od kojih su mnoge neproduktivne.

Konačno, 7% je bilo suđeno zamijeniti dohodak koji je do ukidanja dolazio iz autohtonog davanja. Država je morala nadoknaditi, također, vlasnike robova kad su oslobođeni.

Korupcija

Za mnoge povjesničare korupcija je bila jedna od glavnih negativnih karakteristika ovog razdoblja. Primatelji su tijekom svoje faze napunili troškove i podcijenili prodaju kako bi iskoristili prednost države.

Kasnije je House Dreyfus plaćao mito i iznudu kako bi osvojio ugovor. Isto tako, pribjegao je i tim metodama izgradnje željeznica, usprkos činjenici da ih je vrlo malo prijavilo koristi za društvo.

posljedice

Kao što je napomenuto, Peru je od prodaje guana zaradio ogromne prihode. Međutim, ove koristi nisu uložene na odgovarajući način kako bi se potaknuo razvoj zemlje.

Ekonomičan

Peru je prošao kroz prividnu fazu bonanze zbog prihoda od guana. Upravo pojam Lažni prosperitet naglašava da je u stvari bio samo izgled, a ne stvarno poboljšanje.

Do 1879. godine, godine kada je započeo rat s Čileom, Peru je izveo između 11 i 12 milijuna tona guana. Dobiveni profit procjenjuje se na oko 750 milijuna pezosa. Država je zadržala 60% te dobiti.

U postocima, u g. 1846. - 1847., guano je predstavljao 5% ukupnog državnog dohotka. Za razdoblje 1869.-1875. Postotak se povećao na 80%.

Društvena nejednakost

Sav taj prihod nije donio nikakvu korist popularnim klasama. Prema nekim stručnjacima, to je samo značilo stvaranje bogate zemlje u siromašnoj zemlji.

Oni koji su imali koristi bili su vlasnici obale, jer su sredstva primili primjenom Zakona o unutarnjoj konsolidaciji dugova i naknade za oslobađanje robova.

Općenito govoreći, bogatstvo proizvedeno od guana pogodovalo je razvoju centralističke države Lima i kreolska država, jačajući državni aparat.

Rat sa Španjolskom

Stara kolonijalna metropola, Španjolska, prolazila je kroz ozbiljnu ekonomsku krizu. Kako bi ga pokušao ublažiti, pokušao je osvojiti peruanske teritorije bogate guanoom.

Tako je španjolska ekspedicija okupirala otoke Chincha 1864. Na nacionalnoj razini to je izazvalo državni udar protiv predsjednika Juana Antonija Pezeta, uz objavu rata Španjolskoj.

Peru je nakon bitke kod Callao uspio poraziti španjolsku ekspediciju, koja se povukla s peruanske obale.

infrastruktura

Gradnja željeznice bilo je glavno odredište novca dobivenog Dreyfusovim ugovorom. Od 90 kilometara željeznice u toj zemlji prebačena je u mrežu deset puta veća u samo deset godina.

Međutim, cijena radova bila je veća od procijenjene. Vlada je vidjela kako novac iz Dreyfusa ne pokriva cijeli projekt, pa je zatražila dva zajma od Dreyfusove kuće. Ukupno je to bilo oko 135 milijuna potplata.

Unatoč izgradnji ove infrastrukture, rezultat je bio poguban za nacionalno gospodarstvo. Željeznica nije bila toliko profitabilna kako su se vlasti nadale i, jednom kad je počela s radom, nije pokrila troškove.

Na kraju je dug prerastao izvan kontrole, do točke bankrota.

Stečaj

Osnivanje ekonomije na jednom proizvodu značilo je da se, oko 1870. godine, zalihe guana gotovo ispraznile, cijela država propala. U to je vrijeme imao najveći inozemni dug u cijeloj Latinskoj Americi na londonskom tržištu.

Godine 1872. Dreyfus je počeo plaćati državi manje, a 1875. godine potpuno je napustio posao. Peru je ostao bez prihoda, drastično je povećao svoju krizu.

Osim toga, plaćanje kredita zatraženo za izgradnju željeznice bilo je ekvivalentno gotovo svim mjesečnim uplatama koje je Dreyfus plaćao, tako da je bilo nemoguće smanjiti dug.

Peruanska vlada bezuspješno je pokušala pronaći drugu tvrtku koja će zamijeniti Casa Dreyfus. S obzirom na to, jedina opcija bila je proglašavanje bankrota, što je Peru učinio 1876. godine.

Velika kriza zahvatila je cijelo stanovništvo, budući da proračun nije bio dovoljan za plaćanje minimalnih usluga, uključujući obrazovne i zdravstvene usluge.

Reference

1. Pedagoška mapa. Lažni prosperitet. Dobiveno iz folderpedagogica.com
2. EducaRed. Lažni prosperitet. Dobiveno iz educared.fundaciontelefonica.com.pe
3. Sve o povijesti Perua. Lažni prosperitet i ekonomska kriza. Dobiveno iz todos sobrelahistoriadelperu.blogspot.com
4. Earle, Peter C. Veliki bum Guano - i poprsje. Preuzeto s mises.org
5. Američka knjižnica Kongresa. Guano je bio. Preuzeto sa countrystudies.us
6. Živim u Peruu. Povijest peruanske industrije guana. Dobiveno iz livinginperu.com
7. Gootenberg, Paul. Ekonomske ideje u Peruovom "izmišljenom prosperitetu" Guanoa, 1840-1880. Oporavak od objavljivanja.cdlib.org