- Nedostatak dugoročne vizije
- Meksički ekonomski modeli od 19. stoljeća
- - Model velikog vlasnika zemljišta (1821.-1854.)
- - oligarhijski model (1854.-1910.)
- - Model zemljišne reforme (1910. do 1934.)
- - Model populizma (1934. do 1940.)
- - Model supstitucije uvoza (1940.-1955.)
- - Stabilizirajući razvojni model (1955-1982)
- - Model zajedničkog razvoja (1970-1976)
- - Model savez za proizvodnju (1976-1982)
- - neoliberalni model (1982–2018)
- - Neorazvojnost (prisutno)
- Reference
U ekonomski modeli Meksiku odnose se na različitim sustavima gospodarstva za koje je ova zemlja prošla kroz povijest. U političkoj ekonomiji ekonomski model je skup proizvodnih i društvenih odnosa koji se događaju u ekonomskoj strukturi, bilo da ih upravlja država, mogu se samoregulirati, miješaju se ili su orijentirane tržišnim smjernicama.
Iz vizije razvoja koja je postojala za vrijeme Meksičke revolucije, gdje su se mijenjali prethodno uspostavljeni kanoni, koračao je od modela do modela, a da ne pronađe odgovarajući koji bi postavio temelje za dugoročni razvoj.

Izvor: pixabay.com
Dok su razvijene zemlje desetljećima dopuštale da njihovi razvojni modeli prodiru u kulturu, u Meksiku se vizija razvoja s vremena na vrijeme mijenjala.
Nedostatak dugoročne vizije
Od revolucije do danas ne postoji dugoročna ekonomska vizija. Ako ga usporedite, SAD je od neovisnosti do danas sačuvao isti model, zasnovan na osnovnim načelima ekonomskog liberalizma.
Zajedničko je meksičkim ekonomskim modelima loš odnos između ekonomske i političke moći, zaboravljajući središnji temelj teorije razvoja, a to je da se ona održi u viziji.
Vrlo je teško postići rezultate kada se s vremena na vrijeme vizija promijeni, a samim tim i poticaji, pravila igre, programi, zakoni i javne politike.
Meksički ekonomski modeli od 19. stoljeća
- Model velikog vlasnika zemljišta (1821.-1854.)
Dolaskom neovisnosti, starosjedioci su stekli prava. Međutim, također im je oduzet teritorij i protjerani u negostoljubiva područja, ostavljajući ih u situaciji inferiornosti u odnosu na ostatak stanovništva.
Tako su nastale latifundije, koje su kasnije nastale haciende kao oblik organizacije i imovine proizvodnje, jačajući klasni sustav, okupljajući zemlju u vrlo malo ruku.
Industrija je u osnovi bila zanatlija, proizvodila je tekstil i keramiku na raštrkan način i u malim količinama, zbog malobrojnih komunikacijskih kanala.
Rat za neovisnost stavio je Meksiko u krhku fiskalnu stvarnost. Kataklizma njihovih gospodarskih aktivnosti tijekom rata postala je teret za neovisni Meksiko.
Kombinacija niskog dohotka i duga bila je velika slabost za državu. To je stvorilo razdoblje ekonomske stagnacije sve do sredine 19. stoljeća.
- oligarhijski model (1854.-1910.)
Ovaj je model potaknuo prekomjernu eksploataciju većine stanovnika. Predsjednik Porfirio Díaz objedinio je scenarij nejednakosti i vlasništva nad zemljom koncentriranim u nekoliko ruku.
Došlo je do zastoja u poljoprivredi, stvaranja nestašica u proizvodnji hrane, čineći situaciju toliko ozbiljnom da je čak bio potreban i uvoz.
Objavljeni su neobrađeni zemlji i zakoni o kolonizaciji kako bi se ubrzala kolonizacija djevičanskih zemalja i propagirala privatizacija agrarne imovine.
Pojavile su se tvrtke za razgraničenje s kojima je razgraničeno milijune hektara. Tako su milijuni hektara preneseni iz autohtonih zajednica na velike vlasnike zemljišta.
Isto tako, pojedincima su odobrene operacije rudnika bakra i soli. Sve je to postavilo temelje oružanog ustanka 1910. godine.
S druge strane, procesi su počeli oblikovati moderan ekonomski profil, povećavajući strana ulaganja u modernizaciju industrije.
- Model zemljišne reforme (1910. do 1934.)
Izdvojila su se dva važna plana. Plan San Luis-a, koji je promovirao Francisco Madero, bavio se agrarnim problemom tražeći poboljšati položaj seljaka, razvoj banaka, javno obrazovanje, vanjsku politiku i trgovinske odnose.
S druge strane, plan Ayale koji je objavio Emiliano Zapata u osnovi je izrazio povratak uzurpiranih posjeda seljaku i narodu.
Kada je revolucija pobijedila, bilo je podržavanje agrarnih reformi utvrđenih u planu Ayale. Agrarni zakon stvoren je za ponovno uspostavljanje zemljišta lišenih naroda, popravljajući na taj način nepravdu.
Meksička revolucija drastično je promijenila produktivni dizajn zemlje favorizirajući nestanak velikih neproduktivnih svojstava i povećavajući proizvodni kapacitet sirovina s malim proizvodnim jedinicama.
1926. godine donesen je Zakon o kolonizaciji koji je regulirao podjelu privatnih posjeda, čime je eliminiran veliki posjed i stvorio mala imanja.
- Model populizma (1934. do 1940.)
U ovoj se fazi rekonstruktivno razdoblje revolucije produžuje u napetoj međunarodnoj sredini, zbog depresije i ekonomske recesije u Sjedinjenim Državama.
Međutim, postignuti su važni pomaci kod osnaživanja ustavnog načela države o prirodnim resursima, kao i napretka u procesima agrarne reforme i organizacije seljaka i radnika.
Država je uspjela povećati svoju intervenciju u strateškim sektorima gospodarstva, uspostavljajući skup javnih tijela za njihovu kontrolu i razvoj.
Objavljen je Agrarni zakonik koji je odredio suzbijanje latifundije i udovoljavao interesima seoskih skupina nacije, koje su osnovale Središnju nacionalnu Campesinu.
U tom se razdoblju počinju promatrati procesi ekonomskog planiranja institucionalnog života.
- Model supstitucije uvoza (1940.-1955.)
Ova se ekonomska strategija temeljila na razvojnom dizajnu usmjerenom na zamjenu uvoza robi široke potrošnje.
Primjena ovog modela bila je odgovor na manjak uvezenih proizvoda zbog kolapsa svjetske trgovine zbog Drugog svjetskog rata.
To je pojačano većim sudjelovanjem države, provedbom politika za industrijski razvoj, raspodjelom javne potrošnje za pružanje infrastrukture, pružanjem subvencioniranih materijala i poreznim poticajima. Meksička je država postavila sebi zadatak promicanja ekonomskog razvoja
Pored toga, vanjskotrgovinska politika zastupljena prethodnim uvoznim dozvolama, carinskom zaštitom i kontrolom uvoza, promičući izvoz.
- Stabilizirajući razvojni model (1955-1982)
Cilj je bio držati gospodarstvo u skladu s društvenim poretkom kako bi se očuvao model rasta promoviranjem industrijskog sektora, iako zanemario poljoprivredni sektor.
Ovaj se ekonomski model temeljio na Keynesovim pristupima, gdje je država više intervencionistička za rješavanje teškoća ekonomske neravnoteže.
Stopa rasta bruto domaćeg proizvoda iznosila je iznad 6% godišnje. Plaće su zabilježile realna povećanja, inflacija je bila kontrolirana i stvorena su radna mjesta.
Međutim, vlada je postala glavni potrošač, uzrokujući nedostatak konkurentnosti u proizvodnji i izobličenje tržišta, kao i smanjenje kvalitete proizvoda.
Zbog strategije samo potpore komercijalnoj poljoprivredi i industrijskom sektoru, prolaz iz sela u grad se ubrzao, zaostajući proizvodnju hrane.
- Model zajedničkog razvoja (1970-1976)
Ovaj je model nastojao ispraviti negativne posljedice prethodnog ekonomskog modela. Njegov je prijedlog bio da sudjeluju svi produktivni akteri: država, radnici i poduzetnici.
Ta je strategija omogućila pružanje komunikacijske mreže zemlji, industrijsku infrastrukturu, povećanje kreditne i navodnjavane zemlje, škola, bolnica, sveučilišta, što je podiglo dobrobit srednje klase stanovništva.
Međutim, to je također stvorilo prepreke koje su komplicirale budući kapacitet gospodarstva da se skladno razvija, što je dovelo do poremećaja u raspodjeli dohotka između faktora, regija i ljudi.
Isto tako, kontinuirana i oštra suprotnost između uzdržavanja i kapitalizirane poljoprivrede utjecala je na raspodjelu dohotka.
Pogoršala se socijalna zaostalost, povećala se ekonomska, financijska i ovisnost o hrani, pogoršala konkurentnost industrije i pojavile su se poteškoće u platnoj bilanci.
- Model savez za proizvodnju (1976-1982)
Cilj joj je bio uskladiti industriju s osvajanjem stranih tržišta i zadovoljiti osnovnu potrošnju stanovništva.
Željela je snažno smanjiti problem domaćeg tržišta i nezaposlenosti, favorizirajući produktivnu učinkovitost korištenjem naftnih resursa kao poluge za razvoj. To je rezultiralo povećanjem konkurentskih kapaciteta proizvoda u inozemstvu i smanjenjem inflacije.
Promovira se program koji će se primjenjivati na proizvodne sektore, kako bi se zadovoljile potrebe stanovništva, reaktivirala gospodarstvo, promovirala proizvodnja i zadovoljila potražnja za zapošljavanjem.
Javno ulaganje od 19,3% dodijeljeno je ruralnom razvoju i poljoprivrednom sektoru, što je veće od 13,5% u razdoblju 1965-1976.
- neoliberalni model (1982–2018)
U ovom je modelu uloga ljudi privilegirana za određivanje ekonomskih rezultata, učinkovitosti konkurentnog tržišta i izbjegavanje poremećaja uzrokovanih državnom intervencijom na tržištu.
To je dovelo do prijedloga međunarodne ekonomske politike koja se zalagala za slobodnu trgovinu, privatizaciju, mobilnost financijskog kapitala, rast vođen izvozom i makroekonomsku politiku štednje.
Ekonomsko oslobađanje promiče se radi dobivanja ulaganja koja bi služila društveno-ekonomskom razvoju različitih sektora zemlje, izvršavajući Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini.
Pored toga, bilo je sve manjeg sudjelovanja vlade u produktivnim ulaganjima, uz smanjenje birokracije zatvaranjem potrebnih vladinih ureda.
Kada je riječ o poljoprivrednoj distribuciji, nakon 75 godina provedbe, agrarna reforma je okončana 1992. rezolucijom predsjednika.
- Neorazvojnost (prisutno)
Predsjednik López Obrador istaknuo je pogodnost obnove odnosa između ekonomske i političke snage kako bi ozdravio, razbijajući začarani krug korupcije regulacije i ugovora.
Odatle potječe ovaj model, koji je nazvan neo-razvijanje, povećavajući ulogu vlade za izravnavanje regionalne neravnoteže i povećanje izvoza.
Pokušava se promovirati unutarnje tržište povećanjem kupovne moći najsiromašnije populacije. Pored toga, nastoji se povećati ulaganja u infrastrukturu i pružiti veću podršku poljoprivrednom sektoru.
Vlada će te troškove financirati smanjenjem korupcije u javnoj upravi. Da bi se umirila financijska tržišta, potvrđena je fiskalna disciplina i neovisnost Središnje banke.
Reference
- Carlos Alberto Martínez (2019.). Modeli ekonomskog razvoja u Meksiku. Ekonomist. Preuzeto sa: eleconomista.com.mx.
- Diego Castañeda (2018). Ekonomski rast u Meksiku između 1821.-1850. Nexus. Preuzeto sa: ekonomia.nexos.com.mx.
- Andy Robinson (2018). Meksiko mijenja svoj ekonomski model. Angard. Preuzeto sa: vanaguardia.com.
- Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Ekonomski modeli u Meksiku, njihove politike i razvojni instrumenti u poljoprivrednom sektoru. Sveučilište Veracruz. Preuzeto iz: uv.mx.
- Wikipedija (2019). Ekonomija Nezavisnog Meksika. Preuzeto sa: es.wikipedia.org.
- Wikipedija (2019). Ekonomija meksika. Preuzeto sa: es.wikipedia.org.
