- Povijest
- Karakteristike jednopartijskog sustava
- Redovni izbori
- Potpuna kontrola institucija
- Vrste jednopartijskih sustava
- Marksističko-lenjinistički jednopartijski sustav
- Fašistički jednopartijski sustav
- Nacionalistički jednopartijski sustav
- Jednopartijski sustav dominacijom
- Prednosti i nedostatci
- Reference
Jedne strane sustava je da je politički sustav u kojem postoji samo jedna stranka s opcijama do snage. To ne znači da je to jedina postojeća stranka, već da je, čak i kad ih ima nekoliko, okupirala svu javnu i državnu upravu na takav način da je nemoguće da drugi pobijedi na izborima.
U stvari, postoje slučajevi u kojima su sami vladari posljednja riječ o tome tko se može kandidirati na tim izborima. Za razliku od onoga što se događa u diktaturama, u zemljama gdje je postojao jednopartijski sustav, izbori se održavaju i u parlamentima obično postoje zastupnici oporbe.

U mnogim je slučajevima oporba bila svjedočanstvo ili je služila kao izgovor da se režim proglasi potpuno demokratskim. U tom kontekstu postoje različite vrste jednopartizma: od fašističkog koji se pojavio u Italiji u 20. stoljeću, do marksista iz istočne Europe i drugdje.
Teorijska opravdanja o potrebi da to bude izabrani politički sustav razlikuju se ovisno o ideologijama koje ga podržavaju. U svakom slučaju, mnogi su se jednostrani režimi na korak od toga da budu smatrani autentičnom diktaturom.
Slično tome, i drugi režimi ove vrste izravno su postali diktature. Primjer toga je spomenuti slučaj Talijana; to se dogodilo kada je stranka promijenila pravila kao rezultat svojih velikih parlamentarnih većina.
Povijest
Iako su diktature stare koliko i sam čovjek, jednopartijski se sustav pojavio tek u 20. stoljeću, ili barem o njemu nije teoretizirano.
Uzrok ove kasne pojave je u činjenici da je postojanje političkih stranaka potrebno da bi se dogodio jednopartijski sustav, a oni su u povijesti sasvim novi.
Iako su za neke povjesničare prije postojali neki primjeri malih razmjera, Nacionalna fašistička stranka Italije često se navodi kao pokretač ovog sustava.
Ta je stranka došla na vlast 1921. godine i ubrzo preuzela svu političku i društvenu kontrolu; to je dovelo do diktature saveznika Hitlera u Drugom svjetskom ratu.
Revolucije ili neovisnost kolonijalnih sila često su izvor jednopartijskih sustava. U prvom su slučaju pobjednici revolucije formirali stranku koja će kasnije vladati i ili nisu dopustili drugim protivnicima, ili su postali toliko moćni da ih nitko nije mogao zasjeniti.
U slučaju neovisnosti događa se nešto slično. Njihovi vođe kasnije teže povećavanju vlasti. Nedavni primjeri nalaze se u nekim euroazijskim republikama koje su, nakon što su postale neovisne od SSSR-a, ustupile mjesto jednopartijskim režimima, poput Uzbekistana.
Karakteristike jednopartijskog sustava
Postoji nekoliko vrsta jednopartijskih sustava, iako imaju određene zajedničke karakteristike. Prva je ona koja režimu daje ime: postoji samo jedna stranka koja može vladati.
Redovni izbori
Za razliku od diktature, izbori se održavaju redovito, ali bez šanse da druga stranka pobjedi. U principu, ni oni ne moraju značiti gubitak prava građana, ali to je u praksi vrlo često.
Ponekad se petlja razbije, a nakon nekoliko desetljeća jedna je stranka poražena; takav je bio slučaj i meksički PRI, nakon 75 godina na vlasti.
U drugim slučajevima, samo nasilje ruši sustav, kao što se dogodilo nakon pada Berlinskog zida u Europi i gubitka moći komunističkih partija na tom području.
Potpuna kontrola institucija
Još jedna zajednička karakteristika je da pojedine stranke dolaze kontrolirati sve društvene, političke i ekonomske sfere nacije, miješajući jednu stvar s drugom. Mussolini je pokušao izmisliti Italiju nakon dolaska na vlast, a Franco je isto pokušao u Španjolskoj.
Ova potpuna kontrola institucija jedan je od ključeva koji objašnjava otpor ovih stranaka u zemljama u kojima se održavaju izbori.
Kontrola agencije koja nudi potpore i pomoć javnim medijima daje im veliku komparativnu prednost u odnosu na njihove rivale.
I to se ne računa u one slučajeve u kojima izborna vlast (također u njihovim rukama) može dati veto na one kandidate koje smatra opasnim.
Vrste jednopartijskih sustava
Marksističko-lenjinistički jednopartijski sustav
To je vjerojatno tip jednopartijskog režima koji se najviše raširio u svijetu od drugog desetljeća 20. stoljeća.
U tim je državama jedina dopuštena stranka komunistička stranka, iako je ponekad bila dio širih ljevičarskih koalicija. Već danas možete pronaći pet zemalja koje slijede ovaj obrazac: Kinu, Sjevernu Koreju, Kubu, Laos i Vijetnam.
Male su razlike ovisno o mjestu. U nekima - većina - postojala je samo jedna pravna stranka, dok u drugima može biti više.
Primjerice, u Kini postoji do 8 legalnih stranaka, ali one moraju prihvatiti ovlasti Komunističke partije da bi se kandidirale.
Teorijsko opravdanje klasičnog lenjinizma za obranu jednopartizma jest uvjerenje da političke stranke zapravo ne predstavljaju narod, već samo brane vlastite interese i interese ekonomske elite. To je slučaj, a kad ne bude razlike u klasama, oni nisu potrebni zemlji.
Samo Komunistička partija ostaje zbog potrebe za postojanjem neke vrste strukture koja bi organizirala i koordinirala različita područja države. Nadalje, kao predstavnik jedinstvene klase trebao je zastupati sve građane.
Fašistički jednopartijski sustav
Postoje tri slučaja fašističkog jednopartijskog sustava koji se ističu u povijesti. Prva je gore spomenuta fašistička stranka u Italiji, koja je čim je došla na vlast počela mijenjati zakone, umanjivši prava svojih sunarodnjaka.
Drugi slučaj je slučaj nacista u Njemačkoj. Hitler je stigao u parlament zahvaljujući izborima i iskoristio slabost ostalih stranaka i tadašnje zakone o oduzimanju vlasti, iako nije bio pobjednik.
Ubrzo je počeo zabranjivati neke ljevičarske protivnike, da bi na kraju doveo ostale formacije da se dobrovoljno raspuste. Počevši od 1933. zabranjeno je stvaranje novih stranaka.
U Španjolskoj je situacija bila drugačija. Unatoč činjenici da je Falange podržavao Franca tijekom građanskog rata i da je ideja o stvaranju jednopartijskog sustava proizašla iz njegovih ideala, bio je to gotovo potpuno personalistički režim i bez izbora.
Ova tri slučaja imaju zajedničko to što su vrlo brzo vodila u autoritarne diktature, prestajući tako biti jednopartijski sustav.
Njihova su opravdanja bila slična: od nacionalističkog opravdanja i suočavanja s vanjskim i unutarnjim neprijateljem (usmjeravanjem prema drugim strankama kao dijelom tog "neprijatelja"), do namjere stvaranja nove države, po slici i liku njegova ideologija, ne ostavljajući prostora za različite misli.
Nacionalistički jednopartijski sustav
Nacionalistički jednopartijski sustav, ideologija prisutna i kod fašista, tipičan je za mnoge novo neovisne nacije ili one koji se bore protiv stranih neprijatelja.
Najčešći primjer može biti primjer arapskog socijalizma, koji je vladao sam Irakom dugi niz godina.
Jednopartijski sustav dominacijom
Kao što je komentirano, nije potrebno zabraniti ostalim strankama da se tamo govori o jednopartijskom sustavu.
U zemljama u kojima postoji nekoliko političkih formacija može postojati ono što nazivamo prevladavajući jednopartijski sustav. Drugim riječima, jedna od stranaka ima toliko utjecaja da u praksi postaje jedina koja ima priliku vladati.
Osim na primjeru PRI, današnja Rusija može se promatrati kao da ide prema takvom režimu.
Bez postajanja čistim jednopartijskim sustavom, ima mnogo svojih karakteristika koje odgovaraju ovom režimu, posebno sposobnost povezivanja strukture obuke s cijelim nacionalnim opsegom.
Prednosti i nedostatci
Branitelji jednopartijskog sustava ističu da je to sustav koji zemlju bolje organizira bez unutarnjeg rastavljanja. Osim toga, oni vjeruju da narod nije spreman izabrati određene aspekte i da je najbolje pustiti druge stručnjake da to urade.
Oni koji dobiju jasne prednosti su oni koji su povezani s vladajućom strankom, koji postaju sloj privilegiranih ljudi u odnosu na ostale.
Što se tiče nedostataka, najjasnije je to što se ti sustavi mogu vrlo lako pomaknuti prema potpunoj diktaturi.
Na isti je način sasvim uobičajeno pasti u kult ličnosti trenutnog vođe, jer je to način da se održi određena društvena podrška.
Konačno, ti sustavi na kraju trpe određenu izolaciju od stvarnih problema stanovništva.
Reference
- Eumed. Jednopartijski sustav. Preuzeto s eumed.net
- Silva Bascuñán, Alejandro. Ugovor o ustavnom pravu: Načela, snage i politički režimi. Oporavak od books.google.es
- Arnoletto. Eduardo Jorge. Jednopartijski sustav. Dobiveno na leyderecho.org
- Međunarodna enciklopedija društvenih znanosti. Jednopartijske države. Preuzeto sa encyclopedia.com
- Ranker.com. Zemlje kojima vlada jednopartijska država. Preuzeto s ranker.com
- Gill, Graeme. Kolaps jednopartijskog sustava: raspad komunista. Oporavak od books.google.es
- BBC World Service. Države jedne stranke. Preuzeto s bbc.co.uk
- Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politički poredak i jednopartijsko pravilo. Oporavak od cddrl.fsi.stanford.edu
