KRITIČNI KOMENTAR: STRUKTURA I KAKO TO UČINITI - KNJIŽEVNOST - 2025

Kritična komentar je žanr akademskog pisanja tog ukratko sažima i kritički ocjenjuje rad ili koncept. Može se koristiti za analizu kreativnih djela, znanstvenih radova ili čak teorija. U tom je smislu raspon radova koji mogu biti kritički komentirani.

To između ostalog uključuje romane, filmove, poeziju, monografije, članke iz časopisa, sustavne kritike i teorije. Općenito, ova vrsta teksta koristi formalni stil akademskog pisanja i ima jasnu strukturu: uvod, tijelo i zaključak. Tijelo uključuje sažetak rada i detaljnu procjenu.

Dakle, pisanje kritičkog komentara na mnoge je načine slično pisanju sažetka. Oboje predstavljaju prezentaciju najvažnijih aspekata rada i pregledavaju rezultate i njihovo značenje. Međutim, za razliku od sažetaka, ovaj prikazuje pisačevu analizu i ocjenu članka.

Ne radi se o ukazivanju na nedostatke ili nedostatke u djelima; To bi trebala biti uravnotežena ocjena. Sama njegova svrha je mjeriti korisnost ili utjecaj posla u određenom području. Osim toga, služi za razvijanje znanja o predmetnom području djela ili srodnih djela.

Struktura

Važno je da vaša kritika ima definiranu strukturu i lako je slijediti. Postoji mnogo načina strukturiranja recenzije. Međutim, mnogi se odlučuju za klasičnu strukturu o kojoj je riječ u nastavku.

Uvod

Uobičajeno je da je kritički komentar kratak (manje od 10% od ukupnog broja riječi u tekstu). Ovo mora sadržavati podatke o radu koji se analizira: autor, datum stvaranja, naslov, među ostalim.

Uz to, u uvodu su predstavljeni glavni argument, tema ili svrha rada kao i kontekst u kojem je nastao. To može uključivati ​​društveni ili politički kontekst, odnosno mjesto njegovog nastanka.

U uvodu se bilježi i recenzentova ocjena rada. Na primjer, možete navesti da li je to pozitivna, negativna ili mješovita procjena; ili možete predstaviti tezu ili mišljenje o djelu.

Sažetak

Sažetak ukratko opisuje glavne točke rada. Također objektivno prikazuje kako autor predstavlja te točke pomoću tehnika, stilova, medija, likova ili simbola.

Međutim, ovaj sažetak ne bi trebao biti u središtu kritičkog komentara, već je u pravilu kraći od kritičke procjene. Neki autori preporučuju da ne zauzima više od trećine teksta.

Kritička ocjena

Ovaj bi odjeljak trebao osigurati sustavno i detaljno ocjenjivanje različitih elemenata djela, ocjenjujući koliko je dobro stvoritelj kroz te elemente mogao postići svrhu.

Na primjer, ako se radi o romanu, može se procijeniti struktura zapleta, karakterizacija i tema. U slučaju slike moraju se vrednovati kompozicija, kist, boja i svjetlost.

Kritični komentar ne ističe samo negativne dojmove. Morate dekonstruirati djelo i prepoznati i jake i slabe strane, a rad morate ispitati i procijeniti njegov uspjeh u svjetlu njegove svrhe.

Da bi se potvrdila procjena moraju se osigurati dokazi unutar samog posla. To uključuje objašnjavanje kako ti dokazi podržavaju ocjenu posla.

zaključak

Zaključak je obično vrlo kratak odlomak koji uključuje cjelokupnu ocjenu rada i sažetak ključnih razloga. U nekim okolnostima preporuke za poboljšanje rada mogu biti prikladne.

Kako dati kritički komentar? (Korak po korak)

O pisanom materijalu (knjige, članci)

priprema

- Temeljito pročitajte cijelu knjigu ili članak i istaknite ili zabilježite što smatrate relevantnim.

- Navedite glavne točke i autorove dokaze koji podržavaju te točke.

- Pročitajte materijal kako biste bili sigurni da ste razumjeli autorske ideje.

- Napravite sažetak. Također možete sačiniti konturu s glavnim aspektima čitanja.

Analiza

- Utvrditi glavnu svrhu autorske knjige ili članka.

- Raspravite o argumentima koji se upotrebljavaju za potporu glavne točke i dokaza koji ih podržavaju.

- Objasnite zaključke autora i kako su oni došli.

- Usporedite autorove ideje s idejama drugih pisaca na istu temu.

procjena

- Procijenite sadržaj teksta i način na koji je napisan.

- Zapišite i pozitivne i negativne aspekte.

- Procijenite argumente, dokaze, organizaciju teksta i iznošenje činjenica, među ostalim elementima.

- Usporedite autorova stajališta s vlastitim gledištima, podupirući ih s valjanim argumentima.

Izrada

- Napišite standardni esej: uvod, tijelo i zaključak.

- Uređivanje teksta, provjeravanje pisanja i pravopisa.

O umjetničkom djelu

Opis

- Zapišite bitne podatke o umjetniku te o umjetničkom djelu i njegovim karakteristikama: naslov, materijali, mjesto, datum nastanka.

- Opišite umjetnički objekt: među ostalim bojama, oblicima, teksturama.

- uzmite bilješke o općim aspektima kao što su kontrasti u boji, veze i pokreti, sjenčanje ili ponavljanje kao način da privučete pažnju.

Analiza

- Procijenite stvaraju li elementi djela tjeskobu ili sklad.

- Kritičkim okom ispitati načela i elemente umjetnosti: ravnoteža, proporcija, sličnost, kontrast, naglasak, među ostalim.

- Analizirajte elemente i tehnike koje umjetnik primjenjuje.

- Zavirite dublje i pokušajte otkriti skrivenu poruku koju je umjetnik želio prenijeti.

- Potražite povijesne temelje koji su postali osnova umjetničkog djela koje se analizira.

- Ocijenite rad s estetskog ugla.

Tumačenje

- Objasnite vlastite misli i osjećaje gledajući umjetničko djelo.

- Navedite ako je djelo uspješno i originalno, nudeći svoje argumente.

- Objasnite koje su karakteristike umjetničkog djela koje smatrate najzanimljivijim, a koje manje uspješnim.

- Ponudite objašnjenje umjetničkog djela, od njegovih prvih spontanih reakcija i dojmova do ove točke procesa.

Pisanje kritičkog komentara

- Stvorite konturu sa strukturom kritičkog komentara koji želite napisati.

- Navedite jasnu tvrdnju o tezi koja odražava vašu viziju umjetničkog djela.

- Koristite bilješke iz prethodnih odjeljaka za razvoj tijela i zaključka kritike.

O kinematografskom djelu

priprema

- Film gledajte aktivno, a ne poput običnog gledatelja.

- Zapamtite sve što privlači vašu pažnju: ono što vam se sviđa ili ne sviđa, bilo koji relevantan dijalog ili način na koji se lik oblači, između ostalih elemenata.

Analiza

- Prepoznajte temu filma. Na primjer: neuzvraćena ljubav, osveta, preživljavanje, usamljenost, među ostalim.

- Odredite žanr filma, mjesto i vrijeme i stajalište (tko je pripovjedač?).

- Analizirajte likove i njihove svrhe, te način na koji okruženje utječe na njihove stavove i ponašanje.

- Odmjeriti ulogu redatelja i producenta, kao i druge aspekte poput glazbe, vizualnih efekata, među ostalim.

Izrada

- Napišite kritički komentar u kojem ćete prvo navesti podatke filma: naslov, redatelj, glumci i drugi.

- Komentirajte glavnu ideju filma i tezu za obranu (mišljenje o djelu).

- Uključite kratak opis priče bez uranjanja u sve nijanse i preokrete zapleta.

- Predstaviti analizu dubljih značenja, simbolike i korištenih kinematografskih uređaja.

- ponuditi zaključke koji podržavaju tezu.

Primjer

Sljedeći tekst sadrži dijelove kritičkog komentara knjige Čarobnjaštvo i magija u Europi: Biblijska i poganska društva, MJ Geller (2004).

Uvod

- Autori: Marie-Louise Thomsen i Frederick H Cryer.

- Naslov: Čarobnjaštvo i magija u Europi: biblijska i poganska društva, serija Athlone History of Witchcraft and Magic in Europe.

- Mjesto, izdavač i datum: London, Athlone Press, 2001.

„Kulturni utjecaj Mezopotamije i Biblije u Europi bio je presudan, a usput i mnogo veći od onog u Egiptu, iako su magični sustavi bili manje ili više suvremeni.

Ova je knjiga korisno polazište, pruža opći pregled čarobnjaštva i magije s dobrim primjerima čarobnih tekstova u prijevodu.

Sažetak

„Knjiga pokriva širok raspon relevantnih tema, posebnu pozornost posvećujući umjetnosti čarobnjaštva, a slijede primjeri zaštitne magije, amuleta, egzorcizma i uporabe figurica i drugih obrednih oblika magije.

Biblijski dokazi su manje potvrđeni, s relativno malo starozavjetnih primjera za izlječenje ili egzorcizam, ali oni se bave usporedbom s materijalima iz Mezopotamije. "

procjena

„Opći je problem s ovim radom koji proizlazi iz osobitog iskustva dvojice autora koji su prethodno napisali inteligentne knjige o srodnim temama (…).

Nažalost, ova je knjiga pokušaj pokrivanja šireg područja "magije" predstavljanjem manje tehničke i općenitije rasprave za popularnu publiku, ali to ovisi o vašem prethodnom radu (…).

Na primjer, Thomsenova bibliografija gotovo ne uključuje djela objavljena nakon 1987., iako je ova knjiga objavljena 2001., a on daje preveliku važnost čarobnjaštvu u kontekstu magije (…).

S druge strane, Cryer zbunjuje proricanje i magiju i pretpostavlja da je divinacija dio magije, ne uzimajući u obzir mogućnost da se proricanje u davnim vremenima tretiralo kao zasebna disciplina.

Pobožnost je bila odgovornost svećenika barua u Mezopotamiji, dok je magiju vodio Åšipu ili egzorcist. Magija je korištena za suzbijanje lošeg znaka (u takozvanim Namburbî čarolijama).

Dakle, nije bilo magije u proricanju ili proročanstvu; procesi, teorija i prakse proricanja i magije imali su malo zajedničkog.

Konačno, Cryerova rasprava također ne uzima u obzir biblijsku frazu: „ne pusti vješticu da živi“ (Izlazak 22:17), što je tumačeno kao opći napad na upotrebu magije u drevnom Izraelu (…) “,

zaključak

"Unatoč ovim kritikama, knjiga je korisna čitateljima koji prethodno nisu poznavali drevnu magiju Bliskog Istoka, pa će knjigu naći lako i ugodno pročitati."

Reference

1. Tehnološko sveučilište u Queenslandu. (s / ž). Što je kritika? Preuzeto sa citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. i Trimbur, J. (1998). Kako čitati znanstveni članak. U E. Scanlon i sur. (urednici), Komunikacijska znanost: Profesionalni konteksti. New York: Taylor & Francis.
3. University of South Wales (2013., 21. kolovoza). Kako napisati kritiku. Preuzeto sa studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29. travnja). Jednostavne tehnike pisanja djelotvorne umjetničke kritike. Preuzeto sa custom-writing.org.
5. Margalef, JM (2011). Kritični komentar tiska u PAU. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Zvijezde pisaca. (2016., 18. srpnja). Koraci za pisanje eseja filmske kritike. Preuzeto sa star-writers.com.
7. Sveučilište Novog Južnog Walesa. (s / ž). Struktura kritičkog pregleda. Preuzeto sa student.unsw.edu.au.