UMJETNI SUSTAV KLASIFIKACIJE: POVIJEST, SURADNICI - BIOLOGIJA - 2026

Sustav umjetne klasifikacije je metoda kojom se različiti organizmi koji postoje razvrstavaju u skupine prema određenim tipologijama. Na primjer, karakteristike poput količine stamenki ili stila definirane su, ali se evolucijski čimbenici svakog organizma ne uzimaju u obzir.

S vremenom je umjetni sustav zamijenjen prirodnim klasifikacijskim sustavom, jer su informacije bile opsežnije i veće su sličnosti među organizmima.

Portret Carolusa Linnaeusa, jednog od najvažnijih pokazatelja umjetnog klasifikacijskog sustava. Izvor: Hendrik Hollander, putem Wikimedia Commonsa.

Danas je postojeća bioraznolikost nezamisliva. Govori se o velikom broju vrsta koje postoje širom svijeta, brojeći žive organizme i one koji su već nestali.

Važnost sustava umjetne klasifikacije leži u potrebi znanstvenika da proučavaju svaku vrstu. Kroz povijest su se ugrađivali različiti modeli umjetnih sustava, a Carolus Linnaeus je taj koji je stvorio najpopularniju metodu.

Povijest

Prvi sustavi klasifikacije organizama koji su postojali bili su umjetni. Prvi prijedlozi rođeni su zahvaljujući Aristotelu, Pliniju, Johnu Rayu ili Linnaeusu. Svaki je od njih predložio nešto drugačije.

Grčki Teofrast bio je zadužen za osmišljavanje i izlaganje ideja o prvom umjetnom sustavu o kojem postoje dokazi. Aristotel je, na primjer, grupirao životinje prema krvnoj grupi, uzeo u obzir jesu li jajne ili ne i proučavao je detalje konteksta u kojem su živjele.

Na kraju su svi autori predložili različite načine naručivanja različitih skupina živih bića.

Suradnici

Prilikom analize razvoja sustava umjetne klasifikacije, posebno u pogledu biljaka, imenovano je nekoliko znakova.

Teofrast (370-287. Pr. Kr.) Bio je prvi od njih, a John Ray je tijekom sedamnaestog stoljeća nastavio klasifikaciju. Stoljeće kasnije, Carolus Linnaeus bio je jedan od najvažnijih znanstvenika na tu temu.

Ostali su autori također igrali važnu ulogu u umjetnom sustavu ili u njegovom budućem prelasku na prirodnu klasifikaciju, kao što je to bio slučaj s Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino ili Gaspard Bauhin. Andrea Cesalpino, na primjer, tijekom 16. stoljeća smatran je prvim stručnjakom u taksonomiji.

Upotreba sustava umjetne klasifikacije nikada nije imala posebne norme ili pravila. Njegova je upotreba bila prilično neuredna. Upravo je Linnaeus bio zadužen za uspostavljanje određenih smjernica.

Teofrasti su, na primjer, grupirali biljke prema staništima. Linnaeus je svoju klasifikaciju temeljio na bitnim organima. Pliny je objasnio podjelu životinja uzimajući u obzir mogu li letjeti ili ne.

Teofrast

Bio je važan naturist u Grčkoj. Na njegov rad bili su pod velikim utjecajem ideje Platona i Aristotela, kao što je to bio slučaj s mnogim misliocima i znanstvenicima toga vremena. Njihov sustav umjetne klasifikacije bio je zasnovan na grupiranju ili podjeli biljaka na četiri različita načina, ovisno o staništu koje su dio.

Najstarija poznata knjiga o botanici bila je Historia Plantarum, djelo njegovog autorstva. Tamo je Teophrastus objasnio više od 400 biljaka.

John ray

Bio je vrlo važan engleski botaničar tijekom 17. stoljeća. Njegov je klasifikacijski sustav izložen u dva njegova djela. Svoje ideje prvi je objavio 1682., a četiri godine kasnije proširio je analizu u knjizi Historia Plantarum, koja je sadržavala tri različita sveska i trebalo je osam godina za njihovo dovršenje.

Imao je mnogo sličnosti sa sustavom koji je predložio Theophrastus dok je organizirao biljke u bilje i drveće, ali s vremenom je proširio svoju metodu rada. Lagano je približio neke pojmove i ideje prirodne klasifikacije.

Carolus Linnaeus

Šveđanin je imao veliki utjecaj na naturalistički pokret, smatrajući se ocem moderne botanike. Sa samo 22 godine objavio je svoje prve studije o seksualnosti biljaka i to je bila pretpostavka koja je podržala njegov umjetni sustav klasifikacije.

Iako su drugi autori već pokušali definirati nomenklaturu, Linnaeus je bio prvi koji je usavršio ovu metodu organizacije.

Neki znanstvenici kritiziraju njegov model jer nije uzeo u obzir neke aspekte koji su danas temeljni za klasifikaciju živih bića.

Među razlozima zbog kojih je njegov sustav bio toliko važan jest to što je shvatio da je struktura voća i cvijeća važan aspekt za organizaciju biljaka. Općenito, bio je to vrlo jednostavan sustav i zahvaljujući tome bio je vrlo koristan tijekom 18. i dijela 19. stoljeća.

Kraj umjetnog sustava

Pojava Darwina i pristup njegovih razmišljanja o evoluciji živih bića natjerali su umjetni sustav klasifikacije da izgubi na važnosti i ravnoteža se nagnula prema prirodnoj organizaciji. Te su se nove metode usredotočile na analizu sličnosti koje su postojale između različitih organizama.

Studije su se počele usredotočiti na analizu anatomije živih bića, istraživanje arheoloških ostataka, kao i sastav i razvoj embrija i biokemijske procese.

Razlike s prirodnim sustavom

Prirodni i umjetni sustavi razlikovali su se u mnogim aspektima. Za početak, umjetna je bila metoda koja je omogućila brže klasificiranje organizama, nešto što je na prirodan način komplicirano jer su za analizu živih bića bili potrebni vanjski mehanizmi.

Sa umjetnim sustavom živa bića su podijeljena u različite skupine, obično je stanište karakteristika koja se uzimala u obzir u organizaciji. Normalna stvar je da se u istom setu mogu promatrati organizmi koji nisu imali bilo kakvu vrstu odnosa (posebno na prirodnoj razini).

Sasvim suprotno onome što se dogodilo s metodama prirodne klasifikacije gdje su živa bića grupirana prema odnosu koji postoji među njima, a ne prema razlikama. Stanište obično nije odlučujući faktor za ispitivanje, obično se čak ne uzima u obzir i uzima morfološke karakteristike za prepoznavanje i formiranje različitih skupina.

Reference

1. Jeffrey, C. (1990). Uvod u taksonomiju biljaka. Cambridge: University Press.
2. Kumar, V. i Bathia, S. (2013). Kompletna biologija za prijemni ispit na Medicinskom fakultetu. 3. izd. New Delhi: McGraw Hill obrazovanje.
3. Mauseth, J. (2016). Botanika. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, V. i Robson, N. (1991). Uvod u principe biljne taksonomije. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, N. (2010). Osnove botanike. Tata McGraw Hill obrazovanje Private Limited.