ŠTO JE CILJANA PANSPERMIJA? TO JE MOGUĆE? - BIOLOGIJA - 2026

Usmjerena panspermia se odnosi na mehanizam koji objašnjava podrijetlo života na planetu Zemlji, zbog navodnog inokulacije života ili temeljnih prethodnika, neka izvanzemaljska civilizacija.

U takvom bi scenariju izvanzemaljska civilizacija trebala smatrati uvjete planete Zemlje pogodnim za razvoj života i poslala je inokula koji je uspješno stigao do našeg planeta.

Slika 1. Panspermija: hipoteza o izvanzemaljskom podrijetlu života na Zemlji. Izvor: Srebrna žlica Sokpop, iz Wikimedia Commons

S druge strane, hipoteza o panspermiji podiže mogućnost da život nije nastao na našem planetu, već da ima izvanzemaljsko podrijetlo, već da je slučajno stigao na Zemlju na više različitih mogućih načina (poput, vezan za meteorite koji su se sudarili sa Zemljom).

U ovoj hipotezi o (neispravnoj) panspermiji smatra se da je podrijetlo života na Zemlji bilo izvanzemaljsko, ali nije nastalo zbog intervencije izvanzemaljske civilizacije (kako je to predložio mehanizam usmjerene panspermije).

Sa znanstvenog gledišta, usmjerena panspermija ne može se smatrati hipotezom, jer nedostaje dokaza koji bi to potkrepili.

Usmjerena panspermija: hipoteza, začeće ili mogući mehanizam?

Hipoteza

Znamo da je znanstvena hipoteza logičan prijedlog o fenomenu koja se temelji na prikupljenim informacijama i podacima. Hipoteza se može potvrditi ili opovrgnuti primjenom znanstvene metode.

Hipoteza je formulirana s namjerom pružanja mogućnosti za rješenje problema na znanstvenoj osnovi.

nagađati

S druge strane, znamo da se pod pretpostavkom podrazumijeva, presuda ili mišljenje koje je formulirano iz nepotpunih dokaza ili podataka.

Iako se panspermija može smatrati hipotezom, budući da postoji malo dokaza koji bi to mogli objasniti podrijetlom života na našem planetu, usmjerena panspermija ne može se sa znanstvenog stajališta smatrati hipotezom iz slijedećih razloga:

1. Pretpostavlja postojanje izvanzemaljske inteligencije koja usmjerava ili koordinira navedeni fenomen, pretpostavljajući da (iako je moguće) da to nije znanstveno potvrđeno.
2. Iako bi se moglo smatrati da određeni dokazi podržavaju panspermijsko podrijetlo života na našem planetu, ti dokazi ne daju nikakve naznake da je fenomen inokulacije života na Zemlji „usmjerila“ druga izvanzemaljska civilizacija.
3. Čak i uzevši u obzir da je usmjerena panspermija pretpostavka, moramo biti svjesni da je vrlo slaba, te se temelji samo na sumnji.

Mogući mehanizam

Poželjno je, s formalnog stajališta, voditi panspermiju kao "mogući" mehanizam, a ne kao hipotezu ili pretpostavku.

Ciljana panspermija i njeni mogući scenariji

Ako smatramo da je usmjerena panspermija mogući mehanizam, to moramo učiniti s obzirom na vjerojatnost njenog nastanka (budući da kao što smo komentirali, nema dokaza koji bi to podržali).

Tri moguća scenarija

Možemo procijeniti tri moguća scenarija u kojima bi se mogla dogoditi usmjerena panspermija na Zemlji. To ćemo učiniti, ovisno o mogućim lokacijama ili podrijetlu izvanzemaljskih civilizacija koje bi mogle uroditi životom na našem planetu.

Moguće je da je izvor te izvanzemaljske civilizacije bio:

1. Galaksija koja ne pripada bliskom okruženju Mliječnog puta (gdje se nalazi naš sunčev sustav).
2. Neka galaksija "Lokalne grupe", kao skupina galaksija tamo gdje je naša, zove se Mliječni put. "Lokalnu skupinu" čine tri divovske spiralne galaksije: Andromeda, Mliječni put, galaksija Trokut i oko 45 manjih.
3. Planetarni sustav povezan s nekom vrlo bliskom zvijezdom.

Slika 2. 3D mapa lokalne grupe u kojoj se nalazi Mliječni put. Izvor: Richard Powell, putem Wikimedia Commons

U prvom i drugom opisanom scenariju, daljine koje bi "inokula život" trebala prijeći bile bi ogromne (u prvom slučaju mnogo milijuna svjetlosnih godina, a u drugom oko 2 milijuna svjetlosnih godina). Što nam omogućava da zaključimo da bi šanse za uspjeh bile gotovo nula, vrlo blizu nuli.

U trećem opisanom scenariju vjerojatnosti bi bile malo veće, međutim, ostale bi vrlo male, jer su udaljenosti koje su trebali prijeći još uvijek znatne.

Da bismo razumjeli ove udaljenosti, moramo napraviti neke proračune.

Mali izračun kako biste mogli riješiti problem

Treba imati na umu da kad u kontekstu svemira kažete "blizu", vi mislite na ogromne udaljenosti.

Na primjer, Alpha Centauri C, koja je najbliža zvijezda našem planetu, udaljena je 4,24 svjetlosne godine.

Da bi inokulum života stigao na Zemlju s planeta koji je obišao Alpha Centauri C, morao bi neprekidno putovati, malo više od četiri godine, brzinom od 300 000 km / s (četiri svjetlosne godine).

Pogledajmo što ove brojke znače:

• Znamo da godina ima 31.536.000 sekundi, a ako putujemo brzinom svjetlosti (300.000 km / s) godinu dana, proputovat ćemo ukupno 9.460.800.000 kilometara.
• Pretpostavimo da je inokulum potjecao od Alpha Centauri C, zvijezde koja se nalazi 4,24 svjetlosne godine od našeg planeta. Stoga je morao prijeći 40,151,635,200,000 km od Alpha Centauri C do Zemlje.
• Sada, vrijeme koje je trebalo da inoculum prijeđe tu kolosalnu udaljenost mora ovisiti o brzini kojom je mogao prijeći. Važno je napomenuti da je naša najbrža svemirska sonda (Helios) zabilježila rekordnu brzinu od 252.792,54 km / h.
• Pod pretpostavkom da je putovanje obavljeno brzinom sličnom Heliosu, trebalo mu je otprilike 18.131,54 godina (ili 158.832.357,94 sati).
• Ako pretpostavimo da je, kao produkt napredne civilizacije, sonda koju su poslali mogla putovati 100 puta brže od naše sonde Helios, tada je trebala stići na Zemlju za otprilike 181,31 godina.

Prostranost svemira i usmjerena panspermija

Iz jednostavnih izračuna prikazanih gore, možemo zaključiti da postoje toliko udaljena područja svemira, iako je život rano nastao na drugom planetu i inteligentna civilizacija smatrala usmjerenu panspermiju, udaljenost koja nas razdvaja ne bi dopustila artefakt dizajniran za takve svrhe dosegao bi naš sunčev sustav.

crvotočine

Možda bi se moglo pretpostaviti da bi putovanje inokulom kroz crvotočine ili slične strukture (što se moglo vidjeti u filmovima znanstvene fantastike) moglo biti moguće.

No, nijedna od ovih mogućnosti nije znanstveno potvrđena, budući da su ove topološke značajke prostora-vremena hipotetičke (do sada).

Sve što nije eksperimentalno potvrđeno znanstvenom metodom, ostaje kao nagađanje. Špekulacija je ideja koja nije dobro utemeljena, jer ne reagira na stvarnu osnovu.

Slika 3. Hipotetski prikaz „crvotočine“ koja prikazuje dvije moguće staze do točke u prostoru, dugu stazu (crvenu boju) i prečicu kroz samu rupu (zelene boje). Izvor: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), putem Wikimedia Commonsa

Usmjerena panspermija i njezin odnos prema drugim teorijama

Usmjerena panspermija može biti vrlo privlačna znatiželjnom i maštovitom čitatelju, kao i Lee Smolinove „plodne svemire“ ili „Multiverse“ teorije Maxa Tegmarka.

Sve ove teorije otvaraju vrlo zanimljive mogućnosti i predstavljaju složene vizije svemira kakve možemo zamisliti.

Međutim, tim „teorijama“ ili „prototeorijama“ nedostaje nedostatak dokaza i, osim toga, ne postavljaju predviđanja koja bi se mogla eksperimentalno suprotstaviti, temeljne zahtjeve za potvrđivanje bilo koje znanstvene teorije.

Unatoč onome što je ranije rečeno u ovom članku, moramo se sjetiti da se velika većina znanstvenih teorija stalno obnavlja i preformulira.

Čak možemo primijetiti da je u posljednjih 100 godina provjereno vrlo malo teorija.

Dokazi koji su podržavali nove teorije i koji su omogućili provjeru starijih, poput teorije relativnosti, nastali su iz novih novih načina postavljanja hipoteza i dizajniranja eksperimenata.

Moramo također uzeti u obzir da tehnološki napredak pruža nove načine ispitivanja hipoteza koje su se prije mogle činiti poništenim, jer tada nisu postojali odgovarajući tehnološki alati.

Reference

1. Gros, C. (2016). Razvoj ekosfera na privremenim naseljenim planetima: projekt geneze. Astrofizika i svemirska znanost, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
2. Hoyle, Fred, gospodine. Astronomski izvori života: koraci prema panspermiji. Uredili F. Hoyle i NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
3. Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S.,… Hoyle, F. (2003). Astrofizika i svemirska znanost, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
4. Smolin, L. (1997). Život Kozmosa. Oxford University Press. str. 367
5. Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y., i Pomarède, D. (2014). Laniakein superklaster galaksija. Priroda, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / priroda13674
6. Wilkinson, John (2012), Nove oči na suncu: Vodič za satelitske slike i amatersko promatranje, Svemirska astronomska serija, Springer, str. 37, ISBN 3-642-22838-0