- Etimologija
- Podrijetlo u klasičnoj antici
- Plutokracija u srednjem vijeku
- Od 19. stoljeća do danas
- karakteristike
- Primjeri latinoameričkih zemalja s plutokracijom
- 24 prijatelja: oligarhija u Peruu
- Plutokracija je danas u Meksiku
- Skandal u Odebrechtu: plutokracija kao politički model?
- posljedice
- Reference
Plutokracija je oblik vlasti ili oligarhije u kojima je zajednica upravljaju bogati manjine; drugim riječima, to je država koju kontrolira skupina ljudi koja pripada najbogatijem sloju društva.
Općenito, pojam plutokracija koristi se u pejorativnom smislu, jer se smatra da ovaj oblik vladavine krši demokratske vrijednosti i načela jednakosti, budući da se ova oligarhija temelji na isključenju drugih društvenih skupina koje, zbog toga što nemaju novca Oni nisu dio političkih odluka države.
Međutim, autori poput Rafaela Atienze utvrđuju da svaki termin s grčkim sufiksom - cracia završava ekskluzivno, budući da se navedeni sufiks odnosi na određeni oblik vlasti ili moći koji marginalizira ostatak stanovništva, poput teokracije, hijerokracije - vlada svećenika - ili birokracija.
Drugim riječima, prema ovom autoru, svaki izraz koji ima sufiks - cracia uvijek će biti isključiv jer nužno podrazumijeva da ne može svatko zapovijedati; moć se može dati samo određenoj grupi ljudi.
Isto tako, neki stručnjaci smatraju da su različite rase izgubile autorstvo u modernim zapadnim društvima, jer trenutno nastoje obraniti demokraciju nad bilo kojim drugim oblikom vlasti.
Međutim, drugi autori poput Ariño Villaroya brane moguću konfiguraciju globalne plutokracije u narednim godinama, tvrdeći da ta društvena kategorija stalno raste od procesa globalizacije koji je započeo osamdesetih.
Etimologija
U plutokraciji moćna manjina ima moć. Izvor: pixabay.com
Izraz plutokratija (ploutokratía) dolazi iz unije dviju grčkih riječi: sastavljen je od ploutos što znači "bogatstvo"; i kratos, što znači "vlast". Iz tog razloga, Rafael Atienza tvrdi da su sve klase ekskluzivne, jer implicira da su kratos ili moć karakteristični za određenu skupinu ljudi.
Suprotno drugim vladinim sustavima - kao što su kapitalizam, demokracija ili socijalizam -, plutokratiji nedostaje politička teorija koja bi je podržala, što znači da nema filozofskih argumenata koji bi je podržali kao vladin oblik.
Podrijetlo u klasičnoj antici
Prvi put kada se plutokratija pojavila kao pojam bila je preko povjesničara i vojnog Ksenofona, koji je to koristio za opisivanje političkih događaja koje je Atena proživjela prije Solonovih političkih reformi.
U to su vrijeme bogati vitezovi bili glavni vlasnici većine teritorija i robovi, pa su kontrolirali društvenu i ekonomsku organizaciju polisa i držali niže klase isključene iz bilo kakvog političkog sudjelovanja, osiguravajući samo korist vlastiti.
Politika ovih grčkih vitezova uzrokovala je veliku socijalnu i ekonomsku pustoš unutar polisa, jer su oni pojedinci koji nisu mogli plaćati danak koji su zatražili od vladara automatski postali robovi.
Kao posljedica toga, proveden je skup reformi kojima su prvi put uvedena biračka prava.
Plutokracija u srednjem vijeku
Prema Rafaelu Sánchez Sausu, stručnjaku za srednjovjekovnu povijest, tijekom srednjeg vijeka nisu nužno najstarije obitelji imale pristup moći, kao što se općenito vjeruje. Postojao je i postotak hijerarhije koje su svojim bogatstvom učvrstile uvođenje u vladina prava.
Na isti način autor predlaže da se ispod oružja i obiteljskog štita može uočiti kako se bogatstvo održavalo kao jedini obrazac koji dopušta izume, obnavljanja ili supstituciju političkih položaja kroz povijest.
To je trajalo sve do početka 19. stoljeća, kada je posjedovanje bogatstva bilo ekvivalentno moći, jamčeći da se svako trajanje mora temeljiti na novcu, koji je uvijek važniji ili kolebljiv od roda.
Od 19. stoljeća do danas
Krajem 19. stoljeća došlo je do promjene u percepciji moći zbog činjenice da je veza između elemenata novca, prestiža i ranga dospjela na različite načine i više ih nije bilo potrebno dopunjavati nijednim drugim.
Na primjer, kraljica Viktorija odlučila je dodijeliti posljednje vojvodstvo Hughu Wellingtonu 1874. godine, koji je u to vrijeme bio najbogatiji čovjek u Engleskoj i imao je malu povezanost sa plemstvom.
Unatoč novcu, Wellington nije održavao nikakvu vrstu sudjelovanja na javnoj sceni, niti je stekao bilo kakav ugled.
To znači da se u to vrijeme moć nalazila u političkim vođama, dok je prestiž bio amblem akademskog svijeta, bilo znanstvenog ili intelektualnog, bez obzira na ekonomsku sposobnost.
Danas mnogi vladari nastavljaju održavati velika privatna bogatstva, posebno u Sjedinjenim Državama; Međutim, država se može održavati bez političkog sudjelovanja velikih magnata jer ima vlastitu upravu.
Međutim, moć se održava uskim odnosom s novcem, jer omogućava nabavu mnogih dobara. Unatoč tome, politički lideri nisu izabrani zbog svoje kupovne moći, već zbog svog govora i ideja.
Drugim riječima, nekoliko stoljeća u povijesti čovječanstva novac je bio moć, dok je u našim danima vlast novac, jer vladari imaju vlasništvo države da obavljaju svoje političke aktivnosti.
karakteristike
Glavna karakteristika plutokracije sastoji se u činjenici da kontrolom vlade upravljaju ekonomske snage ili moćnici. To rezultira donošenjem zakona koji imaju koristi samo imućni.
Uzimajući to u obzir, mogu se izdvojiti sljedeće glavne karakteristike:
- Općenito, vladari nastoje favorizirati vlastite potrebe, ostavljajući po strani dobrobit stanovništva.
- Općenito, plutokrati mogu opozvati pravo na upravljanje određenim kandidatom koji je izabran, ne vodeći računa o glasu naroda.
- Prema tome, vladari moraju odgovarati plutokratima, a ne običnim građanima.
- Što se tiče javnih ovlasti, njima upravljaju i veliki i bogati gospodarstvenici, jer se institucije mogu samo pridržavati njihovih uputa.
Primjeri latinoameričkih zemalja s plutokracijom
24 prijatelja: oligarhija u Peruu
Za vrijeme aristokratske republike, koja se protezala od 1895. do 1919., u Peruu je postojala oligarhija (to je oblik vlasti u kojem vlast kontrolira mala skupina ljudi) koja je bila posvećena i financijama i rudarstvu. kao i agro-izvoz.
Ovu grupu peruanskih oligarha činila je tada Građanska stranka, zbog čega su poznati kao "dvadeset i četiri prijatelja".
Ovu skupinu sačinjavali su bankari, gospodarstvenici, vlasnici zemljišta, bogati intelektualci, rentieri i vlasnici novina, koji su vlast u svom krugu držali nekoliko godina u povijesti Perua.
Plutokracija je danas u Meksiku
Prema Manuelu Bartlettu, meksičkom ekonomu i političaru, Meksikom vlada plutokracija, budući da je u ovoj zemlji društvena aktivnost uvjetovana zapovijedima Washingtona i moćima uprave i komercijalnog društva.
To se temelji na ideji da na meksičkom tržištu ove „poslovne holding kompanije“ pokazuju monopolni položaj u pogledu posjedovanja osnovnih usluga i proizvoda, poput brašna ili cementa.
Plutokracija se može vidjeti i u nekim medijima: njihovi dioničari čine do 70% meksičkog radija, tiska i televizije.
Skandal u Odebrechtu: plutokracija kao politički model?
Za neke autore i istraživače kao što je Hernán Gómez Bruera, skandal Odebrecht reagira na svojevrsnu plutokratiju u Latinskoj Americi, budući da je to bila skupina korumpiranih transakcija u kojima je pristup vlasti stavljen na prodaju kao da se radi o još jednog dobra.
Slučaj Odebrecht smatra se jednim od najozbiljnijih skandala s korupcijom na međunarodnoj razini, jer je nekoliko čelnika iz Latinske Amerike i nekih iz Europe bilo uključeno u ovaj događaj.
Riječ je o svojevrsnoj plutokratiji u pejorativnom smislu te riječi, budući da su velike tvrtke pribavile usluge i ugovore putem različitih latinoameričkih političara, koji su se obogatili prodajom javnih resursa.
Poznato je da je infrastrukturna tvrtka Odebrecht financirala nekoliko predsjedničkih kampanja, poput one bivšeg predsjednika Juana Manuela Santosa u Kolumbiji i Michela Temera u Brazilu, koji je prihvatio do tri milijuna dolara kako bi kupio potpredsjedništvo.
posljedice
Jedna od glavnih posljedica plutokratije je ta što vodi rastu društvene nejednakosti, budući da ne postoji pravedna preraspodjela bogatstva jer se distribuira aktima korupcije i favoriziranja.
Ova činjenica pogoduje samo ekonomskoj eliti, ostavljajući po strani većinu građana.
Nadalje, plutokracija sprečava i zdrav i transparentan razvoj demokracije, što rezultira mnoštvom tajnih ili skrivenih interesa unutar političke margine.
Slijedom toga, mogu postojati napetosti unutar ekonomske sfere koja će se baviti potrebama ljudi.
Reference
- Atienza, R. (sf) Razmatranja pojma Plutocracia. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz časopisa Rasbl: institucionalni.us.es
- Bruera, H. (2017) Plutokracija kao model. Preuzeto 1. ožujka 2019. s El Universal: eluniversal.com.mx
- Reiner, R. (2013) Tko upravlja? Demokracija, plutokracija, znanost i proročanstvo u radu policije. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz ResearchGate: reseachgate.net
- Sanders, B. (2018) Moć plutokracije. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz El Grano de Arena: archive.attac.org
- Villarroya, A. (2015) Prema konfiguraciji globalne plutokracije. Preuzeto 1. ožujka 2019. s Fes Sociología: fes-sociología.com
- Vizcaíno, G. (2007) Visoko obrazovanje u Latinskoj Americi, demokracija ili plutokracija? Preuzeto 1. ožujka 2019. iz virtualne knjižnice CLACSO: Bibliotecavirtual.clacso.org.ar