- Vrste diskusija prema formatu
- Karl Popper
- Rasprava Lincoln-Douglas
- Australska rasprava
- Europska rasprava
- Vrste rasprava ovisno o okruženju u kojem se odvijaju
- politički
- Rasprava između predsjedničkih kandidata
- Parlamentarna rasprava
- poučan
- Vrste rasprava prema pripremi sudionika
- bez pripreme
- formalan
- Reference
Postoje razne vrste rasprava, među kojima se ističu Lincoln-Douglas, Karl Popper, Australijanac, politička, poučna, javna, formalna, neformalna.
Rasprava je oblik komunikacije koji raspravlja oko teme. To uključuje neslaganje, jer svaka strana koja sudjeluje u raspravi ima svoje stajalište ili mišljenje koje mora braniti.

Prilikom rasprave slijedi se strogi redoslijed: svaki sudionik ili grupa ima pravo govoriti u određenom trenutku i njihovu intervenciju moraju poštovati ostali sudionici.
Da bi se osigurala organizacija intervencija, postoji lik moderatora, koji je pojedinac koji ne sudjeluje u raspravi, ali je vodi.
Budući da je rasprava usmjerena na predstavljanje i obranu ideja pojedinca ili grupe, to su postale metode političke kampanje.
Trenutno, kada se približe predsjednički izbori, kandidati često vode raspravu kako bi objavili svoj plan djelovanja i uvjerili birače da je njihova politika superiorna politici njihovih protivnika.
Vrste diskusija prema formatu
Prema formatu koji slijedi postoje različite vrste rasprava. Među kojima se ističu sljedeće.
Karl Popper
Rasprava o Karlu Popperu, nazvana po filozofu, najčešći je oblik rasprave. Temelji se na klasičnoj raspravi između dviju točaka: jedne pozitivne i jedne negativne.
Ova rasprava zahtijeva prethodnu pripremu, jer prilikom iznošenja argumenata moraju biti podržani statistikom, citatima, znanstvenim dokazima, između ostalog.
Karl Popper format sastoji se od dva osnovna dijela: krug govora i krug pitanja koja se mogu složiti u skladu s potrebama rasprave.
Primjer:
Rasprava Lincoln-Douglas
Rasprava Lincoln-Douglas jedan je od najpopularnijih oblika rasprave koji potiče iz rasprava koje su se odvijale između Abrahama Lincolna i Stephena Douglasa 1858. godine.
U ovoj raspravi sudjeluju samo dvije osobe koje razgovaraju o pitanjima društvene prirode (vrijednosti, moralni principi, među ostalim).
Govornici ne zahtijevaju dodatne podatke (statistika, podaci, među ostalim), već koriste logiku za iznošenje svojih argumenata.
Ova se rasprava sastoji od sedam faza:
- Govor govornika A
- Unaprijed pitanje govorniku A.
- Govor govornika B.
- Prekrižite pitanje govornika B.
- kontraargument govornika A.
- Kontraargumentacija govornika B.
- Zatvaranje rasprave govornika A.
Primjer:
Kraj rasprave o Lincoln-Douglasu 2010. godine
Australska rasprava
Australska debata provodi se s dva tima koja čine tri osobe koje raspravljaju o temi koja se zove "prijedlog".
Prijedlog je predstavljen u pozitivnom obliku koji treba podržati ili odbiti, na primjer: "mačke su bolje od pasa".
Svaki od tri člana tima imenuje se prema ulozi koju igraju. Zvučnici su tri:
- Prvi govornik: predlagatelj (ako se založite za prijedlog) ili protivnik (ako ste protiv).
- Drugi govornik: kontraargument.
- Treći govornik: kapetan ili savjetnik.
Ovi govornici interveniraju između: jedan u korist izjave, jedan protiv. I tako sve dok svi nisu progovorili.
Primjer:
Debata s australskim formatom o smrtnoj kazni.
Europska rasprava
Rasprava u europskom stilu odvija se s četiri ili više skupina i svaka od tih skupina predstavlja naciju.
Pitanje o kojem će se raspravljati problem je koji utječe na ove četiri države, na primjer: primjenu alternativnih oblika energije, imigraciju, odbranu nacije, među ostalim.
Ova rasprava sadrži dva kruga. U prvom krugu po jedan govornik iz svake skupine iznosi kako problem utječe na njihovu naciju; u ovoj fazi glasnogovornike ne mogu prekinuti ostali sudionici.
Međutim, u drugom krugu, pripadnici drugih "naroda" mogu glasnogovornicima postavljati pitanja ili relevantne komentare na njihovu intervenciju.
Primjer:
Drill - Model Ujedinjenih naroda
Vrste rasprava ovisno o okruženju u kojem se odvijaju
politički
Vodi se politička rasprava za donošenje odluka koje se tiču vlade. Dvije najistaknutije političke rasprave su predsjednička i parlamentarna.
Rasprava između predsjedničkih kandidata
Ova vrsta rasprave ima krut format koji onemogućuje kandidatima da postavljaju pitanja među sobom.
Dalje, rasprava nije usredotočena na određenu temu, već su razmotrena razna pitanja. Intervencija svakog sudionika smanjuje se na nekoliko minuta u svakom krugu.
Od 1976. godine, Sjedinjene Države vode rasprave između predsjedničkih kandidata. Te su rasprave još jedan način političke kampanje i širenja ideja kandidata. Isti se održavaju u drugim narodima.
Primjer:
Predsjednička rasprava u prvenstvu 2017., Čile.
Parlamentarna rasprava
Ova vrsta rasprave vodi se u parlamentima (kao u britanskom parlamentu ili kanadskom parlamentu). U tim se raspravama raspravlja o pitanjima koja se tiču vlasti zemlje.
Parlamentarna rasprava odvija se između dviju skupina: vlade i oporbe. Možda postoje članovi parlamenta koji su neutralni, ali često formiraju koalicije s jednom od dvije glavne skupine kako bi stekli utjecaj.
Primjer:
poučan
Ovo je vrsta rasprave koja se odvija u obrazovnim ustanovama kako bi se procijenila uspješnost učenika. Formati koji se najčešće koriste u školama su Lincoln-Douglas i Karl Popper.
Primjer:
Vrste rasprava prema pripremi sudionika
bez pripreme
Poboljšana rasprava. Tema o kojoj će se raspravljati najavljuje se nekoliko minuta prije početka rasprave. Sudionici imaju najmanje 10-15 minuta pripreme.
formalan
Tema rasprave najavljuje se unaprijed kako bi sudionici mogli pripremiti i dubinski istražiti temu o kojoj će se raspravljati.
Primjer:
Reference
- rasprave Preuzeto 18. srpnja 2017. s en.wikipedia.org
- Vrste rasprava. Preuzeto 18. srpnja 2017. s web lokacije sites.google.com
- Debatni program i format. Preuzeto 18. srpnja 2017. s snfi.standford.edu
- Raspravu. Preuzeto 18. srpnja 2017. s bard.edu
- Rasprave u Parlamentu. Preuzeto 18. srpnja 2017. s parlamenta.uk
- Rasprave o stilovima. Preuzeto 18. srpnja 2017. s države.jsa.org
- Vrste rasprava. Preuzeto 18. srpnja 2017. s prezi.com.
