ŠTO JE PROŠLOST I PROŠLOST? (S PRIMJERIMA) - KNJIŽEVNOST - 2026

U prošlosti i prošla glagolska vremena su česti glagolskih vremena u romanskim jezicima, a koristi se uglavnom za izražavanje prošlih akcija, pod određenim uvjetima.

Prošlost je također poznata kao jednostavna prošlost savršena ili jednostavno prošlost jednostavna; kopreterit je formalno poznat kao nesavršen prošlost.

Ove glagolske desetke potječu od latinskog i nalaze se, pod različitim imenima, ali slične upotrebe, u romanskim jezicima poput francuskog, talijanskog, portugalskog i, naravno, španjolskog.

Prošla i prošla desetka obično se suprotstavljaju u smislu njihove upotrebe, jer jedna označava apsolutni karakter u određenom trenutku, a u drugoj, vremensko razgraničenje izjave nije toliko važno.

Iz obje glagolske desetine rađaju se i drugi sastavi, u slučaju španjolskog, koji omogućuju veću specifičnost radnje i vremena u rečenicama.

U španjolskom jeziku postoje formalne posebnosti u pogledu korištenja prošlosti i zajedništva ovisno o regiji, budući da je jezična evolucija u Americi stvorila vlastite gramatičke situacije ili konstrukcije koje se razlikuju od formalnih postulata koje je primijenila Kraljevska španjolska akademija.

Upotrebe, karakteristike i primjeri prošlosti

Kraljevska španjolska akademija prošlost, gramatički, definira kao izricanje radnje smještene u trenutku prije trenutka u kojem je izražena.

Ukratko, to je izricanje radnje koja se dogodila u neodređenoj prošlosti. Glavni atribut prošlosti jednostavan je istaknuti završetak radnje u navedenom roku.

Proteklo vrijeme romanskih jezika omogućava veću varijabilnost i bogatstvo spajanja u različitim kontekstima pri sastavljanju rečenica.

Prije svega je u suprotnosti s germanskim jezicima koji imaju samo prošli oblik koji se ne razlikuje sam po sebi, već na temelju konteksta koji pruža ostatak rečenice.

Primjeri

Budući da je jedan od najčešćih glagolskih vremena, omogućuje tri vrste konjugacija (-ar, -er, -ir). Primjeri:

• Govorio sam (govorim); Jeo sam (jesti); Izašao sam (izađi)
• Uzeo si (uzeo); shvatili ste (razumjeli); živjeli ste (živjeli)
• Nazdravio (tost); Imao je (imati); Otišao (pošao)
• Pjevamo (pjevamo); Bojimo se (strah); Rekli smo (reci)
• Ribario si (lovio); Čitaš (čitaš); Smijali ste se (smijeh)
• Lovili su (lovili; preselili su se (premjestili); pitali (pitali).

Krvljivost jezika omogućila je iznimke tijekom godina u romanskim jezicima.

Konstrukcija izraza koja polazi od suprotnih postulata postala je uobičajena. Neke uporabe prošlosti mogu se uzeti u obzir u tim slučajevima: njegova upotreba za zaključivanje budućih radnji. Primjer:

• Ne zovi u 5 jer sam u to vrijeme već otišao.

U ovom se slučaju izjava odnosi na radnju koja se još nije dogodila, ali je imun na bilo koju vrstu modifikacije ili vanjski utjecaj prije i nakon što je izražena.

Česta je manifestacija svakodnevnih i neformalnih izraza, posebno upućivanja na situacije koje se događaju istodobno s izgovorom.

Može se zaključiti da upotreba prošlih jednostavnih doprinosi predstavljanju zatvorenih ili završenih događaja i radnji u vremenskom kontekstu.

Iako ga opća i formalna upotreba svrstava u prošlost, njegova se primjena može razmatrati u sadašnje i buduće vrijeme.

Upotrebe, karakteristike i primjeri kopreterita

RAE definira kopreterit pod formalnim imenom nesavršene prošlosti, koji očituje djelovanje u prošlosti, koje vremenske granice nisu od velikog značaja, a nije određen ni završetak ni vrhunac akcije.

Prošlost, kopreterita i složena prošlost glavni su glagolski oblici romanskih jezika koji se odnose na radnju koja je provedena uglavnom u prošlosti. Kopreterit omogućuje veću dvosmislenost ili kontinuitet navedenih radnji ovisno o ostalim elementima rečenice.

Kao što je spomenuto u prošlom vremenu, u germanskim je jezicima prošla tenzija prisutna, ali ne kroz specifičnu konjugaciju glagola, već uvjetovana kontekstom rečenice.

U španjolskom jeziku kopretérito ima prilično široku uporabu, koja se također normalizirala u svakodnevnom govoru kao generalizirani način upućivanja na prošlost. Kao i prošla jednostavna, i ova glagolska napetost omogućuje da se spoji s tri glagolska oblika.

Primjeri upotrebe kopreterita

• Volio sam (ljubav); Donio sam (donijeti); Vozio sam (vozio)
• Glumio si (čin); Stavljaš (stavljaš); Vi ste izabrali (odaberite)
• Igrao (igrao); Htio je (htjeti); Spavao je (spavao)
• Molili smo se (moliti); Znali smo (znamo); Spriječili smo (spriječili)
• Silom (sila); Vrijedio si (biti vrijedan); Borili ste se (borili se)
• Promijenili su se (promijenili); Zahvalili su se (hvala); Oni su pobjegli (pobjegli)

Na španjolskom jeziku kopretérito se može koristiti u određenim situacijama koje posebno ne predstavljaju izričaj prošlih radnji. Primjer za to je izraz dviju istodobnih radnji:

• Gledao sam kako ljudi prolaze dok su pokušavali učiti

Za svakodnevne slučajeve, uporaba kopreterita je prilično uobičajena kada se koriste opisi:

• Bio je visok, mršav čovjek. Kosa mu je bila prilično duga.
• Također se koristi u frazama koje izražavaju ljubaznost:
• Jeste li htjeli nešto?

Iako su jedan od najkorištenijih glagolskih vremena u romanskim jezicima, uključujući španjolski, regionalizmi su imali blagi utjecaj na njegovu uporabu u određenim situacijama, dajući prošlosti kolokvijalizam i neformalnost što mu je omogućilo upotrebu u konteksti prošlosti kao "generalizirani" glagolski čas.

U nekim se slučajevima, kao i prošlost, prošlost može iskoristiti za zaključivanje budućih radnji; Međutim, iako su ove prijave neformalne naravi, ne treba isključiti njihovu masovnu upotrebu u svakodnevnim najavama španjolsko-američkih društava. Primjer:

• Koji je bio sastanak sutra?

U ovom slučaju je naznačen budući događaj, poznat obojici sudionika, koji može biti podložan vanjskim modifikatorima. Još jedan primjer:

• Vlak je krenuo u 16:00.

Ovisno o kontekstu, to može navesti radnju koja se dogodila u prošlosti (čiji je završetak nepoznat) ili zaključak o budućnosti.

Reference

1. Araus, ML (2014). Temeljni problemi gramatike španjolskog jezika. Madrid: Arch.
2. Bermúdez, F. (2005). Glagol desetiti kao dokazni markeri. Slučaj savršenog spoja prošlosti. Filološke studije, 165-188.
3. Negroni, MM (1999). Razlika jednostavna prošlost savršena / složena prošlost savršena. Diskurzivni pristup. Ibero-američki časopis za diskurs i društvo, 45-60.
4. Kraljevska španska akademija. (2005). Pane Hispanjolci rječnik dvojbi. Dobiveno iz rae.es/recursos/dictionary/dpd
5. Kraljevska španska akademija. (2008). Nova gramatika španjolskog jezika.
6. Kraljevska španska akademija. (SF). Španjolski rječnik Dobiveno iz dle.rae.es.