- Što je zavaravanje slamnjaka?
- netočno iznošenje
- Ostala imena za ovu zabludu
- Način na koji propada čovjek iz slame
- Podrijetlo slamnjaka
- Manipulirani argumenti
- Primjeri
- Primjer 1
- Vijećnik A
- Vijećnik B
- Primjer 2
- Primjer 3
- Primjer 4
- Reference
U zabludi o slamnatom čovjeku, protivnički je argument pogrešno predstavljen ili pretjeran. Njegova je svrha učiniti ga ranjivijim da ga lakše odbije ili napadne. Pogrešno predstavljanje, pretjerivanje ili čak potpuno izmišljanje tuđeg argumenta, lakše je predstaviti vlastiti argument kao razuman.
Slamnati argument nije samo pogrešan, već i nepošten jer podriva racionalnu etičku raspravu. Suočeni smo sa zavaravanjem slamkare svaki put kada se namjerno izvrće svađa kako bi bila manje vjerodostojna, a zatim se napada ovaj argument.

Pogrešno predstavljanje protivnikove argumentacije nije uvijek namjerno; ali ako jest, onda je ta vrsta zabluda uzrokovana lažom koja je podržana. Primjer ove vrste zablude sadržan je u sljedećoj izjavi:
"Nakon što je predsjednik rekao da moramo povećati obrambeni proračun, zamjenik je odgovorio iznenađeno, jer prema njegovom mišljenju predsjednik ne samo da podržava rat, već ga ne zanimaju zdravstvo i obrazovanje."
Što je zavaravanje slamnjaka?
Pogreške su pogreške mišljenja, argumenata, generirane pogrešnim uvjerenjima ili proistekle iz diskurzivnih ili retoričkih tehnika.
Postoje nebrojeni tipovi pogrešaka koji postoje, ali općenito radi pojednostavljenja njihovog ispitivanja svrstavaju se u objektivne formalne i neformalne ili neformalne pogreške.
Slabosti pogrešnog čovjeka svrstavaju se u neformalne pogreške i pripadaju podskupini pogrešnih nejasnoća, kao i pogreškama akcenta i pogreške.
Ime zavara (slamnati čovjek) nedavno je skovano, ali pojam je zapravo vrlo star. Aristotel je već prepoznao "da bi bilo neprikladno nečije stajalište tumačiti mišljenje koje nije izrazio ili ne kompromitira (…)".
netočno iznošenje
Slamnati čovjek je vrsta logičke zablude koja se događa kada osoba namjerno pogrešno iznese argument svog protivnika u raspravi.
Njoj se pripisuju netočna, nepotpuna ili čak potpuno lažna verzija kako bi se oslabio položaj protivnika i mogao ga je lakše opovrgnuti. Pravi protivnički argument je neosnovan ili izmijenjen.
Cilj je jasan: izbjeći raspravu pošteno i izbjeći stvarnu argumentaciju protivnika. Manipulator zna da riskira da izgubi fer raspravu, priznajući da je njegov argument slabiji.
Potom odbacuje tu verziju, a ne stvarni argument svog protivnika. Protivnički se položaj umanjuje, što izgleda smiješno kao rezultat pogrešne prezentacije sadržaja argumenta.
Međutim, lažne prezentacije nisu uvijek namjerne ili namjerne. Oni mogu biti i nenamjenski; u ovom je slučaju kriva ona koja lažno tvrdi neznanje.
Ako je tako, prepirica koja počini zabludu s slamnim čovjekom barem je oslobođena njegove pogreške.
Ostala imena za ovu zabludu
U Velikoj Britaniji ova zabluda je poznata kao tetka Sally. U drugim dijelovima svijeta poznat je po alternativnim imenima:
- Lutka od drva.
- Slameni pas.
- Strašilo.
- Šuplje čovječe.
Način na koji propada čovjek iz slame
Rasprava o toj zabludi ima ovaj oblik:
"X" postavlja argument A1.
"I" zbunjuje argument A1 s argumentom A2, budući da je sličan (iako različit od njega).
"I" odbija argument A2.
"Y" tada tvrdi da je argument A1 opovrgnut.
Podrijetlo slamnjaka
Naziv ove kontroverzne zablude uzima se kao sličnost borbenih tehnika koje su vitezovi koristili za vježbanje svojih vještina.
Ovdje se izazivač susreće s bespomoćnim protivnikom, jer se slamnati muškarci ne brane (ne mogu), ne nose štit ili oklop i ne krvare.
Muški slami su potpuna suprotnost onome što biste pronašli na bojnom polju. Tko se raspravlja protiv slamke, bori se protiv neravnopravne, lukave i izmišljene borbe, što je samo u glavi osobe koja je uspostavlja.
Manipulirani argumenti
Nastavljajući s prethodnim ponašanjem, slamnati muškarci relativno su laki protivnici da se retorički grade i uništavaju jer se njihovi argumenti protežu i manipuliraju do točke u kojoj djeluju smiješno ili apsurdno.
Kad se protivnik neutralizira s tim semantičkim okršajem, bitka je gotovo dobijena za manipulatora, jer će se protivnik morati braniti od iskrivljene argumentacije i objasniti mu istinsko stajalište.
Umjesto toga, manipulator može nastaviti napadati slameni čovjek umjesto davanja istinskih argumenata. Slamnati argument koristi se da iskrivi argument ili kupi vrijeme u raspravi. Stavite nešto u usta druge osobe što nikad nisu rekli.
Primjeri
Primjer 1
Politička rasprava oko otkrića Amerike:
Vijećnik A
Zbog genocida i ropstva kojem su starosjedioci bili podvrgnuti nakon osvajanja Amerike od strane Kristofora Kolumba, grad Caracas bi trebao izuzeti latinoamerički dan od svečanog kalendara naše prijestolnice.
Vijećnik B
Ali kako smiješno, gospodo članovi Komore! Lažno je da su svi Španjolci ili doseljenici koji su došli u Venezuelu došli ubijati ili porobljavati domorodačke ljude. Glasam da se Dan Kolumba održava, inače ćemo biti podsmijeh cijelom svijetu.
Vijeće B iskrivio je ono što je rekao njegov protivnik; nikada nije izjavio ili sugerirao da su nakon Otkrića Amerike svi oni koji su došli na novi kontinent ubojice i vlasnici robova.
Primjer 2
Marta kaže da misli da njezini prijatelji ne bi trebali biti tako odvratni od nove studentice.
Luisana kaže da je iznenađena što je Marta odlučila studirati s novim studentom te je stavila na stranu svoju cjeloživotnu studijsku grupu.
Očito je pogrešno predstavljanje onoga što je rekla Marta koja je skretala pozornost na ponašanje prema novom studentu. Nikad nije spomenula da želi biti njegov najbolji prijatelj ili da želi prestati biti studijska grupa.
Primjer 3
U prvom razredu biologije profesor je naveo nekoliko slučajeva kako bi bolje prikazao kako se životinje razvijaju.
Učenica kaže da će protestirati protiv učitelja jer je neprihvatljivo reći da su ljudska bića porijeklom iz žohara.
Primjer 4
Pobačaj je nehumani oblik kontrole rađanja koji se primjenjuje na meksičke žene, pa bi to trebalo biti zabranjeno.
Zagovornici izbora ne preporučuju korištenje pobačaja kao kontracepcijske metode, ali u određenim slučajevima.
Slabi čovjek se također koristi kako bi podržao ideološke i političke argumente.
Reference
- Čovjek od slame (zabluda). Preuzeto 12. ožujka 2018. godine s thinkco.com
- Čovjek od slame. Konzultiran sa racionalnog.org
- Primjeri slame čovjeka Savjetovan od softschools.com
- Propadanje jagoda. Savjetovan s logicalfallacious.com
- Zablude. Stanfordska enciklopedija filozofije. Savjetovan s plato.stanford.edu
- Zablude. Savjetovan s iep.utm.edu
- Zablude. Savjetovan od writecenter.unc.edu
