ZABLUDA AD POPULUMA: OD ČEGA SE SASTOJI I PRIMJERI - FILOZOFIJA - 2025

Oglas populum zabluda se sastoji od povjerenja u popularnosti argument zaključiti da je istina samo zbog tog razloga, bez pregleda njen sadržaj. Poznat je i kao argumentum ad populum, što na latinskom znači "argument za ljude".

To je vrsta logičke zablude koja se događa kada se nešto smatra istinitim ili dobrim, samo zato što je popularno. Dakako, mnogi su popularni argumenti ili pojmovi istiniti jer pripadaju takozvanoj narodnoj mudrosti.

Međutim, njegova valjanost nije funkcija njegove popularnosti, već dokazanog prihvaćanja većine s vremenom. Zabluda o popularnosti potpuna je suprotnost privlačnosti manjina. Argument se temelji na činjenici da ga većina ili svi ljudi podržavaju.

Iako je nešto vrlo uvjerljivo i, na neki način, to može biti istina, nije uvijek istina. Atraktivna je jer aludira na narodno raspoloženje i ideju o demokraciji, u kojoj je većina uvijek u pravu. Ponekad se ta zabluda miješa s pogreškom ad vericundiam (žalba na autoritet) i zavaravanjem trake (modni učinak).

Primjeri ove vrste pogrešnih argumenata svakodnevno se nalaze u televiziji i reklamnoj industriji. Osjećaji koje budi većina apeliraju na marketing roba i usluga. Na primjer: "Jeste li isprobali Ace, nenadmašenu čistu bijelu boju koju svi više vole? To čeka? ".

Što je zabluda ad populum?

Ova vrsta argumentacije spada u kategoriju neformalnih ili neformalnih logičkih zabluda, iz podžanra pogrešnih pogrešaka.

Ovoj podskupini pripadaju i pogrešne ad verecundiam (žalba vlastima), ad hominem (protiv osobe) i zabluda zbog pojave.

Neki autori povezuju pogrešnost ad populuma s pogreškom snob žalbe, koja apelira na mišljenje koje elita ili odabrana skupina društva ima o nekom pitanju, ali ne moraju nužno zastupati ili imati autoritet.

Zabluda pojasa smatra se i jednom od njegovih inačica, iako ih drugi autori radije tretiraju odvojeno.

Ovo je jedna od zabluda koja se preferira u oglašavanju, koja svoj sadržaj i parole temelji na ovoj vrsti argumenata zbog empatije koju stvaraju.

Zaposlenost u oglašavanju

Zabluda ad populuma zavodljiva je jer manipulira željom ljudi za pripadnošću, sigurnošću i traženjem konsenzusa. Politički lideri koriste ovaj diskurzivni uređaj za manipulaciju publikom.

Ljudi koji su najosjetljiviji na utjecaj su oni nesigurni ljudi koji se mogu natjerati da se osjećaju krivima jer ne podržavaju presudu većine. Djeluje i obrnuto: manipulira se željom ljudi da se osjećaju pripadnima većinskoj skupini.

Na primjer, sljedeći dijelovi oglašavanja polazili su od načela većine:

- "Pridružite se Pepsi People Feel Free" (1970)

- «Pridružite se generaciji Pepsi» (1980-ih)

- 'Sony. Pitajte bilo koga ". (1970)

Osnova za potporu pogrešnosti ad populuma temelji se na pretpostavci da je većina gotovo uvijek u pravu. Vjeruje se da su šanse za uspjeh velikog broja ljudi veće u odnosu na manjinu ili jednog pojedinca.

Drugi psihološki element koji stoji u osnovi te vrste argumentacije jest taj da su ljudi skloni držati se mišljenja većine kako bi izbjegli sukob. Pritisak vršnjaka ili društva uzrokuje da se mnogi odriču vlastitog mišljenja da bi izgledali "normalno".

U politici je poznato da postoje birači koji čekaju do posljednjeg trenutka da donesu svoju odluku o glasanju. Radije se pridruže sigurnom kandidatu: to je takozvana dobitna oklada.

Problem ovog pristupa je što većina također ima tendenciju u greškama i donošenju loših odluka. To što smo većina, ne znači da imaju istinu. Razlika koja se mora donijeti odnosi se na relevantnost proučenih prostora kako bi se postigao određeni zaključak.

Slaganje s takozvanim javnim mišljenjem ne mora nužno dovesti do istine, niti je znak pogreške da se suprotstavi mišljenju većine. U oba slučaja, ako osoba polazi od bilo kojeg od ovih uvjerenja, privlačna je toj zabludi.

Ostala imena za ovu zabludu

Uz apel za popularnošću, zabluda ad populum dobiva i druga imena:

- Apeliranje na brojeve (argumentum ad numerum).

- Demokratska zabluda.

- Apel većini.

- Konsenzus gentiuma.

- Apel na masovno mišljenje.

- Argument konsenzusom.

- Apelirajte na popularne predrasude ili popularnu mudrost.

- Apel u galeriju.

- Apel mafiji.

- Uobičajeno vjerovanje.

- Autoritet mnogih.

Poštena upotreba argumenta ad populum

Postoje slučajevi kada je upotreba ovog resursa zakonita i ni na koji način ne znači oblik manipulacije.

Demokratski sustavi

Demokratski sustavi koriste većinu za donošenje odluka. U društvu i skupinama potreban je konsenzus ili većinsko mišljenje kako bi se tema odobrila ili ne odobrila. Pouzdano je da će kvalificirano mišljenje većine bolje voditi odluku.

Znanost

U znanosti se događa nešto slično; takozvani znanstveni konsenzus, koji nije isto što i svako većinsko mišljenje. Razlika u znanstvenom konsenzusu je u tome što se on zasniva na studijama i znanstvenoj metodi iako ne sakuplja sva mišljenja.

Nadalje, znanstvene tvrdnje uvijek su relativne i privremene istine, nikad konačne: jedan dokazljivi znanstveni argument zamjenjuje drugi.

Odnosno, konsenzus ne proizlazi iz slijepog vjerovanja u ono što autoritet kaže, već iz kriterija formiranih iz pažljivih pregleda i kritika znanstvene zajednice.

S druge strane, znanstveni konsenzus ne pretendira na apsolutnu istinu nego na doprinos istini.

Primjeri pogrešaka u oglasnom programu

Ova zabluda ima sljedeći oblik:

X je popularan.

Sve popularno je istina.

Stoga je X istina.

Primjer 1

"Bogovi moraju postojati, jer svaka kultura ima svoje ili vjeruje u postojanje superiornog bića."

Prema strogo logičnom i objektivnom kriteriju, ne postoje znanstveni dokazi koji bi podržali te argumente; samo narodno vjerovanje.

Primjer 2

"Podrška smrtnoj kazni i kastracija većine naših državljana Indonezije ukazuje na to da su moralno ispravne."

Ovako delikatna stvar ne može se baviti samo mišljenjem većine zemlje bez uzimanja u obzir univerzalnih ljudskih prava. Pored toga, trebalo bi preispitati i kako je ova vrsta zakona usvojena.

Primjer 3

"Morate se prebaciti na kanal 8, koji je kanal s najviše publike ove godine."

Činjenica da je to najgledaniji kanal ne znači da je to najbolji kanal za osobu, bez obzira na njen ukus, potrebe i kulturu. Takav je pristup, osim što je zabludu, vrlo subjektivan jer polazi od lažne premise.

Primjer 4

„Film Ratovi zvijezda: Posljednji Jedi najbolji je film svih vremena. Nikada nijedan drugi film nije prikupio toliko novca kao ovaj.

Jedno je film o blockbusteru, a drugo je da je bolji od jednog ili drugog, jer se kriteriji klasifikacije razlikuju. Evo pitanja: "Bolje za što?"

Reference

1. Argumentum ad populum. Preuzeto 11. ožujka 2018. s racionalnih.org
2. Propast ad populum. Savjetovan sa skepdic.com
3. Fallacies Fallacy ad populum. Savjetovan s iep.utm.edu
4. Zablude. Savjetovan s plato.stanford.edu
5. Vrste logičkih zabluda. Savjetovan s primjerima.yourdictionary.com