IZLIJEVANJE NAFTE U MEKSIČKI ZALJEV (2010): UZROCI, POSLJEDICE - OKOLIŠ - 2025

Izlijevanja nafte u Meksičkom zaljevu u 2010. godini je najveća ekološka katastrofa da su se dogodile u Sjedinjenim Američkim Državama, kao posljedica eksplozije, požara i brodoloma polu-potopnih platformi Deepwater Horizon koja je nadležna za British Petroleum (BP) tvrtke.

Platforma je izvlačila naftu na dubini od 5.976 m, u bunaru Macondo, smještenom sjeverno od Meksičkog zaljeva, 75 km od obale Louisiane, u ekskluzivnoj ekonomskoj zoni Sjedinjenih Država.

Izlijevanje nafte u Meksički zaljev. Izvor: kris krüg, putem Wikimedia Commons.

Izlijevanje je trajalo više od 100 neprekidnih dana, od 20. travnja 2010. godine, kada se dogodila eksplozija platforme, do 5. kolovoza iste godine, kada je bunar konačno zatvoren.

Ispitivanja su otkrila da je do ovog incidenta došlo zbog donošenja odluka koje su prioritetno smanjile brzinu i troškove tijekom postupka vađenja nafte.

Procjenjuje se da je gotovo 5 milijuna barela bačeno u vode zaljeva, što ima strašne učinke na močvarne ekosustave i morsku biološku raznolikost. Međutim, stvarni učinci ovog izlijevanja tek trebaju biti procijenjeni.

Među akcijama ublažavanja koje su uzete u obzir tijekom izlijevanja i sljedećih dana posebno se ističu izravno sakupljanje i spaljivanje sirove nafte, pranje močvarnim površinama i kemijskim raspršivačima.

uzroci

Istraživanja provedena nakon olupine platforme otkrivaju niz pogrešnih radnji temeljenih na ubrzavanju procesa i smanjenju troškova, kršenju industrijskih smjernica i zanemarivanju sigurnosnih testova.

U vrijeme nesreće program eksploatacije bunara Macondo kasnio je 43 dana, što znači dodatnih 21,5 milijuna dolara, a ništa više za najam postrojenja. Vjerojatno su gospodarski pritisci natjerali niz pogrešnih odluka koje su pokrenule veliku katastrofu.

Prema izvješću o uzrocima incidenta, došlo je do pogreške u procesu i kvaliteti cementiranja na dnu bušotine, što je omogućilo da ugljikovodici uđu u proizvodni cjevovod. Pored toga, došlo je do kvarova u sustavu za kontrolu požara, što je trebalo spriječiti paljenje plina.

posljedice

Eksplozija i slijedeći požar na platformi uzrokovali su smrt 11 ljudi koji su pripadali tehničkom osoblju koje je radilo na platformi Deepwater Horizon.

U cjelini, prosipanje nafte procjenjeno je na 4,9 milijuna barela, ispuštano brzinom 56 tisuća barela dnevno, što je doseglo površinu od 86 500 do 180 000 km ².

Vatra duboke vode Horizon. Izvor:

Geografski utjecaj

Prema američkoj Federalnoj službi za ribu i divljinu, države koje su najviše pogođene izlijevanjem nafte bile su Florida, Alabama, Louisiana, Texas i Mississippi.

Također je zabilježen utjecaj na meksičke obale.

Posljedice izlijevanja na bioraznolikost

močvare

Učinak izlijevanja nafte iz bunara Macondo na vegetaciju močvarnih područja uključuje akutna oštećenja u kratkom roku i kronična oštećenja koja su vidljiva u dužem roku.

Glavno akutno oštećenje močvara pojavljuje se kada se biljke guše zbog anoksičnih uvjeta stvorenih višestrukim premazima ulja. Sa smrću vegetacije prestaje njezina funkcija u sadržaju supstrata, tlo se urušava, poplavi i ne dolazi do zamjene biljaka.

Močvare pogođene izlijevanjem nafte. Izvor: NOAA-ova nacionalna služba za ocean, putem Wikimedia Commons.

Tijekom mjeseca studenog 2010., američka Federalna služba za ribu i divlje životinje utvrdila je 1.500 kilometara obale uz prisustvo sirove nafte. Pogođeni su ekosustavi močvara, mangrova i plaža.

Studija iz 2012. o sastavu mikrobne zajednice močvarnih područja pod utjecajem izlijevanja pokazala je smanjenje veličine populacije anaerobnih aromatskih razgraditelja, reduktora sulfata, metanogena, nitrata do reduktora amonijaka i denitrifiatora.

U tom smislu, rezultati istraživanja pokazuju da su učinci izlijevanja utjecali na strukturu populacije koja je uključena u biogeokemijske cikluse hranjivih sastojaka. Ove izmjene pokazuju moguće pogoršanje ekoloških prednosti močvarnih područja koja su pod utjecajem izlijevanja.

ptice

Ptice Meksičkog zaljeva bile su pod utjecajem izlijevanja nafte u bunaru Macondo, uglavnom zbog gubitka plovnosti i svojstava šljiva kao toplinske izolacije u slučajevima u kojima je njihovo tijelo prekriveno uljem, i gutanjem sirove nafte. putem hrane.

Pelikan prekriven uljem. Izvor: Louisiana GOHSEP, putem Wikimedia Commons.

Istraživanja američke Službe za ribu i divlje životinje sredinom studenog 2010. godine brojale su 7.835 ptica pogođenih izlijevanjem nafte.

Od ukupno 2888 uzoraka prekriveno je uljem, od čega je 66% mrtvo, 4.014 pokazalo je unutarnje onečišćenje uslijed gutanja sirove nafte, od čega 77% nije preživjelo, a umrlo je 933 jedinki, čija razina kontaminacije nije bila poznata., Te su vrijednosti podcjenjivanje stvarnih brojeva, jer ne uključuju podatke o pticama selica.

sisavci

Sisavci koji su pogođeni izljevom uključuju i one koji naseljavaju morski okoliš i one koji su distribuirani u kopnenim staništima pod utjecajem izlijevanja, pri čemu su morski sisari najosjetljiviji.

Morski sisavci poput dupina i spermatozoida bili su pogođeni zbog izravnog kontakta s uljem koje uzrokuje iritaciju kože i infekcije, trovanja prilikom gutanja kontaminiranog plijena i udisanjem naftnih plinova.

Američka Federalna služba za ribu i divlje životinje, početkom studenog 2010. godine, identificirala je 9 živih sisara, od kojih su 2 prekrivena uljem. Od toga su samo 2 vraćena na slobodu. Zarobljeno je i 100 mrtvih jedinki, od kojih su 4 prekrivene uljem.

gmazovi

Među pogođenim gmazovima ističe se šest vrsta morskih kornjača. Od 535 uhvaćenih živih kornjača, 85% je bilo prekriveno uljem, od kojih su 74% zbrinute i puštene žive. Od 609 mrtvih sakupljenih jedinki, 3% je bilo prekriveno sirovom naftom, 52% je imalo ostatke sirove nafte, a 45% nije imalo očiglednih znakova vanjske kontaminacije.

koralji

Izlijevanje nafte utjecalo je i koralje u Zaljevu. Izloženost sirovoj nafti i kemijskim raspršivačima dovela je do smrti koralnih kolonija, au drugim slučajevima uzrokovala je štetu i fiziološke stresne tragove.

riba

Ribe zahvaćene u izlijevanju uglavnom su blijeda jesetra (ugrožene vrste) i zaljevski jesetri (ugrožene vrste). Oštećenja mogu nastati uslijed gutanja sirove tvari izravno ili kroz kontaminirani plankton. Poznato je i da sirova nafta mijenja srčani razvoj ovih životinja.

Plankton

Kontakt s uljem može kontaminirati plankton, koji čini osnovu prehrambenog lanca za morske i obalne močvarne ekosustave.

Rješenja / mjere

Mjere poduzimane izvan mora

Uhvatiti

U prvoj fazi napori su bili koncentrirani na hvatanju nafte u otvorenim vodama uz uporabu barijera, kako bi se spriječilo da dospije do obala, odakle je mnogo teže izdvojiti.

Ovom metodom sakupljeno je 1,4 milijuna barela tekućeg otpada i 92 tone čvrstog otpada.

Prepreke pri sakupljanju nafte u otvorenom moru. Izvor: Služba za ribe i divlje životinje SAD-a Jugoistočna regija, putem Wikimedia Commonsa.

spaljivanje

Ova metoda sastoji se od paljenja mase sirove nafte nakupljene na površini. Smatra se jednom od najučinkovitijih tehnika uklanjanja najotrovnijih spojeva iz ulja, poput aromatskih spojeva.

Tijekom dana nakon izlijevanja, na površini vode izvršeno je 411 izgaranja nafte, kontrolirajući 5% izlijevanog ulja.

Kemijska sredstva

Kemijski disperzatori su mješavina površinski aktivnih tvari, otapala i drugih kemikalija, koje poput sapuna djeluju razbijajući ulje u male kapljice, koje se potom distribuiraju u vodenom stupcu i mogu ih razgraditi mikroorganizmi.

Procjenjuje se da je 8% izlivenog ulja raspršeno ovom metodom.

BP je primijenio količine kemijskih sredstava za raspršivanje više od dopuštenih. Osim toga, primijenili su je i na oceanskoj površini i na razini podmornice, iako je posljednji postupak bio u fazi eksperimentalnih testova za procjenu njegovih kolateralnih učinaka.

Kemijski sredstva za raspršivanje štetno utječu na morski život, pa mnogi autori misle da bi u ovom slučaju "lijek mogao biti gori od bolesti".

S jedne strane, on troši kisik u velikim količinama uzrokujući velika anoksična područja, koja uzrokuju smrt fitoplanktona, utječući na bazu trofičkog lanca. S druge strane, poznato je da se molekule kemijskog disperziva nakupljaju u tkivima živih organizama.

Dugoročni učinci uporabe kemijskih sredstava za ublažavanje učinaka izlivanja Meksičkog zaljeva na morski život tek trebaju biti procijenjeni.

Ublažavanje i čišćenje mokrota

Tijekom dana izlijevanja akcije su bile usredotočene na prikupljanje podataka o prisutnosti nafte na obali. Dok se izlijevanje nastavilo, prikupljanje nafte i čišćenje močvarnih područja smatralo se sekundarnim zadatkom zbog rizika od ponovnog zagađenja.

Stoga su tijekom plaža više od 100 dana uklanjane samo velike količine nafte s plaža i močvara, ali nisu temeljno očišćene. Stoga je čišćenje močvarnih područja uzeto kao prioritet nakon što je bunar bio zapečaćen i izlijevanje je zaustavljeno.

Glavne metode korištene za čišćenje močvara i mangrova bile su mehanička berba i pranje, s obzirom na ekološku osjetljivost tih ekosustava.

Čišćenje plaže. Izvor: Nacionalni zavod za zaštitu na radu, putem Wikimedia Commonsa

Mehanička berba

Ova tehnika uključuje ručno prikupljanje sirovih ostataka. To se može učiniti uz pomoć lopata, grablje, usisavača i druge opreme. Koristila se uglavnom na pješčanim plažama, odakle je uklonjeno 1.507 tona nafte.

Opran

Ova tehnika korištena je za uklanjanje ostataka nafte iz močvara. Sastoji se od pranja pod niskim tlakom kako bi se ulje potisnulo u ona područja gdje se može usisati.

Reference

1. Corn, ML i Copeland, C. (2010). Izlijevanje nafte Deepwater Horizon: utjecaji i reakcije obalnih močvara i divljih životinja. Kongresna služba za istraživanje. 29pp.
2. Crone, TJ i Tolstoj, M. (2010). Veličina curenja nafte u Meksičkom zaljevu iz 2010. godine. Znanost 330 (6004): 634.
3. Deleo, DM i sur. (2018.). Profiliranje izraza gena otkriva duboki morski koralj na izlijevanje nafte Deepwater Horizon. Molekularna ekologija, 27 (20): 4066-4077.
4. Hee-SungBaea i sur. (2018.). Odgovor mikrobnih populacija koje reguliraju biogeokemijske cikluse hranjivih tvari na izlijevanje obalnih solinskih močvara iz izlijevanja ulja Deepwater Horizon. Zagađivanje okoliša, 241: 136-147.
5. Velazco, G. (2010). Mogući uzroci nesreće postrojenja Deepwater Horizon. Petrotecnia 2010: 36-46.
6. Villamar, Z. (2011). Koji je službeni stav SAD-a o šteti za okoliš uzrokovanoj izlijevanjem nafte iz bunara Macondo? Sjeverna Amerika, 6 (1): 205-218.