5 STRATEGIJE ODRŽIVOSTI ZA EKONOMSKI SCENARIJ - EKONOMIJA - 2025

Među 5 najrelevantnijih strategija održivosti ekonomskog scenarija možemo istaknuti kontrolu granica eksploatacije, raspodjelu prihoda koja ograničava nejednakost i ponovno poduzimanje mjera koje reguliraju međunarodnu trgovinu.

Izraz održivost, koji se obično naziva i održivost, svojstvo je održivog razvoja koji omogućava „zadovoljavanje potreba sadašnjih generacija bez ugrožavanja mogućnosti budućih generacija da zadovolje svoje potrebe“.

Slika 1. Dimenzije koje čine održivost ili održivost. Izvor: Johann Dréo (Korisnik: Nojhan) / Prevoditelj: Korisnik: HUB1, putem Wikimedia Commons

Održivost se proučava iz perspektive tri dimenzije: ekološke (ekološke), socijalne i ekonomske. Te je koncepte prvi put iznio 1987. godine Svjetska komisija za okoliš Ujedinjenih naroda (UN) u izvješću Naša zajednička budućnost (ili Brundtlandskom izvješću).

Antropocentrična vizija definicije održivog razvoja smatra da je čovjek središte svega i vlasnik prirode, izostavljajući najozbiljniji problem globalne ekološke krize: da su prirodni resursi našeg planeta ograničeni i ograničeni i da ne mogu održavati ljudsku populaciju koja neograničeno raste.

Dakle, prirodni resursi su ograničavajući faktor rasta i pretjerane potrošnje čovječanstva. S druge strane, Kraljevska španjolska akademija ekonomiju definira kao "znanost koja proučava najučinkovitije metode za zadovoljavanje materijalnih ljudskih potreba korištenjem oskudnih dobara".

UN navodi da bi svjetska gospodarstva trebala nastaviti rasti, ali postoji mnogo kontroverzi u vezi s tim razmatranjem, s obzirom na to da ekonomski model zasnovan na modernoj potrošnji ne dopušta regeneracijskim sposobnostima prirode da održi resurse, čak ni one neophodne za opstanak čovjeka.

Čovječanstvo je odgovorno za prekomjernu eksploataciju i onečišćenje prirodnih resursa do točke iscrpljenosti, čak i kad prijeti sebi i ostalim živim bićima.

Pet izvanrednih strategija održivosti za ekonomski scenarij

Na svjetskoj ekonomskoj sceni postoje neoklasični ekonomisti koji tvrde da je ekonomski rast nužan, iako ne mogu pobiti činjenicu da se globalna situacija pogoršava.

Isto tako, postoje ekološki ekonomisti koji tvrde da je trenutni rast neekonomičan u zemljama s velikom potrošnjom i da ćemo, ako se nastavi ovaj trend, završiti s prirodnim resursima.

Slijede neke strategije koje možemo predložiti potaknute ekološkim ekonomistima:

1-Analizirajte alternative na vrhuncu globalne nužde: stabilna ekonomija

Herman Daly, američki profesor ekonomije, postavlja put stabilne ekonomije kao alternativu trenutnom debaklu u okolišu koji generira ekonomija usmjerena na rast (koja se razvija već 200 godina).

Ekonomija u stabilnom stanju sugerira potrebu za kontroliranom i redovitom smanjenjem ekonomske proizvodnje. To bi pogodovalo očuvanju okoliša, a to bi omogućilo vrijeme prirodne zamjene i stope prečišćenja kako bi se izbalansirala ozbiljna šteta nanesena ljudskim aktivnostima.

Stabilno stanje podrazumijeva kvalitativni, ali ne kvantitativni rast, jer preostali prirodni resursi ne mogu održati pretjerano rastuće gospodarstvo.

Do sada je kvantitativna ekspanzija gospodarstva stvorila velike okolišne i društvene troškove koji nadmašuju stvarne dobitke od proizvodnje.

Prema ekološkim ekonomistima, ti se troškovi ne mogu nastaviti eksternalizirati. Iz tih razmišljanja proizlaze pitanja poput:

- Možemo li konzumirati manje?

- Možemo li sada dobrovoljno pretpostaviti stil života koji se temelji na jednostavnosti?

- Hoćemo li silom pretpostaviti jednostavnost kad bude već kasno, jer smo završili s prirodnim resursima neophodnim za naš vlastiti život?

Danas postoje pristupi životnim filozofijama - kao što je to globalni pokret "Zero otpad" ili permakultura - koji pokazuju kako je s manje moguće živjeti. Međutim, ovo zahtijeva duboko razumijevanje globalne krize u okolišu i snažnu moralnu predanost čovječanstva.

Slika 2. Čovjek je dio svake dimenzije održivosti. Izvor:

2) Postavite maksimalne granice iskorištavanja i onečišćenja okoliša

ograničenja

Na temelju saznanja o raspoloživim prirodnim resursima i njihovom stanju (onečišćenja ili razine iscrpljenosti) i uzimajući u obzir stopu prirodne zamjene i sanitarne zaštite, njihovo iskorištavanje i / ili onečišćenje treba ograničiti.

Popis ovih raspoloživih resursa ili postojećeg prirodnog kapitala ostvaruje se osnovnim studijama iz kojih se može procijeniti nosivost okoliša.

Tehnologija

Razvoj tehnologija poboljšanja (recikliranje i obnovljivi izvori energije, među ostalim) nije se dogodio brzinom koja je potrebna da zaustavi očigledan trenutni proces iscrpljivanja prirodnih resursa. Niti prijenos tehnologije iz industrijski razvijenih zemalja na siromašne, kao što to predlažu programi UN-a.

To pokazuje da slijepo oslanjanje na ljudski kapital i budući tehnološki razvoj nije razumno da bi opravdalo povećanje iskorištavanja i onečišćenja prirodnih resursa. Uz to, treba uzeti u obzir da uporaba novih tehnologija često stvara nove probleme zaštite okoliša.

Primjerice, upotreba tetraetilnog olova omogućila je poboljšavanje klipa motora, ali je također stvorila disperziju visoko toksičnog zagađivača u okolišu, poput olova (teški metal).

Drugi primjer je upotreba klorofluoroogljikovodika, što je omogućilo poboljšanje hlađenja i pokretanja aerosola, ali uzrokovalo i uništavanje ozonskog omotača, što je dovelo do povećanja ultraljubičastog zračenja diljem planete.

3 - Raspodijelite nejednakost koja ograničava dohodak

Preraspodjela

U nedostatku ukupnog gospodarskog rasta, potrebna je preraspodjela. Prema Dalyju, "apsolutna jednakost je nepravedna, kao i neograničena nejednakost". Moraju se utvrditi maksimalna i minimalna ograničenja prihoda.

Razvijene zemlje moraju usporiti razinu proizvodnje, ostavljajući na taj način prirodne resurse kako bi svjetske siromašne zemlje postigle dostojan standard kvalitete života.

Prema UN-u, više od 700 milijuna ljudi živi s manje od 1,90 dolara dnevno (smatra se pragom ekstremnog siromaštva), a razine nezaposlenosti i ranjive zaposlenosti povećavaju se svaki put.

Zbog svega toga, u okviru 17 ciljeva održivog razvoja (SDG) utvrđenih UN UN-ovim programom 2030, predlaže se iskorjenjivanje siromaštva, smanjenje nejednakosti i isključenosti, radeći na očuvanju okoliša.

Bruto domaći proizvod

Bruto domaći proizvod (BDP) ekonomski je izraz koji izražava novčanu vrijednost izvedenu iz zbroja proizvodnje nacionalnih dobara i usluga tijekom godine.

Ekološki ekonomisti postavili su pitanje hoće li rast BDP-a čovječanstvo učiniti bogatijim ili siromašnijim. Pitaju se bi li ovo trebalo i dalje biti pokazatelj socijalne skrbi.

U tom pogledu, oni sugeriraju da u siromašnim zemljama rast BDP-a povećava blagostanje, ali samo u jakim demokratskim državama koje ga razumno raspodjeljuju.

4 - Nastavite regulatorne mjere međunarodne trgovine

Prema Dalyjevim riječima, lokalna i nacionalna proizvodnja moraju se zaštititi od uvođenja stranih proizvoda koji se natječu s vrlo niskim cijenama zahvaljujući subvencijama u zemljama podrijetla ili zbog upitne kvalitete.

Prema ovom gledištu, slobodna trgovina, globalizacija i nekontrolirano kretanje kapitala moraju se preispitati.

Slika 3. Urbanizam i održivost. Izvor: Pixabay.com

5-zaustaviti rast stanovništva

Stanovništvo bi se moglo stabilizirati ako broj doseljenika i rođenih ostane isti kao i broj imigranata i umrlih. Samo na taj način rast stanovništva postaje ništav.

U 18. stoljeću, britanski ekonomski član Kraljevskog društva Thomas Malthus predložio je teoriju da bi eksponencijalni rast stanovništva naišao na ograničenje ograničenih prirodnih resursa.

Ni društveno-ekonomski ni populacijski sustav ne mogu održavati kontinuirani rast. Moraju postojati ograničenja utemeljena na ekološkom principu da u prirodi ne postoji ono što ne raste neograničeno jer, dostizanjem maksimalnih pragova, dolazi do kolapsa sustava i daljnje degradacije.

Kraj ciklusa je početak novog. Čovječanstvo se mora pripremiti za suočavanje sa budućim izazovima i ujediniti se putem svojih vlada, privatnih entiteta i civilnog društva kako bi zaštitilo svoj najveći zajednički interes: vlastiti opstanak na zdravom planetu.

Reference

1. Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. i Franco, C. (2014). Uvod u ekološku ekonomiju, drugo izdanje. CRC Press. pp 356.
2. Daly, HE (2008). Ekološka ekonomija i održivi razvoj. Izabrani eseji Hermana Dalyja. Edward Elgar Publishing. 280 str.
3. Daly, H. (1995). Ekonomija, ekologija i etika: eseji prema stabilnoj ekonomiji. Fond za ekonomsku kulturu (FCE). pp 388.
4. Daly, HE i Cobb, JB (1993). Za opće dobro: preusmjeravanje gospodarstva prema zajednici, okolišu i održivoj budućnosti. Fondo de Cultura Económica, DF. str. 466.
5. Daly, HE i Farey, J. (2010). Ekološka ekonomija, drugo izdanje: Načela i primjene. Island Press. str 541.
6. Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., i Traverso, M. (2010). Prema procjeni održivosti životnog ciklusa. Održivost, 2 (10), 3309–3322. doi: 10,3390 / su2103309
7. Kuhlman, T., i Farrington, J. (2010). Što je održivost? Održivost, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390